Miguel LOpes, é espantoso que você cite como "prova" , um orgão da propaganda de Chavez,um site que diz que luta pelo "socialismo do séc XIX" e que até tem "copyleft", em vez de "copyrigt".
Esse mundo hemiplegico em que vive, dá-lhe as respostas que precisa, não é?
Se o líder diz que é A, é A, mesmo que seja B.
Volta Goebels, estás perdoado...há aqui gente que aprecia os teus cozinhados...
"é espantoso que você cite como "prova" , um orgão da propaganda de Chavez"
É irrelevante, até podia vir do site do partido socialista, desde que os factos estejam bem descritos. E os factos são: a CNE decidiu que as declarações do eurodeputado violam as disposições legais e retirou-lhe a credencial. Agora, prova em contrário seria o caso de aquelas declarações nunca terem sido proferidas, já que é um facto que colidem com as normas.
Como leitura auxiliar, tem aqui o comunicado da CNE e a lei.
"Se o líder diz que é A, é A, mesmo que seja B."
Eu não faço de testa de ferro. A prova disso é que defendo o Não neste referendo.
Miguel Lopes, estive a ler a lei, e não vi lá nada que autorize a CNE a invadir o quarto de um observador, agarrar nele e levá-lo praticamente em cuecas e sem documentos, suspenso pelos braços, até um avião.
Se você acha isso normal, espero que o seu conceito de normalidade não se aplique nunca neste país. Quanto à legalidade estamos conversados...
Só uma coincidência...no vídeo com a entrevista ao Benício del Toro, sobre o filme "Che", o zote a dada altura refere-se às centenas de fuzilamentos supervisados e executados pelo herói das T-Shirts, como legalissima pena de morte.
Tudo legal, portanto.
Mas olhe que usar a Bíblia como prova de existência de Deus, não lembra a diabo...
Caro Miguel Lopes: Quem não deve, não teme. Salazar e Caetano usaram o mesmíssimo argumento do que estava na lei e o mesmíssimo recurso de dar uma boleiazita até ao aeroporto ou até Badajoz, Vilar Formoso e outros destinos turísticos. Felizmente que houve gente que disse o que os fazia temer e tremer.
A versão do Herrero é a de um perigoso contra-revolucionário capitalista burguês. Nas pátrias dos socialismos já deveria ter sido fuzilado ou mandado reeducar num qualquer goulag. A ultima guerra apenas domesticou os despóticos assassinos de direita enaltecendo os mesmos da esquerda.
... quem a tem chama-lhe sua.
Salve Rainha, mãe de misericórdia ...
ResponderEliminarParece que as máquinas de voto electrónico andam a mudar os votos "Não" para votos nulos.
ResponderEliminarPergunta retórica: Será o "socialismo" possível em democracia?
Existem normas que regulam o comportamento dos observadores e Luis Herrero, ao que parece, violou essas normas. Está aqui explicado.
ResponderEliminar"Parece que as máquinas de voto electrónico andam a mudar os votos "Não" para votos nulos."
Tem a fonte?
Miguel LOpes, é espantoso que você cite como "prova" , um orgão da propaganda de Chavez,um site que diz que luta pelo "socialismo do séc XIX" e que até tem "copyleft", em vez de "copyrigt".
ResponderEliminarEsse mundo hemiplegico em que vive, dá-lhe as respostas que precisa, não é?
Se o líder diz que é A, é A, mesmo que seja B.
Volta Goebels, estás perdoado...há aqui gente que aprecia os teus cozinhados...
"é espantoso que você cite como "prova" , um orgão da propaganda de Chavez"
ResponderEliminarÉ irrelevante, até podia vir do site do partido socialista, desde que os factos estejam bem descritos. E os factos são: a CNE decidiu que as declarações do eurodeputado violam as disposições legais e retirou-lhe a credencial.
Agora, prova em contrário seria o caso de aquelas declarações nunca terem sido proferidas, já que é um facto que colidem com as normas.
Como leitura auxiliar, tem aqui o comunicado da CNE e a lei.
"Se o líder diz que é A, é A, mesmo que seja B."
Eu não faço de testa de ferro. A prova disso é que defendo o Não neste referendo.
Cumprimentos
A ver no http://www.youtube.com/watch?v=LSBtvxDHRD0
ResponderEliminaro governador Tarek, rasgando seu comprovante e votando novamente, demonstra seu desprezo pelo plebicito.
Imagine-se quantos mais haverá até 2012?!
Miguel Lopes, estive a ler a lei, e não vi lá nada que autorize a CNE a invadir o quarto de um observador, agarrar nele e levá-lo praticamente em cuecas e sem documentos, suspenso pelos braços, até um avião.
ResponderEliminarSe você acha isso normal, espero que o seu conceito de normalidade não se aplique nunca neste país.
Quanto à legalidade estamos conversados...
Só uma coincidência...no vídeo com a entrevista ao Benício del Toro, sobre o filme "Che", o zote a dada altura refere-se às centenas de fuzilamentos supervisados e executados pelo herói das T-Shirts, como legalissima pena de morte.
Tudo legal, portanto.
Mas olhe que usar a Bíblia como prova de existência de Deus, não lembra a diabo...
Caro Miguel Lopes:
ResponderEliminarQuem não deve, não teme.
Salazar e Caetano usaram o mesmíssimo argumento do que estava na lei e o mesmíssimo recurso de dar uma boleiazita até ao aeroporto ou até Badajoz, Vilar Formoso e outros destinos turísticos. Felizmente que houve gente que disse o que os fazia temer e tremer.
"invadir o quarto de um observador, agarrar nele e levá-lo praticamente em cuecas e sem documentos, suspenso pelos braços, até um avião."
ResponderEliminarEstamos de acordo, mas 1)ele perde o visto e 2)ainda só se ouviu a versão de Herrero.
Cumprimentos
A versão do Herrero é a de um perigoso contra-revolucionário capitalista burguês.
ResponderEliminarNas pátrias dos socialismos já deveria ter sido fuzilado ou mandado reeducar num qualquer goulag.
A ultima guerra apenas domesticou os despóticos assassinos de direita enaltecendo os mesmos da esquerda.
Já temos nosso Saddam Hussein. Falta agora alguém aparecer com a corda.
ResponderEliminar