tag:blogger.com,1999:blog-7993954565932450902.post281095404124474387..comments2023-10-25T08:54:10.174+01:00Comments on Fiel Inimigo: COSMOPOLITAS VERSUS POPULISTASAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/18244234150940620081noreply@blogger.comBlogger89125tag:blogger.com,1999:blog-7993954565932450902.post-54791035760899682312009-06-13T13:25:59.618+01:002009-06-13T13:25:59.618+01:00... já vinha daqui:
http://cachimbodemagritte.blo...... já vinha daqui:<br /><br />http://cachimbodemagritte.blogspot.com/2009/06/mein-qualquer-coisa.html<br /><br />.RioDoirohttps://www.blogger.com/profile/06408896954368980558noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7993954565932450902.post-33561528052139063952009-06-13T13:23:38.944+01:002009-06-13T13:23:38.944+01:00Mein qualquer coisa:
http://cachimbodemagritte.bl...Mein qualquer coisa:<br /><br />http://cachimbodemagritte.blogspot.com/2009/06/mein-qualquer-coisa-2.html<br /><br />.RioDoirohttps://www.blogger.com/profile/06408896954368980558noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7993954565932450902.post-32293237083052567642009-06-12T18:09:15.434+01:002009-06-12T18:09:15.434+01:00Prezado, put it simple:
Onde é que o Ferguson afi...Prezado, put it simple:<br /><br /><b>Onde é que o Ferguson afirma que o naz... nacional-socialismo é uma ideologia de esquerda?</b><br /><br /><br />PS: deixei de ler os seus comentários.<br />Para quando o post?mlhttps://www.blogger.com/profile/14410484156916613587noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7993954565932450902.post-66943157086116206232009-06-12T17:49:49.843+01:002009-06-12T17:49:49.843+01:00Não vale a pena esconder-se, caríssima.
Presto tri...Não vale a pena esconder-se, caríssima.<br />Presto tributo à sua capacidade para sustentar que 4 dedos são 5 dedos (piscadela de olho a O'Brien).<br />Estou até razoavelmente seguro de que é capaz de encontrar na publicidade a um automóvel a prova de que não se trata de um automóvel.<br />Adiante.<br /> Repito a pergunta que já lhe fiz um ror de vezes, mas à qual se esquiva como lampreia lambuzada:<br /><br />Se o nazismo não foi "de esquerda", se o comunismo não foi de "esquerda", se o castrismo não é de "esquerda", se o Kim-il-sun.ismo, não é de esquerda, se nada do que existiu foi "de esquerda", o que é "de esquerda"?<br /><br />O que "há-de ser"?<br />O conjunto de preconceitos "bempensantes" que lhe foram implantados na cabeça?<br /><br />O mundo das intenções?<br /><br />Se é assim, reconheço que a sua doutrinação é blindada. Completamente imune aos factos, rejeitando-os à posteriori, mantém a ideia completamente liberta da realidade.<br />A realidade interessa?<br />Claro que não...a "esquerda" passa a ser uma ideia, constantemente tentada, e que quando falha ( e falhou sempre), deixa de ser "esquerda".<br />O raciocínio idiota e circular que mantém os crentes babosos e entusiasmados.<br />Voltando a Orwell,ele tinha razão. No mundo da loucura, ignorância é força.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/18244234150940620081noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7993954565932450902.post-44986649804338146022009-06-12T17:11:47.043+01:002009-06-12T17:11:47.043+01:00Caríssimo prezadíssimo
Conversa, conversa, muita ...Caríssimo prezadíssimo<br /><br />Conversa, conversa, muita treta, muita citação, mais conversa inútil, palha, muita preocupação comigo, muita pregação, muito Jerónimo e Orwell, muito desvio para canto, mas quanto ao assuntozinho em questão, ao temazinha em si, ao seu trunfo 'de peso', ZERO. <br /><br />E é tão simples!<br />Eu repito. <br /><br /><b>Onde é que o Ferguson afirma que o naz... nacional-socialismo é uma ideologia de esquerda?</b><br /><br />Basta um frasezita, um fragmento de parágrafo, um desabafo! Vamos, avance que citar não custa. <br /><br />É para continuar a estrebuchar aqui ou vai escrever um post para afogar a mágoa?mlhttps://www.blogger.com/profile/14410484156916613587noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7993954565932450902.post-86761401680986745272009-06-12T15:37:02.318+01:002009-06-12T15:37:02.318+01:00Ah, vejo que trata de "interpretar" no F...Ah, vejo que trata de "interpretar" no Ferguson aquilo que lhe interessa, de molde a não beliscar as suas crençazinhas.<br /><br />Se bem entendi, volta-se sempre ao mesmo.<br />Para os tontinhos, à posteriori nada do que dá para o torto foi de esquerda.<br /><br />Ou seja, no seu curioso esquema mental, a esquerda não é deste mundo e nada do que aconteça neste mundo é de esquerda.<br />Estaline?<br />Aquilo não é "esquerda"<br />Pol Pot? Não pensar?<br /><br />Completa imunidade aos factos.<br />Esquerda é o que será, e nada do que foi é esquerda.<br />É mais ou menos a forma como o camarada Jerónimo se protege da realidade. Se umas políticas dão mau resultado, mesmo que sejam lançadas por partidos de esquerda, passam a chamar-se "políticas de direita".<br /><br />Você desculpe-me, a insistência, mas estamos outra vez no mundo de Orwell. Chama-se a isso duplipensar.<br />A fantástica capacidade de absorver a falência daquilo em que se acredita não demove jamais os crentes que passam a atribuir a falha ao Goldstein de serviço.<br />E toca a reescrever o passado, nomeando como não de esquerda aquilo que deu para o torto.<br /><br />Você é um cromo, caríssima.<br />Mas não está só...infelizmente.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/18244234150940620081noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7993954565932450902.post-82054980070779816822009-06-12T15:02:06.801+01:002009-06-12T15:02:06.801+01:00Claro que sou capaz de responder, estimado prezado...Claro que sou capaz de responder, estimado prezado. <br /><br />Que canseira, hein?, para não encontrar nada do que queria.<br />É uma obsessão tão doentia que nem percebe aquilo que discute: que o Ferguson, independentemente de juízos de valor sobre qualquer deles, não inclui o nazismo (=nacional-socialismo, para entender melhor) nas ideias de esquerda. <br />Para si teria bastado alguma capacidade de leitura dos tais paragrafozinhos da génese e base social dos fascismos. <br /><br />Compara-os, encontra procedimentos semelhantes, não acha que um foi melhor do que o outro, mas não os coloca na mesma família ideológica, como a Central vos impinge. <br />Veio todo pressuroso de Ferguson na mão e estendeu-se ao comprido.<br /><br />Também compara a eugenia americana à nazi (nacional-socialista para si), acha-as igualmente repulsivas, mas não cai na sua idiotice aparentar ideologicamente os dois países. Compara os crimes do império britânico com os do naz... nacional-socialismo, e não os confunde ideologicamente. Insiste no horror dos bombardeamentos aliados sobre Hiroshima, Dresden, Hamburgo - e nisto considera-se pioneiro - mas não diz que pertencem ao mesmo ramo. <br /><br />Sim, a Suécia (e não só) praticou eugenia até tarde. Quer dizer que ideologicamente não se distinguem dos americanos? São todos socialistas?<br /><br /><br />Compreendeu finalmente? As paranóias são lixadas, fazem sair de órbita. Às vezes não é apenas burrice nem má-fé, é doença mesmo.<br /><br />Agora já chega, não acha, ou é também masoquista?<br />Espero que não continue a maçar-me com evidências, que neste caso é uma simples leitura de carreirinha de meia dúzia de frases de um livro. No final do 2º Ciclo isso já costuma estar resolvido. <br /><br /><br />Cantinho das Novas Oportunidades:<br /><br />Antitotalitarismomlhttps://www.blogger.com/profile/14410484156916613587noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7993954565932450902.post-38392730837825132682009-06-12T14:52:41.076+01:002009-06-12T14:52:41.076+01:00Este comentário foi removido pelo autor.mlhttps://www.blogger.com/profile/14410484156916613587noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7993954565932450902.post-72360756590779778282009-06-12T13:23:38.065+01:002009-06-12T13:23:38.065+01:00Sim, eu sei que gostaria de acabar aqui.
Mas quand...Sim, eu sei que gostaria de acabar aqui.<br />Mas quando deparo com trafulhices, tenho um gostinho especial em expô-las.<br />Não gosta do que disse Hayek, nem Jean François Revel, nem nenhum dos outros que desmentem a sua bacorada inicial.<br />É natural que rejeite blasfémias, os verdadeiros crentes benzem-se quando o pecado lhes sussurra ao ouvido.<br />Mas já que leu, voltemos ao Niall Ferguson, na verdade um anti-totalitarista de boa cepa, alguém com quem de resto me identifico quase 100% e que deve ser para si uma espécie de demónio, dada o fundamental antagonismo entre aquilo que ele escreve e as bostadas que a si lhe acodem ao trinco cerebral.<br /><br />A frase que citou está integrada num contexto próprio que descreve as ditaduras europeias.<br />Claro que não lhe acorreu citar também, ( apesar de lá vir) que muitas dessas ditaduras combateram os fascistas. Isso já não convinha ao seu argumento.<br /><br />Mas citemos o próprio Niall, página 187 da versão portuguesa (Edição Civilização):<br /><br />" Para a esquerda ocidental, é claro, parecia existir sempre uma vincada diferença entre o Comunismo e o Fascismo. Até à data tardia da década de 80, Habermas e outros defendiam com grande zelo o dogma de que o 3º Reich não poderia ser legitimamente comparado à URSS de Estaline. Contudo não seriam Estaline e o seu parceiro alemão, na realidade, apenas dois rostos sinistros do totalitarismo? Existiria alguma verdadeira diferença entre o Socialismo de Estaline e o Nacional-Socialismo de Hitler?"<br /><br /><br />É você capaz e responder?<br /><br />Quanto à eugenia, talvez ignore que em 1975 ainda era praticada na então "social-democrata" Suécia, para esterilizar certas e determinadas pessoas portadoras de genes "defeituosos".Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/18244234150940620081noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7993954565932450902.post-50088259229693160202009-06-11T20:53:11.967+01:002009-06-11T20:53:11.967+01:00Eu nem devia dar-lhe mais corda nem oportunidade p...Eu nem devia dar-lhe mais corda nem oportunidade para mais tolices e palavreado oco e recomendar-lhe que, se não tem o livro, compre-o, leia-o e veja onde é que ele fala de esquerda e de direita, a não ser dentro do contexto que lhe referi, comunistas e conservadores. Não vou insultar a sua virtual capacidade de perceber os dois parágrafos simples que o Ferguson dedica à origem e base social dos fascismos. <br /><br />Para tentar encontrar respostas para a extrema violência do séc. XX, discute:<br /><br />1. Qual a diferença, afinal, entre os crimes do socialismo de Estaline e os crimes do nacional-socialismo do Hitler. <br />2. Se apesar da admiração de Hitler pelo império britânico, os crimes desse Império serão mais desculpáveis. <br />3. Se o anti-semitismo nazi não seria uma reacção ao sucesso da miscigenação entre judeus e germânicos. <br />4. Qual a diferença entre Hiroshima e Auschwitz. <br />5. Qual a diferença entre o bombardeamento de Dresden e o extermínio dos judeus. <br /> 6. Qual a diferença entre as teorias eugénicas americanas dos anos 20/30 e as teorias eugénicas nazis que nelas se basearam. <br />7. Qual a diferença entre ‘os nossos’ ditadores e os ditadores ‘deles’.<br />8. Etc. <br /><br />Percebeu, prezado? Um desenhito, talvez? <br /><br />Fini. <br />Mas claro que não pretendo cortar-lhe a palavra, escreva, escreva sempre.mlhttps://www.blogger.com/profile/14410484156916613587noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7993954565932450902.post-3571158617137616092009-06-11T18:12:14.114+01:002009-06-11T18:12:14.114+01:00De resto se quer mais gente no mesmo barco, assim ...De resto se quer mais gente no mesmo barco, assim a voo de pássaro temos Stéphane Courtois, Alain Besançon ( A dor do século, Quetzal 1999), Gorge Watson ( The lost literature of Socialism, 1998), Von Mises, de que já lhe falei, Hayek ( O caminho da Servidão), Louis Dupeux, etc<br /><br />Mas estou seguro que o seu estrabismo a impede de ver bem a coisa...Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/18244234150940620081noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7993954565932450902.post-48417611683919794922009-06-11T17:58:41.848+01:002009-06-11T17:58:41.848+01:00"A principal função destes ditadores era esma..."A principal função destes ditadores era esmagar a Esquerda: aniquilar as greves, proibir os seus partidos, negar voz aos seus votantes, prender e, se necessário, matar <br />os seus líderes. "<br /><br />Caríssima, neste momento não tenho aqui o livro ( li-o há uns meses, por empréstimo), mas como se demonstra, não é difícil extrair uma frase qualquer e dar a entender que o autor defende o contrário daquilo que todo o livro diz.<br /><br />É como provar que Cristo não defendeu o perdão, citando a frase "não vim trazer a paz, mas a espada".<br />A minha cara é essecialmente fraudulenta e, pior do que tudo, crente na própria fraude.<br /><br />Mas até na fraude se enterra. Atente bem na frase e verifique que foi exactamente isso que fez o comunismo, o socialismo e o fascismo.<br />Proibir greves, acabar com partidos, aniquilar sindicatos...até parece que estamos a ver a foto.<br /><br />Só há uma explicação para os crentes como você:<br />-Nem o socialismo, nem o nacional-socialismo, nem o fascismo são "de esquerda".<br />Esta permanece na pura essência da fé e nada do que desagrada é "esquerda".<br />Lenine defini-se de esquerda, mas não é de esquerda.<br />Mussolini era socialista, mas não é de esquerda. Hitler era socialista, aplicou o programa do manifesto comunista, mas não é de esquerda. Trostky era socialista, organizou o Exército Vermelho, mas não é de esquerda.<br />Estaline não é de esquerda, Mao não é de esquerda, Kim-Il-Sung não é de esquerda, ninguém é de esquerda.<br /><br />Esta malta faz-me lembrar o Ministério da Verdade, cujos fucionários passavam o tempo a corrigir o passado para que se adequasse ao presente.<br /><br />Ora bolas...então onde está a esquerda?Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/18244234150940620081noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7993954565932450902.post-70577458181414095552009-06-11T01:49:16.610+01:002009-06-11T01:49:16.610+01:00ML: o facto de não haver um único historiador do s...ML: <i>o facto de não haver um único historiador do século XX que coloque esses amiguinhos à esquerda</i><br /><br />Prezado: <i> Se quer um único, aqui vai, e é de peso: Niall Ferguson.</i><br /><br /><br />Estimado prezado, eu devia ter seguido a minha habitual intuição e passar por cima dos seus escritos, só perco tempo. Mas estava numa de pachorra, li e limitei-me a confirmar que acrescenta às costumeiras palermices as costumeiras aldrabices.<br /><br />Mas já agora que aqui cheguei, lá vou eu traduzir um bocadinho de ‘A Guerra do Mundo: o Conflito do Século XX e a Decadência do Ocidente’, 2006<br />Já sei que existe em português, mas esse não tenho. <br /><br /><br /><i>Considerando a ênfase que as novas ditaduras [fascistas e nacional-socialista] colocaram em pretensas tradições nacionalistas, todas nos parecem extraordinariamente iguais: as camisas coloridas (os Camisas Castanhas alemãs, os Camisas Negras italianos, os Camisas Azuis irlandeses, os Camisas Verdes romenos), as botas brilhantes, a música marcial, os líderes espalhafatosos, a violência de gangster. [...] No entanto há diferenças profundas entre o Nacional-Socialismo e o fascismo. <br /><br />Quase todas as ditaduras do período entre as guerras eram conservadoras na sua origem, quando não mesmo profundamente reaccionárias. A base social do seu poder era a que tinha restado do ancien-régime da era pré-industrial: a monarquia, a aristocracia, o corpo de oficiais e da igreja, e apoiada por industriais assustados com o socialismo e por intelectuais frívolos enfadados com os compromissos que a democracia exige.<br /><b>A principal função destes ditadores era esmagar a Esquerda:</b> aniquilar as greves, proibir os seus partidos, negar voz aos seus votantes, prender e, se necessário, matar <br />os seus líderes. </i><br /><br /><br />Para um historiador que considera o nazismo e o fascismo de esquerda, não está nada mal afirmar que o nazi/fascismo não só tinha como base social aqueles ‘trabalhadores’ do ancien-régime, como ao mesmo tempo <b>pretendia esmagar a Esquerda. </b><br /><br />Aliás, basta ler dois ou três dos escritos do Ferguson que se reportem à época para se ficar imediatamente familiarizado com a linguagem: ditadores conservadores (de direita) vs ditadores comunistas (de esquerda), Direita vs Esquerda, etc. Mas afinal tudo de esquerda, sei lá. <br /><br />A Central do Direitalho anda a aldrabá-lo. Boa sorte. <br /><br /><br /><br />_____________________________<br /><br /><br />Sr. Carmo, se já lhe impingiram o Niall Ferguson (e até vale a pena, é ‘indie’), leia o delicioso artigo sobre os 'ditadores muito maus' (de esquerda) e 'apenas maus' (de direita), ou seja, entre o ‘vosso’ Brejnev e o ‘nosso’ Botas (os determinantes possessivos são dele).mlhttps://www.blogger.com/profile/14410484156916613587noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7993954565932450902.post-13555998689907096762009-06-10T19:07:40.442+01:002009-06-10T19:07:40.442+01:00Se quer um único, aqui vai, e é de peso: Niall Fer...Se quer um único, aqui vai, e é de peso: Niall Ferguson. <br />E Ludwig von Mises, no “O Estado Omnipotente", mostra a coincidência entre os 10 pontos do Manfesto Comunista e o Programa do Partido Nazi. <br />A saber: <br />Manifesto Comunista: <br />1. Expropriação da propriedade da terra e afectação da renda da terra às despesas do Estado. <br />2. Imposto fortemente progressivo. 3. Abolição do direito de herança. 4. Confiscação da propriedade de todos os emigrados e sediciosos. <br />5. Centralização do crédito nas mãos do Estado, por meio de um Banco nacional, com capital do Estado e monopólio exclusivo. <br />6. Centralização nas mãos do Estado de todos os meios de transporte. <br />7. Multiplicação das empresas fabris pertencentes ao Estado e dos instrumentos de produção, arroteamento dos terrenos incultos e melhoramento das terra cultivadas, segundo um plano se conjunto. <br />8. Trabalho obrigatório para todos; organização de exércitos industriais, particularmente para a agricultura. <br />9. Combinação da agricultura e da industria; medidas tendentes a fazer desaparecer gradualmente o antagonismo entre a cidade e o campo <br />10. Educação pública e gratuita de todas as crianças; abolição do trabalho das crianças nas fábricas tal como hoje se pratica. Combinação da educação com a produção material, etc. <br /><br />Programa do Partido Nacional Socialista (excertos) <br />1.Só os cidadãos gozam de direitos cívicos. Para ser cidadão, é necessário ser de sangue alemão. A confissão religiosa pouco importa. Nenhum judeu, porém, pode ser cidadão. <br />2.Pedimos que o Estado se comprometa a proporcionar meios de vida a todos os cidadãos. Se o país não puder alimentar toda a população, os não cidadãos devem ser expulsos do Reich. É necessário impedir novas imigrações de não alemães. <br />3.Todos os cidadãos têm os mesmos direitos e os mesmos deveres. O primeiro dever do cidadão é trabalhar, física ou intelectualmente. <br />4.A atividade do indivíduo não deve prejudicar os interesses do coletivo, mas integrar-se dentro desta e para bem de todos. <br />5.A supressão do rendimento dos ociosos e dos que levam uma vida fácil, a supressão da escravidão do juro. <br />6.Pedimos a nacionalização de todas as empresas que atualmente pertencem a trusts. Pedimos uma participação nos lucros das grandes empresas. <br />7.Pedimos um aumento substancial das pensões de reforma. <br />8.Pedimos a criação e proteção de uma classe média sã, a entrega imediata das grandes lojas à administração comunal e o seu aluguer aos pequenos comerciantes a baixo preço. Deve ser dado prioridade aos pequenos comerciantes e industriais nos fornecimentos ao Estado, aos Länder ou aos municípios. <br />9.Pedimos uma reforma agrária adaptada às nossas necessidades nacionais, a promulgação de uma lei que permite a expropriação, sem indemnização, de terrenos para fins de utilidade pública – a supressão de impostos sobre os terrenos e a extinção da especulação fundiária.<br /> 10.Pedimos que o Direito romano seja substituído por um direito público alemão, pois o primeiro é servidor de uma concepção materialista do mundo. A extensão da nossa infra-estrutura escolar deve permitir a todos os Alemães bem dotados e trabalhadores o acesso a uma educação superior, e através dela os lugares de direção. Os programas de todos os estabelecimentos de ensino devem ser adaptados às necessidades da vida prática. O espírito nacional deve ser incutido na escola a partir da idade da razão. Pedimos que o Estado suporte os encargos da instituição superior dos filhos excepcionalmente dotados de pais pobres, qualquer que seja a sua profissão ou classe social . O Estado deve preocupar-se por melhorar a saúde pública mediante a proteção da mãe e dos filhos, a introdução de meios idôneos para desenvolver as aptidões físicas pela obrigação legal de praticar desporto e ginástica, e mediante um apoio poderoso a todas as associações que tenham por objetivo a educação física da juventude.<br /><br /> Pois é, ml, nada disto se apanha por osmose a tirar fotos no check-point Charlie. Nem a fazer cruzeiros fluviais no Rio Spree. É mister pensar fora da caixa...Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/18244234150940620081noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7993954565932450902.post-72771500866130252332009-06-10T15:31:33.782+01:002009-06-10T15:31:33.782+01:00Sobre o Pinochet ser de esquerda ainda não Sobre v...<i>Sobre o Pinochet ser de esquerda ainda não Sobre vi nada cá por estes armazéns...</i><br /><br />Wait and see... Aqui o giroflé absorve por osmose todas as palermices emitidas pela Central e geralmente com algum atraso. Às vezes até são cópias ipsis verbis de artigos da Central. Há aqui um especialista nisso. <br />Com tempo e paciência o Pinochet será também aqui entronizado na esquerda. <br /><br />Por acaso não o perturba o facto de não haver um único historiador do século XX que coloque esses amiguinhos à esquerda, pois não? Nem os neonazis se deixam aldrabar, mas não tem mal, as incongruências até dão um certo picante à história. <br /><br />É, o muro estoirou os fusíveis a muita gente mas os disjuntores que utilizo sempre foram de um outro design. Outro formato, como disse atrás. Mas compreendo que não compreenda. <br />E olhe, ainda há pouco por lá andei, tirei as fotos da praxe no check-point Charlie, segui a demarcação no chão, vim carregadinha de livros, só não trouxe uma talisca de muro para o frigorífico porque as que estão à venda já fazem parte da 20ª edição. Ou é, ou não é, não acha?<br /><br />E agora vou ao 10 de Junho, o Dia de Portugal e da Raça, como dizia o sr. prof. doutor, o tal que adorava namorar no Saldanha com a dama da cobra ao pescoço.mlhttps://www.blogger.com/profile/14410484156916613587noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7993954565932450902.post-6029637868874570612009-06-10T13:35:09.922+01:002009-06-10T13:35:09.922+01:00@ ML: "Bom, sr. Carmo, já entrou na velha est...<b>@ ML:</b> "Bom, sr. Carmo, já entrou na velha estratégia de baralhar e distribuir de novo e não me parece que precise que lhe faça um desenho.."<br /><br />Preciso preciso! O que é que eu desta vez baralhei e distribuí de novo? <br /><br />Há bons argumentos para colocar o Hitler e o Mussolini à esquerda, mas você tem todo o direito de os contestar. Pela parte que me cabe, creio que já lhe disse isso, escreva um post a provar por a+b o contrário e envia para f.inimigo@gmail.com. Eu faço-lhe a paginação e arranjo-lhe uma boa fotografia a condizer.<br /><br />Mas é claro que isto tem que ter a aprovação prévia dos meus colegas, eu não sou o dono do FIEL (sou apenas um dos onze). Mas sinceramente não vejo motivo para uma recusa, você escreve muito bem e pensa de forma lógica, é pena que a queda do muro a tenha traumatizado um bocadinho... Just kidding!<br /><br />P.S. O Pinochet também é de esquerda? Sobre o Pinochet ser de esquerda ainda não vi nada cá por estes armazéns...Carmo da Rosahttps://www.blogger.com/profile/17441054010292404861noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7993954565932450902.post-64445415603199362032009-06-09T23:31:35.395+01:002009-06-09T23:31:35.395+01:00Bom, sr. Carmo, já entrou na velha estratégia de b...Bom, sr. Carmo, já entrou na velha estratégia de baralhar e distribuir de novo e não me parece que precise que lhe faça um desenho. <br /><br />Agora, do mais caricato que se lançou por aí nos últimos tempos – não pense que a Central do Direitalho fechou a loja pela falta de quórum – é que o Hitler e o Mussolini eram de esquerda. E até o Pinochet, veja lá a pouca consideração que a Central tem pela inteligência dos simpatizantes. <br />E olhe, até nem pensam mal, o ridículo dá mais visibilidade do que uma ideia acertada, que não lhes sai assim à primeira. <br /><br />Estou convencida de que a tal catrefada de documentos que foi encontrada aí num armazém irá comprovar que o sr. Prof. Doutor tinha um pendor secreto por ‘Um homem’ de esquerda, que empoleirou em cima da secretária fingindo que era de direita. Por causa do Rolão Preto e dos camisas azuis (cor da ganga do operariado, brrrrrrrrr), que o homem o que queria era namorar em paz lá na casinha no Saldanha. <br />E o Franco que deus tenha à sua mão direita também passou mal para explicar ao Zé António a ajuda da Legião Condor. <br /><br />Enfim, sr. Carmo, nem só de pão vive o homem, o humor faz muito falta. Como dizia o outro, panis et circenses.mlhttps://www.blogger.com/profile/14410484156916613587noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7993954565932450902.post-56983565909850729952009-06-09T14:34:24.089+01:002009-06-09T14:34:24.089+01:00Caríssimo Stran,
@ Stran: “existiu um outro &quo...Caríssimo Stran,<br /><br /><b>@ Stran:</b> “existiu um outro "vencedor" na Holanda, porque não dedicar um post a esse partido também? (falo do D66 obviamente).”<br /><br />Porque o post era sobre populismo (de esquerda e de direita), e o D66 não é considerado pelo autor do post, o Prof. Mark Bovens, um partido populista. Além disso, o artigo foi escrito antes das eleições, por isso ainda não havia vencedores!!!<br /><br /><b>@ Stran:</b> “Quanto à comparação, deveria ter utilizado o diminutivo, dizendo um "Hitlerzito", embora estranhamente ele utilize o Nazismo como um segundo "espantalho".”<br /><br />Ele utiliza o nazismo como um segundo espantalho! HUUUM, o que é que isto quererá dizer?<br /><br />E depois das suas explicações com 1 e 2 ainda fiquei a perceber menos!!!<br /><br />Vou tentar fazer algo parecido:<br /><br />1) Hitler tinha o cabelo preto.<br />2) Hitler tinha uma picha de 12 cm.<br /><br />1) Stran tem o cabelo preto.<br />2) Stran tem uma picha de, vá lá, 12,5 cm.<br /><br />Hitler era um animal mamífero; Stran é um animal mamífero. Ergo, Stran é fascista!!!<br /><br /><b>@ Stran:</b> “Hitler ganhou algum poder e visibilidade numa altura de enorme crise financeira, Wilder ganhou algum poder e visibilidade numa altura de enorme crise financeira.”<br /><br />A enorme crise financeira tem 6 meses e ainda não chegou cá, pelo menos cá ainda não é ENORME. Não confunda a Alemanha dos anos 30 com a Holanda actual, isto é uma aberração. Além disso, muito antes da crise já Wilders tinha um grande apoio. Assim como Fortuijn. O crescimento de Wilders NADA TEM A VER com finanças ou falta de emprego ou raças. Meta isso na sua cabeça de uma vez para sempre: tem tudo a ver com o comportamento de muçulmanos, sobretudo marroquinos – mas não só...Carmo da Rosahttps://www.blogger.com/profile/17441054010292404861noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7993954565932450902.post-66949658154755305602009-06-09T13:56:19.450+01:002009-06-09T13:56:19.450+01:00Caríssima ML,
Acerca do seu ponto 1.
Eu estou ab...<b>Caríssima ML,</b><br /><br /><b>Acerca do seu ponto 1.</b><br /><br />Eu estou absolutamente de acordo com a frase do Lidador! Sobretudo com a conclusão que ele tira: <br /><br /><i>“na realidade estes nossos amigos são burgueses. A retórica revolucionária é um mero derivativo religioso. Há pessoas que foram deserdadas de deus e necessitam desesperadamente de algo transcendente em que acreditar.<br />No fundo estes nossos amigos têm uma mentalidade nobre. Sentem necessidade de estar ao serviço de algo maior que eles.<br />São Dons Quijotes, arremetendo nobremente pelo ideal cavaleiresco.”</i><br /><br />E também disse que a frase merecia um post com uma bela foto etc. Não tanto por ele (prezado) ser da CORDA (da minha cor política), mas porque está muito bem escrita...<br /><br />E o que é que isto tem a ver com “as várias vezes que eu aqui me insurgi contra o tempos fascizantes”? E como é que eu usei um vocabulário conradiano se eu nem sequer faço ideia quem seja o tal Conrad?<br /><br /><b>Acerca do seu ponto 2.</b><br /><br />Mas mudei de opinião como? Durante a nossa troca de impressões utilizei a terminologia do Lidador, <b>ditadura paternalista</b>, mas apenas IRONICAMENTE, e não vejo qualquer relação entre ditadura-paternalista e ditadura-democrática!<br /><br />Muito antes de ter tido o prazer de conhecer o Lidador e a minha cara amiga, já a minha opinião sobre o período Salazar e Caetano era (e continua a ser) bastante negativa: era uma ditadura, eram maus como as cobras, era um atraso de vida, MAS NÃO SE PODE COMPARAR COM A ALEMANHA NAZI – nem sequer com a URSS. Esta é a minha opinião há já alguns anos. <br /><br />Onde a minha opinião está a mudar é na recolocação do nacional-socialismo à esquerda. E é verdade que fui alertado para este o facto pelo Lidador, e assim foi que ultimamente li umas coisitas que parecem dar razão ao nosso prezado. Neste meu post já comecei a falar no assunto: http://fiel-inimigo.blogspot.com/2009/03/o-condominio-uma-solucao-burguesa.html#comments <br /><br /><b>Acerca do seu ponto 3.</b><br /><br />Este ponto é uma repetição do anterior, em que você insiste em catalogar o regime de Salazar de fascismo - seja. Apesar de eu aqui já notar uma ligeira abertura quando diz “O Franco era claramente fascista pró-nazi” - talvez você implicitamente queira dizer que o botas não era tão .... ‘claramente’! Tenho muita pena mas penso que o Generalíssimo também não era um fascista convicto. <br /><br />Fascista convicto era o seu grande rival e fundador da Falange Española, Don José António Primo de Rivera. Que tinha muito boas relações com o PNF (Partido Nacional Fascista) de Benito Mussolini, e relações mais frias com o NSDAP (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei) de Adolf Hitler. Talvez a designação “sozialistische” e “Arbeiterpartei” lhe cheirasse a esquerdismos – quem sabe?<br /><br /><b>Acerca do seu ponto 4.</b><br /><br />A masculinidade! <br /><br /><b>Acerca do seu ponto 5.</b><br /><br />Minha senhora, “a vida não é, nunca foi e nunca será a preto-e-branco a não ser nas cabeças dos” ....... outros!<br />Ver nuances entre ditaduras é uma prova que se anda à procura de tons cinzentos.<br /><br /><b>Acerca do seu último ponto, sem número.</b><br /><br />É verdade que os muçulmanos odeiam mais um ateu que um católico, mas não é verdade que aceitam que uma pessoa possa ter a religião que entender... Eles nem sequer aceitam facções ligeiramente diferentes: os sunitas no Iraque e no Paquistão dão diariamente provas de amor pelos xiitas!!!<br /><br />E você acha que os ateus, para serem simpáticos com o Islão, para evitar problemas, para eles não se zangarem, deviam converter-se em qualquer coisa?Carmo da Rosahttps://www.blogger.com/profile/17441054010292404861noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7993954565932450902.post-10080318743390749832009-06-08T21:56:12.700+01:002009-06-08T21:56:12.700+01:00Então vou tentar ser perifrástica. A influência do...Então vou tentar ser perifrástica. A influência do inglês faz-me parecer que todos entendem frases mais sintéticas e com poucas vírgulas. Sei que não é assim, mas que quer? São muitos anos. Quando revejo as minhas escritas do liceu noto que escrevia frase, ponto final, mais uma frase, mais um ponto final e muita pontuação intermédia. Depois a estrutura do inglês foi-se insinuando. <br /><br />Vou tentar então. <br /><br />1. Achei bizarro ter dito que não era por ser da corda, mas que dava toda a razão ao prezado naquela frase que já lhe transcrevi duas vezes. É que nas várias vezes em que aqui se insurgiu contra os tempos fascizantes (está bem assim?), usou um vocabulário muito mais conradiano do que eu. <br /><br />2. Admirou-me ainda mais que, além de um homem que passou (mais ou menos) por todos as piroseiras que acima refere, ser informado, ler jornais, estar num país onde a informação sempre foi livre, bla-bla-bla, tenha mudado de opinião, assim de um momento para o outro, apenas por causa de duas palavrinhas (<b>ditadura paternalista</b>) do grande especialista em cultura geral que por aqui distribui a sua graça. Por acaso os historiadores não dizem bem isso, e talvez tivessem mesmo alguma dificuldade em explicar como é que uma ditadura não é totalitária. Ditadura democrática, nunca ouvi falar, mas se souber de alguma queira fazer a fineza de me informar. <br /><br />3. Pois é, sr. Carmo, a história do ‘fasciszantismo’ em Portugal não se resume ao ‘branco é galinha o põe’. Se o botas escapou, não foi por não ser fascizante. O Franco era claramente fascista pró-nazi – e até tinha uma dívida para com Hitler por causa da Legião Condor – e também não foi apeado.<br /><br />4. O sr. Carmo também me saiu um brincalhão. Então se o botas não gostava da personalidade nem das atitudes do Mussolini por o achar demasiado teatral e espalhafatoso, admiraria nele o quê? O design dos fatos? <br /><br />5. Sr. Carmo, a vida não é, nunca foi e nunca será a preto-e-branco a não ser nas cabeças ping-pong. Quando eu disse que o Dente está muito mais próximo do comité central do que eu, foi mesmo isso que quis dizer. É uma questão de formato. Desde que a forma seja sólida, o conteúdo é uma questão circunstancial. E não conheço mais nenhuma ideologia tão próxima do movimento pendular que aqui se pratica do que a do PC. <br /><br />Muito antes desta fase islamo-qq-coisa, toda a gente sabia que os muçulmanos compreendiam e aceitavam que uma pessoa tivesse a religião que bem entendesse, menos que fosse ateu. E é fácil perceber porquê. Num crente a forma já existe, é só uma questão de catequização. Se bem sucedida, é mais um militante tão cumpridor como na religião anterior.mlhttps://www.blogger.com/profile/14410484156916613587noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7993954565932450902.post-8694121576714002842009-06-08T18:58:24.632+01:002009-06-08T18:58:24.632+01:00@ ML: “O branqueamento salazarista fica consigo, n...<b>@ ML:</b> “O branqueamento salazarista fica consigo, não conte comigo.”<br /><br />Minha cara amiga, <br /><br />Levantando a minha trémula voz e com um ar indignadíssimo gostaria de lhe lembrar que está a falar com um ex-combatente anti-fascista, com um desertor da guerra colonial, com alguém que já na sua infância viu familiares seus serem perseguidos pela PIDE....<br /><br />Just kidding.... Estava a tentar reproduzir aqueles discursos inflamados, muito tugas, muito pirosos que se assiste amiúde nas associações portuguesas no estrangeiro. Que acha, não fui muito convincente pois não? <br /><br />Branqueamento! Não acha que está a exagerar?<br /><br />No comentário anterior eu disse: <i>”Inteiramente de acordo se me disser que como prestação à nação é pouco, poderiam ter feito um pouco melhor, do que apenas evitar Brejnev...”</i><br /><br /><b>@ ML:</b> “(...) que me indique os seus posts sobre o tema aqui colocados na outra encarnação para, ou eu lhe mostrar que podia ter evitado contradizer-se com a transcrição (...)”<br /><br />Eu faço tudo aquilo que me pedir, mas entender a pergunta é absolutamente necessário! É que esta coisa de gostar de futebol e de copos não são só vantagens... Temos que aceitar um ligeiro embrutecimento de um pequeno número de células, por vezes o suficiente para não entender um texto um pouco mais profundo: com duplas negações e metáforas complicadas.<br /><br /><b>@ ML:</b> “O que eu lhe quis dizer, mas parece que não entendeu, é que havia modalidades decentes de enfrentar o Brejnev, não preciso de legitimar a vontade de comer para condenar a fome. Ou a pneumonia para combater a gripe das aves.”<br /><br />Agora entendi tudo, mesmo as metáforas, e estou absolutamente de acordo consigo.<br /><br /><b>@ ML:</b> “(...) o nosso botas escapou à limpeza final não por não ser fascista (vá lá, fascizante), escapou porque foi do interesse principalmente da Grã-Bretanha, que os americanos a páginas tantas estiveram a uma unha de o deitar abaixo.”<br /><br />Que pena, teria sido mais uma vitória dos EUA. Mas de qualquer maneira também nisto estou de acordo consigo apesar de não conhecer esta parte da nossa história tão detalhadamente.<br /><br /><b>@ ML:</b> “não pode negar, nem nenhum branqueamento o conseguirá, é a admiração confessa do sr. prof. doutor por Mussolini”<br /><br />E porque razão havia de negar? Não conhecia este detalhe, mas não me admira nada! Mas acha que esta admiração chega para o conotar com o fascismo ideológico? Eu tenho uma grande admiração pelo bispo Desmond Tutu, e no entanto não sou crente - nem um bocadinho!<br /><br /><b>@ ML:</b> “Nem as ‘ajudinhas’ nazis-fascistas no decalque de algumas instituições portugueses, nomeadamente as pides, juventudes, legiões.”<br /><br />Veja este meu post sobre esta discussão que você não comentou – imagino que não viu!<br />http://fiel-inimigo.blogspot.com/2009/03/o-condominio-uma-solucao-burguesa.html#comments<br /><br /><b>@ ML:</b> “A altura, profissão, estatuto civil e económico, filiação, descendência, morada completa, e-mail, telefone e telemóvel seguem em próximo post.”<br /><br />Os meus colegas de redacção insistem em conotá-la com o PCP, eu não creio, acho que tem demasiado humor para fazer parte do comité central, talvez seja apenas mais uma ex-adepta desiludida pelo Brejnev...<br /><br />PS. Por falar em morada. Sabe que eu e a minha mulher costumamos trocar de casa com pessoas noutros países para passar férias, por isso, se a nossa casa em Amesterdão lhe agradar, e a sua agradar à minha mulher, já sabe...Carmo da Rosahttps://www.blogger.com/profile/17441054010292404861noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7993954565932450902.post-67112573396668555272009-06-08T18:50:49.867+01:002009-06-08T18:50:49.867+01:00"E ML é tão anónimo como lidador ou range-o-d..."E ML é tão anónimo como lidador ou range-o-dente. Ou Tarzan. Ou Tribunus."<br /><br />... ou Stran acrescentaria eu ;). Ou Pedro, ou Filipe, ou Maria ou Ana ou qualquer outro nome como Carmo da Rosa...Stranhttps://www.blogger.com/profile/17262306951293242623noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7993954565932450902.post-73830419765536094092009-06-08T18:47:34.904+01:002009-06-08T18:47:34.904+01:00Caro Rod,
Peço desculpa mas julgo que o comentári...Caro Rod,<br /><br />Peço desculpa mas julgo que o comentário não era para si.<br /><br />Caro Cdr peço desculpa por só responder agora.<br /><br />A pergunta do voto era para si, mas eu esqueci-me que você deve votar em Portugal. Mas já agora, existiu um outro "vencedor" na Holanda, porque não dedicar um post a esse partido também? (falo do D66 obviamente).<br /><br />Quanto à comparação, deveria ter utilizado o diminutivo, dizendo um "Hitlerzito", embora estranhamente ele utilize o Nazismo como um segundo "espantalho".<br /><br />Eu passo a explicar:<br /><br />Hitler escolheu duas bandeiras para atacar:<br />1) Um tratado Internacional;<br />2) um grupo social demarcado pela sua religião;<br /><br />Wilders escolheu duas bandeiras para atacar:<br />1) Um tratado Internacional;<br />2) um grupo social demarcado pela sua religião;<br /><br />Hitler era Nacionalista; Wilders é nacionalista;<br /><br />Hitler ganhou algum poder e visibilidade numa altura de enorme crise financeira, Wilder ganhou algum poder e visibilidade numa altura de enorme crise financeira.<br /><br />Como vê as semelhanças são bastantes, no entanto vamos ver o que isto vai dar. Pessoalmente fico preocupado, e não tanto na Holanda (que é um pequeno país), mas da sua visibilidade e do efeito que poderá vir a ter noutros países.Stranhttps://www.blogger.com/profile/17262306951293242623noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7993954565932450902.post-54604920974307684792009-06-08T15:43:53.792+01:002009-06-08T15:43:53.792+01:00Senhor Carmo
O branqueamento salazarista fica co...Senhor Carmo <br /><br />O branqueamento salazarista fica consigo, não conte comigo. Eu é que conto consigo para fazer o que lhe pedi, que me indique os seus posts sobre o tema aqui colocados na outra encarnação para, ou eu lhe mostrar que podia ter evitado contradizer-se com a transcrição - <i><b>se as ml e os holandeses voadores existissem como escrevem, seriam dignos derivados da personagem de Conrad, embrenhados no coração das trevas, a falar do horror</b></i> - ou para me mostrar a mim que a corda nada tem a ver com isso. <br />Se quiser, claro, isto somos nós em amena cavaqueira. <br /><br />E mesmo que as estepes russas tenham sido um lugar menos frequentável do que o jardim à beira-mar plantado – e eu nem sequer duvido -, isso não muda as características do regime fascista (vá lá, por ser para si, fascizante). O que eu lhe quis dizer, mas parece que não entendeu, é que havia modalidades decentes de enfrentar o Brejnev, não preciso de legitimar a vontade de comer para condenar a fome. Ou a pneumonia para combater a gripe das aves. <br /><br />Porque ao contrário da revisão histórica que aqui se faz, o nosso botas escapou à limpeza final não por não ser fascista (vá lá, fascizante), escapou porque foi do interesse principalmente da Grã-Bretanha, que os americanos a páginas tantas estiveram a uma unha de o deitar abaixo. Esteve quase, quase, quando já desesperavam de conseguir estancar o contrabando de volfrâmio, vestuário de lã, sardinhas, fuel, etc., etc, para os nazis, a troco dos famosos lingotes judeus, contrabando a que nem o férreo bloqueio económico e alimentar que impuseram a Portugal conseguiu pôr cobro. E escapou sobretudo porque fazia parte do acordo, logo desde o início da guerra, não colocar em risco o interesse vital estratégico da península: o velhíssimo aliado mantinha-se ‘neutro colaborante’ e diligenciava para que a Espanha pró-nazi se agitasse pouco, e sobrevivia. Com avanços e recuos cumpriu-se a promessa. <br />Também os Açores estiveram para ser ocupados pelos aliados, mas resolveu-se com a paciência britânica.<br /><br />Tão simples como isto, tudo documentado. E agora que descobriram um carregamento de dossiers que andava por aí em parte incerta, a história será melhor clarificada. <br /><br />Agora o que não pode negar, nem nenhum branqueamento o conseguirá, é a admiração confessa do sr. prof. doutor por Mussolini – ‘um homem’, como rezava a estatueta em cima da secretária –, tirando a parte histriónica e de espectáculo. Nem as ‘ajudinhas’ nazis-fascistas no decalque de algumas instituições portugueses, nomeadamente as pides, juventudes, legiões. <br /><br />Quanto ao resto, sr. Carmo, muito me lisonjeia o seu interesse pela minha opinião, mas não fiz outra coisa desde que aqui ando. Só que não gosto de futebol, deve ser por isso que não me entende. E ML é tão anónimo como lidador ou range-o-dente. Ou Tarzan. Ou Tribunus. <br />Ok, sei, não sou da corda, sei lá. <br /> <br />PS: quando era miúda, sr. Carmo, adorava usar rabo-de-cavalo, mas nunca me saía como eu queria porque tenho o cabelo encaracolado e rebelde. Castanho. Olhos também castanhos. <br />A altura, profissão, estatuto civil e económico, filiação, descendência, morada completa, e-mail, telefone e telemóvel seguem em próximo post. Fax não tenho.mlhttps://www.blogger.com/profile/14410484156916613587noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7993954565932450902.post-26350251485202418892009-06-08T14:24:19.588+01:002009-06-08T14:24:19.588+01:00CdR
"rabo de cavalo"
Cauda de cavalo, ...CdR<br /><br />"rabo de cavalo"<br /><br />Cauda de cavalo, não vá abespinhar o politicamente correcto.RioDoirohttps://www.blogger.com/profile/06408896954368980558noreply@blogger.com