tag:blogger.com,1999:blog-7993954565932450902.post4525563392811752503..comments2023-10-25T08:54:10.174+01:00Comments on Fiel Inimigo: Um mui digno representanteAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/18244234150940620081noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-7993954565932450902.post-7919385995633177952009-10-20T20:59:59.467+01:002009-10-20T20:59:59.467+01:00OK, José Gonçalo, mas isso que diz assenta que nem...OK, José Gonçalo, mas isso que diz assenta que nem uma luva a quem anda por aí aos berros contra as maldades do Corão. E provavelmente sabem até muito menos do que o Saramago sobre a Bíblia. <br /><br />E tb não me diga que para ler uns textos – apesar de, desde Darwin, a ICAR ter convertido em ‘simbolismo’ todas as extravagâncias bíblicas, até o pobre do Caim é oferecido de bandeja - é necessário frequentar-se as aulas do padre Carreira das Neves. Que tb foge com o rabo à seringa quando se sente apertado. Isto presenciei eu uma vez, quando foi confrontado com a primeira descrição que a Lúcia fez da senhora que viu em Fátima. Uma senhora vestida à moda de Lisboa, simplesmente. <br />Apesar de muito instado, nunca respondeu à questão que lhe puseram e que foi apenas: por que razão é que a Lúcia mudou o depoimento mais tarde, quando já estava nas mãos da santa madre? Ele não estava à espera é que lhe apresentassem um exemplar da 1ª edição das ‘aparições’ e quedou-se mudo. Literalmente. <br /><br />Olhe, estão bem uns para os outros. São brancos, que se entendam.mlhttps://www.blogger.com/profile/14410484156916613587noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7993954565932450902.post-84478885099540908002009-10-20T20:56:36.013+01:002009-10-20T20:56:36.013+01:00Nã.
Sim.
No seu caso não sei, já não tenho a mem...<i>Nã.</i><br /><br />Sim. <br />No seu caso não sei, já não tenho a memória de elefante que tinha e neste blogue não há pesquisa por autor. Resta-me acreditar em si.<br /> <br />Não deve ser difícil encontrar as prédicas dos oficiantes, só que não me parece que valha a pena o trabalho, é sempre a mesma melodia. Nunca é a atitude, por mais reprovável, que dá origem à objecção, mas sim a pessoa em si. Uma ética bastante elástica, convenhamos. <br /> <br />Outras vezes trata-se de simples burrice, mas isso é um outro post e não se aplica à generalidade da tripulação. Mas que se aplica a alguns, lá isso...mlhttps://www.blogger.com/profile/14410484156916613587noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7993954565932450902.post-1263516760792754612009-10-20T19:06:00.684+01:002009-10-20T19:06:00.684+01:00ml:
(à pressa, que amanhã lhe responderei melhor)
...ml:<br />(à pressa, que amanhã lhe responderei melhor)<br />Conhecer a Bíblia de trás para frente não significa entendê-la ou estar interessado nisso. Posso memorizar um documento para seleccionar somente aquilo que serve aos meus fins.José Gonsalohttps://www.blogger.com/profile/03259594270506873519noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7993954565932450902.post-35280258878558012792009-10-20T18:22:38.242+01:002009-10-20T18:22:38.242+01:00Outro caso:
http://range-o-dente.blogspot.com/200...Outro caso:<br /><br />http://range-o-dente.blogspot.com/2007_05_01_archive.html<br /><br />.RioDoirohttps://www.blogger.com/profile/06408896954368980558noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7993954565932450902.post-9206164891589178422009-10-20T18:18:49.984+01:002009-10-20T18:18:49.984+01:00ML:
"de quem andou a moralizar no respeitant...ML:<br /><br />"de quem andou a moralizar no respeitante aos cartoons de Maomé."<br /><br />Nã.<br /><br />Defenderei sempre que Saramago tem o direito de dizer as besteiras que bem entender.<br /><br />Mas eu tenho o direito de lhe dizer que está a cagar fora do penico.<br /><br />Saramago, se pudesse (CLARAMENTE) mandava-me pata Goulag. O que ele debita é raiva, uma tentativa de fazer sofrer as imperfeitas criaturas.<br /><br />http://fiel-inimigo.blogspot.com/2009/03/dos-integradores-ii.html<br /><br />.RioDoirohttps://www.blogger.com/profile/06408896954368980558noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7993954565932450902.post-26968480536515752362009-10-20T17:46:01.770+01:002009-10-20T17:46:01.770+01:00José Gonsalo, o meu ponto nem é esse, mas sim a po...José Gonsalo, o meu ponto nem é esse, mas sim a pouca perspicácia, que chega a ser indecorosa, de quem andou a moralizar no respeitante aos cartoons de Maomé. Dá-me a ideia de que os muçulmanos tb argumentaram com a ignorância, pouca inteligência e mais não sei o quê de quem desenhou e defendeu os cartoons. <br />Começa a ser cansativa esta sanha beata. Primeiro, foi o filme, 'As Horas de Maria'. Uma vergonha. Depois foi 'O Evangelho segundo Jesus Cristo', uma larada de burrices. Agora a reedição da polémica por parte dos 'defensores da liberdade de expressão'. Se ao menos olhassem para o que escreveram antes...<br />Pouca inteligência, sim, é argumentar-se de um modo quando se está à defesa e de outra quando se está ao ataque. Pode ser muito útil, mas diz muito dos arguentes. <br /><br />Quanto ao ‘crime’ em si, não posso adiantar nada. Embora tenha a certeza que sei mais de Bíblia do que a maioria dos católicos portugueses, não é o suficiente para me meter numa polémica que nem sequer me interessa. Mas olhe que ainda hoje ouvi num fórum qualquer que o José Saramago conhece a Bíblia de trás para a frente. E nem podia ser de outro modo, dado ser um autor que se sabe que se documenta ao detalhe.<br /> <br />O Brecht dizia que nenhum escritor ateu podia desconhecer a Bíblia, não só porque é um dos fundamentos da sua própria cultura como se tem que saber do que se fala quando se quer refutar. Foi o caso do Brecht e acho que é o que se passa com o Saramago. <br /><br />E não me parece que o que ele quer contestar tenha alguma coisa a ver os fundamentos mitológicos de que a Bíblia faz eco, mas sim com o texto já depurado que passou para os crentes. Mas para o poder perceber melhor teria que ler a obra, coisa que não sei se irei fazer, sequer. Não gosto do Saramago como pessoa, não o aprecio muito como escritor. Mas os meus gostos interessam tanto para aqui como os de outra pessoa qualquer. Nada. E ele continua a ser o que é.mlhttps://www.blogger.com/profile/14410484156916613587noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7993954565932450902.post-23788378186116874672009-10-20T16:35:06.882+01:002009-10-20T16:35:06.882+01:00ml:
Não falo de gosto, falo de falta de inteligênc...ml:<br />Não falo de gosto, falo de falta de inteligência, de ignorância, de arrogância e, sobretudo, de má-fé. Qualquer estudante de teologia (não é o meu caso) se ri das reflexões de Saramago. Falar de Caim daquela maneira, é o mesmo que ignorar que o mito tem origem nas lutas que se originaram no Médio Oriente aquando do aparecimento de práticas agrícolas, entre os pastores, nómadas, e os agricultores, sedentários, que negavam a terra aos rebanhos e começavam a revelar um espírito menos comunitário - daí Caim ser aquele que não oferece as melhores oferendas a Deus. Desde antes do final do século XIX que isto é ensinado aos teólogos e nas universidades cristãs em cursos de outras áreas.<br />Saramago não se interessa por essas coisas. Argumenta ao nível mais primário, para manter uma clientela feita de primarismo. Se fosse um tipo inteligente, até poderia utilizar o mito para justificar a ideologia que diz assumir. Se estivesse preocupado com a verdade, ajudaria a divulgá-la através da literatura, mesmo que para depois poder contestar o que achasse contestável em termos de uma perspectiva ateia. Mas nem isso. A única coisa que o preocupa é a dimensão de um ego artificialmente alimentado por um prémio Nobel... enfim, todos sabemos o que ele é, desde Sartre até Beckett.<br />Quanto à instituição Igreja Católica e ao judaísmo também não é honesto. Segue a vulgata da cartilha do materialismo dialéctico e a tradição parola de Guerra Junqueiro, de grande agrado jacobino e do Zé da Tasca, irmão do Zé Povinho, sem questionar o rigor do que nela se diz. Para quem exigia subsídios públicos para fazer as necessárias investigações quando se escreve um romance histórico e criticava os poderes instituídos por não perceberem essa necessidade, não está mal...!<br />Por isso reafirmo: Saramago é um analfabeto que, além de saber ler, também aprendeu a escrever, não interessa se bem ou mal. E um analfabeto desonesto e com um fígado prenhe de má-fé.José Gonsalohttps://www.blogger.com/profile/03259594270506873519noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7993954565932450902.post-60472248872827817772009-10-20T14:08:45.399+01:002009-10-20T14:08:45.399+01:00Era bom, era, se fosse assim tão simples, decidir ...Era bom, era, se fosse assim tão simples, decidir que aqueles de quem não gostamos não prestam... <br />Mas não é. <br /><br />Parece que temos a edição portuguesa dos cartoons. É bom para o Saramago, permanece o que sempre foi sem se contradizer e os livrinhos continuam a vender-se como pãezinhos. Satisfação total garantida, do autor aos leitores. Os outros não contam, apenas contribuem para o êxito editorial, sem qq compensação. <br /><br />Acho que era a altura de se desenterrar o que alguns disseram por cá na altura e comparar com as indignações de hoje. Um primor de coerência e principalmente de inteligência. <br />Aguardemos os riots.mlhttps://www.blogger.com/profile/14410484156916613587noreply@blogger.com