tag:blogger.com,1999:blog-7993954565932450902.post6341576440320292363..comments2023-10-25T08:54:10.174+01:00Comments on Fiel Inimigo: Marxismo entranhadoAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/18244234150940620081noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-7993954565932450902.post-73761440115763488372012-04-30T21:23:28.145+01:002012-04-30T21:23:28.145+01:00Sim, essa era a táctica do Gramsci. O pensamento ...Sim, essa era a táctica do Gramsci. O pensamento dele é complexo mas pode resumir-se na ideia de que para acabar com capitalismo havia que mudar mentalidades. Não à soviética ( Gulags, repressão, etc), mas com a paulatina substituição dos intelectuais "burgueses", por aquilo que ela chamou de intelectuais orgânicos, intelectuais comprometidos com a causa comunista e que fariam aquilo que ele tb chamou "a longa marcha através das instituições" burguesas.<br />Ou seja, a ideia era fazer com que as ideias marxistas, em vez de serem impostas pela classe operária, fossem sendo lentamente decantadas nos meios culturais.<br />A chamada Escola de Frankfurt foi uma espécie de cadinho desta ideia.<br /><br />O sucesso está à vista.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/18244234150940620081noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7993954565932450902.post-89733816327340947662012-04-30T10:38:00.348+01:002012-04-30T10:38:00.348+01:00Não li o tal camarada Gramski, mas li recentemente...Não li o tal camarada Gramski, mas li recentemente um artigo, (link) em baixo, de Barry Rubin, no “PJmedia” que desmonta muito bem, este assunto da hegemonia cultural. E assenta como uma luva, no tema geral da continua discussão, sobre etiquetas, socialismo, direita, moralidade etc.<br /><br />“Uma analise em estilo marxista, para entender e combater a hegemonia (Ideológica) da esquerda.”<br /><br /><a href="http://pjmedia.com/barryrubin/2012/04/10/needed-a-marxist-style-analysis-to-understand-and-combat-the-extreme-lefts-hegemony/?singlepage=true" rel="nofollow">O texto integral está aqui.</a>(em inglês) <br /><br />À laia de engodo, traduzi um par de parágrafos.<br /><br />[Após a falência dos regimes comunistas]<br /><i>... a batalha cultural tornou-se mais importante, do que recursos económicos. <br />A prioridade foi dada em assumir o controle das universidades, escolas e meios de comunicação em geral. Estes seriam usados para promover as ideias da esquerda.</i><br /><br /> <i>... Como Bill Ayers e colegas propõem no início de 1970, a chave seria, usar a raça o género e povos do Terceiro Mundo (incluindo os imigrantes ilegais e muçulmanos), movimentos homossexuais e outros grupos "marginais", incluindo o chamado lumpen proletariado, agora também dependente de subsídios do estado. Até o planeta Terra foi arrastado para esta farsa, através do aquecimento global. Isso forneceu ao movimento o equivalente cultural e intelectual de armas nucleares. </i><br /><i>... Qualquer crítico. Passou a ser acusado de racismo, sexismo, homofobia, e islamofobia. As diversas classes de profissionais e intelectuais, que ririam, se alguém lhes chama-se "inimigos da classe trabalhadora" encolhem-se assustados, perante a sugestão, de serem alcunhados com um dos novos "ismos".</i><br /><br /><i>... O capitalismo, enriqueceu largas camadas da população em geral. <br />O argumento da desigualdade e da injustiça deixou de ser a pobreza como tal, mas a diferença.<br />Obama, queixa-se de que nem todos têm os mesmos produtos de qualidade. <br />A táctica, já não é a nacionalização dos meios de produção, (que permanecem em mãos privadas ) mas a redistribuição da riqueza.</i>Go_dothttps://www.blogger.com/profile/17226071655239819290noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7993954565932450902.post-64613808891301294452012-04-30T07:56:38.752+01:002012-04-30T07:56:38.752+01:00"Eu acredito no progresso"
Exacto. Conf..."Eu acredito no progresso"<br /><br />Exacto. Confirma o que eu disse, sobre a mentalidade religiosa dos alegados "progressistas". Já expliquei lá atrás.<br /><br />De resto, parece que o CdR está, mais uma vez a confundir conceitos.<br /><br />Ao considerar que tudo o que acontece depois é melhor do que tudo o que aconteceu antes, sabe que não está a ser coerente com a realidade das coisas.<br />Por exemplo, a I Guerra Mundial foi muito mais mortífera do que a Guerra das Laranjas.<br />E aconteceu depois. Um simples exemplo de que a sua crença é apenas isso.<br /><br />O genocidio dos judeus, foi muito pior do que o dos arménios. E aconteceu depois.<br />Outro exemplo.<br /><br />Eu sou um conservador. E estou a léguas das caricaturas que o CdR faz,para tentar vergar a realidade à crença.<br /><br />O CdR acha que todas as tábuas onde mexe, e que lhe parecem antigas, são apenas adereços decorativos. E tira-as à vontade.<br /><br />Eu acho que muitas são isso mesmo, mas há algumas que são as traves mestras do telhado. E que, se as tirar, o telhado pode cair-me em cima.<br /><br />O que eu gostaria de ter, era a força para tirar as que não servem para nada, cautela para não mexer nas que são essenciais, e sabedoria para as distinguir.<br />Como me faltam algumas destas qualidade, prefiro ser cuidadoso, conservador, portanto.<br /><br />Agora, se onde está escrito tábuas, colocar "tradições", perceberá melhor o meu raciocínio.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/18244234150940620081noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7993954565932450902.post-63244397870009428212012-04-30T01:18:35.658+01:002012-04-30T01:18:35.658+01:00Lidador disse: ”Um ambiente cultural dominado pela...<b>Lidador disse:</b> <i>”Um ambiente cultural dominado pela correcção política, pela ideia de que "progressismo" é, de algum modo, "andar para a frente", para uma situação melhor do que antes.”</i><br /><br />Eu acredito no progresso “de andar para a frente, para uma situação melhor do que antes”. Não quero voltar à situação de não poder dizer aquilo que quero; de trabalhar de sol a sol para ganhar prá sopa; de ir buscar água à fonte com uma bilha à cabeça (ah, é verdade, isso é a minha mulher que faz!).<br /><br /><b>Lidador disse:</b> <i>” A esmagadora maioria das pessoas, segue a corrente e adopta as ideias dominantes, como se fossem suas..”</i><br /><br />E ainda bem, que por cá a maioria das pessoas adopta as ideias dominantes! Imagine que não o faziam e me obrigavam, em vez de futebol ou ténis, a ver halterofilismo feminino na tv.!!!Carmo da Rosahttps://www.blogger.com/profile/17441054010292404861noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7993954565932450902.post-81595161973011213232012-04-29T20:43:38.885+01:002012-04-29T20:43:38.885+01:00"em que caldo cultural é que nado?"
O m..."em que caldo cultural é que nado?"<br /><br />O mesmo em que eu nado. Um ambiente cultural dominado pela correcção política, pela ideia de que "progressismo" é, de algum modo, "andar para a frente", para uma situação melhor do que antes.<br />Um ambiente onde as ideias do marxismo cultural nos cercam nos media, na escola, etc.<br /><br />Veja o caso assim: se vivesse na Coreia do Norte, o seu caldo cultural ditar-lhe-ia quase toda a sua visão do mundo.<br />Não está em causa a inteligência, a perspicácia, etc, de cada pessoa.<br />A esmagadora maioria das pessoas, segue a corrente e adopta as ideias dominantes, como se fossem suas.<br /><br />Tem de ler Gramsci, para perceber bem este mecanismo a que ele chamava "hegemonia cultural".Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/18244234150940620081noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7993954565932450902.post-41507875416051711022012-04-29T15:35:55.861+01:002012-04-29T15:35:55.861+01:00Lidador disse: ”O CdR tem alguma razão mas, nadand...<b>Lidador disse:</b> <i>”O CdR tem alguma razão mas, nadando no caldo cultural em que nada, não consegue evitar associar "progressista" a bom e "conservador" a mau.”</i><br /><br />Primeiro, gostaria imenso que me satisfizesse a curiosidade dizendo em que caldo cultural é que nado? <br /><br />Eu acho que não fiz qualquer julgamento de valores! Disse que por vezes o progresso é bom, outras mau… E, já para evitar este tipo de discussões doutrinárias muito ao gosto da esquerda, dei exemplos concretos e não fugi com o cu à seringa, também dei os meus próprios exemplos…<br /><br /><b>Lidador disse:</b> <i>” Quando diz que o conservador quer regressar aos anos 20, está a fazer uma caricatura mas, de algum modo, é essa a ideia que o termo lhe evoca.”</i><br /><br />Evoca só neste caso específico. Mas consigo bem imaginar um regresso aos anos 30 do século 20 associado a algo positivo. Por exemplo, em Portugal continental comia-se melhor do que agora (serviam batatas-fritas cortadas à mão); a qualidade do pão era sensivelmente melhor; e escrevia-se ainda cartas à família e aos amigos como deve ser: informativas e amistosas. <br /><br /><b><i>Caros amigos/família, <br /><br />estamos a pensar celebrar o nosso casamento na aldeia no último fim de semana de Agosto. Já sabem que estão convidados para a cerimónia na igreja paroquial de Nossa Senhora do Progresso e para a boda na garagem do Ti Aníbal, que vai limpar e arranjar o espaço para o efeito. Diz ele que muito aconchegadinhos cabemos todos. Já encomendamos os leitões na Bairrada. <br /><br />Participem com alguma antecedência a vossa vinda para a gente arranjar dormida para toda a gente. Depois do casamento temos que voltar imediatamente para França. Eu já não tenho mais dias de vacanças e o meu Toino diz que quer aproveitar uns dias para reparar a nossa vuáture que está sempre em páne…<br /><br />Beijinhos e muitas saudades cá da vossa enteada Carminda.</i></b><br /><br />Hoje em dia a malta modernaça (tanto de direita como de esquerda) fustiga-nos constantemente com links que não diriam mais do que isto (e se uma pessoa faz uma pergunta ainda se zangam!):<br /><br />CASÓRIO-ALDEIA-DEPOIS-FRANÇA.<br /><br /><b>Lidador disse:</b> <i>” Infelizmente a esquerda, dominante, conseguiu fazer equivaler "conservador" a "retrógrado", como se nota pela forma, de certo modo inocente, como o CdR, se refere aos conceitos..”</i><br /><br />A esquerda em geral sim, EU NÃO. Acho que se deve ver caso por caso, como aliás demonstrei com exemplos concretos. Para doutrinários isto pode parecer inocente, mas não é! É uma questão de falta de hábito, quem se habituou a ver o mundo através de doutrinas, tem dificuldade em imaginar a existência de um mundo concreto, com pessoas que mexem, comem, bebem e vêem a bola, que é o que se leva desta vida…Carmo da Rosahttps://www.blogger.com/profile/17441054010292404861noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7993954565932450902.post-43093314688369928332012-04-29T08:52:02.338+01:002012-04-29T08:52:02.338+01:00O CdR tem alguma razão mas, nadando no caldo cultu...O CdR tem alguma razão mas, nadando no caldo cultural em que nada, não consegue evitar associar "progressista" a bom e "conservador" a mau.<br /><br />Quando diz que o conservador quer regressar aos anos 20, está a fazer uma caricatura mas, de algum modo, é essa a ideia que o termo lhe evoca.<br /><br />Ora nada mais falso.<br /><br />"Progressista" é aquele que acredita numa história linear, sempre a melhorar, em direcçâo à apoteose final. Para os marxistas, essa apoteose é a "sociedade sem classes", para os animais da Quinta dos Animais era a Montanha de Açúcar.<br />Vistas assim as coisas, "progresso" é tudo aquilo que conduza à apoteose imaginada e tudo aquilo que desconstrua os obstáculos.<br /><br />Qualquer ideia é "progressista", desde que tenha estas características.<br />Um progressista é pois, um indivíduo com uma religiosidade entranhada, que acredita em amanhãs que cantam, que segue alegremente os flautistas de Hamelin<br /><br />Um conservador é, basicamente, um céptico e um cínico. Sabe que há coisas que não mudam, outras que se repetem, e, de um modo geral, olha para as tradições com o respeito próprio de quem não sabe se a tábua onde está a mexer é um trave do telhado, ou um mero adereço estético.<br /><br />Infelizmente a esquerda, dominante, conseguiu fazer equivaler "conservador" a "retrógrado", como se nota pela forma, de certo modo inocente, como o CdR, se refere aos conceitos.<br /><br />Um conservador é um cínibAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/18244234150940620081noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7993954565932450902.post-24348652198975822822012-04-28T18:24:23.612+01:002012-04-28T18:24:23.612+01:00Tarzan,
É verdade que há uma tendência no ocident...Tarzan,<br /><br />É verdade que há uma tendência no ocidente (mas só no ocidente) para conotar a esquerda com o bom e a direita com o mau. Mas também é verdade que tudo isto já não quer dizer grande coisa e deveríamos substituir gradualmente estes conceitos por CONVERVADOR versus PROGRESSISTA. Pelo menos estes conceitos têm a vantagem de serem um pouco mais precisos. <br /><br />Dois exemplos:<br /><br />O militante do Bloco de Esquerda que é a favor de banhos separados entre homens e mulheres na piscina (para ser agradável aos muçulmanos), é, na realidade, um conservador. É uma pessoa que quer voltar aos anos 30 do século 20.<br /><br />Um m.p. do CDS que gostaria de ver implementadas praias (ou parte de praia) para nudistas em Portugal, é um gajo progressista. Porque uma praia (ou parte) para nudistas dá a possibilidade a pessoas puritanas mas modernas de poderem gozar da praia sem realçar a sexualidade. Sem estarem constantemente à mercê da ditadura sexista dos veraneantes tradicionais, que se servem dos fatos de banho, dos bikinis e das strings para exacerbar ainda mais uma sexualidade retrógrada, muito perto do macaco.<br /><br />Outra vantagem de utilizar os conceitos CONSERVADOR versus PROGRESSISTA, em vez de esquerda direita, é que todos nós temos um lado conservador e um progressista, mas ao contrário da dicotomia esquerda-direita, admitimos mais facilmente este facto. Porque não está tão relacionado com a puta da doutrina. Quando se trata de doutrina é o caralho, ninguém quer ceder um milímetro e por causa de uma vírgula armam-se umas discussões levadas da breca que ninguém se entende.<br /><br />Três exemplos pessoais:<br /><br />Eu tenho a mania que sou muito moderno, progressista e coisa e tal, mas não posso ver um filme porno com gajas na cama nuas MAS DE SAPATOS DE TACÃO ALTO ou BOTAS – acho isto pior do que cuspir na sopa, tira-me a tusa toda. Lá está, neste aspecto sou muito conservador.<br /><br />Está ultimamente muito na moda os jogadores de futebol usarem chuteiras cor-de-rosa ou verdes! Eu, no lugar do Mourinho, proibia imediatamente estas mariquices – chuteiras só pretas como os carros T-Ford. Tá ver, o Mourinho é neste aspecto mais progressista do que eu…<br /><br />Outra coisa que a minha alma conservadora não suporta, são os bares do Algarve com anúncios TEMOS FADO. Entra-se e o fado é acompanhado com um órgão!!! A única coisa que me passa pela cabeça é largar uma granada de mão….Carmo da Rosahttps://www.blogger.com/profile/17441054010292404861noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7993954565932450902.post-39502698914519359572012-04-28T15:05:10.489+01:002012-04-28T15:05:10.489+01:00Há muitos anos, no então cinema Berna, vi um filme...Há muitos anos, no então cinema Berna, vi um filme estranho cuja memória Breivik me trás presente.<br /><br />Tratava-se de um vírus(?) que numa qualquer cidade tinha atacado as crianças e as levava a organizar-se, deitar a luva a armas e atacar os adultos.<br /><br />Filmes são filmes e o enredo era de tal forma (parecido com The Birds de Hitchcock) que os adultos pegando também em armas de fogo contra-atacavam matando as crianças mesmo dentro da própria casa face ao eminente ataque dos filhos.<br /><br />A sensação com que se ficava era a de confusão, irritação e inevitabilidade, talvez parecida com a que irá na cabeça de Breivik.RioD'oirohttps://www.blogger.com/profile/14895080171594002049noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7993954565932450902.post-47560607060600279562012-04-28T13:44:22.687+01:002012-04-28T13:44:22.687+01:00Sim, concordo. Claro que Breivik vê o mundo exact...Sim, concordo. Claro que Breivik vê o mundo exactamente assim como diz, e devo dizer que eu tb não ando muito longe dessa visão. <br /><br />Mas uma coisa é atacar Hitler e sus muchachos, como diz, outra é atacar criançada.<br /><br />Há aqui uma linha que a maioria da pessoas não atravessaria, excepto em circunstância muito excepcionais.<br /><br />O ataque dele às estrutura do governo é "normal. Matar o 1º ministro, tb seria "normal".<br />Os putos, é outra história.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/18244234150940620081noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7993954565932450902.post-65035376936202016672012-04-28T12:19:10.028+01:002012-04-28T12:19:10.028+01:00Breivik não tem prazer em matar. Não é um maluco, ...Breivik não tem prazer em matar. Não é um maluco, propriamente dito. Está obcecado com um ideal como qualquer fundamentalista radical. Ele vê o marxismo cultural como uma ameaça semelhante à euforia nazi nos anos 30. Se algum de nós recusasse no tempo até aos anos 20 e se encontrasse num café alemão onde Hitler e "sus muchchachos" tertuliassem? Não teriamos a tentação de cometer uma loucura para nudar o rumo da história? E se uma explosão num café berlinense poderia evitar a morte de milhões de pessoas?<br /><br />Eu acho que é esta lógica que move o Breivick e os etarras e os jihadistas: a obsessão por um ideal até às últimas consequências.NChttps://www.blogger.com/profile/16265022180177081184noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7993954565932450902.post-28699806760405953892012-04-28T08:51:49.524+01:002012-04-28T08:51:49.524+01:00Nada de novo Tarzan.
A ideia de que quem não part...Nada de novo Tarzan.<br /><br />A ideia de que quem não partilha certas ideias tidas como "progressistas", tem uma qualquer deficiência psíquica, é recorrente.<br /><br />Não foi por acaso que a URSS internava certos dissidentes em hospitais psiquiátricos e tb não é por acaso que se quer aplicar a mesma receita ao Breivik.<br />Embora eu pense quem o homem tem claros sinais de psicopatia, a verdade é que quase todos os homens podem ser psicopatas.<br />Quase todos nós somos capazes me matar sem qualquer sentimento de empatia com a vítima, desde que logremos racionalizar o acto.<br /><br />As mulheres, menos. Por natureza são mais empáticas.<br /><br />O curioso disto é que há estudos sérios que apontam para a elevada probabilidade de, pelo contrário, serem as pessoas que simpatizam com as ideias esquerdistas, quem sofre de alguns desvios psiquicos ( Nial Ferguson refere estes estudos em "A Guerra do Mundo")Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/18244234150940620081noreply@blogger.com