Quem não perceber holandês carrega em choose language e obtem legendas em português...
Geenstijl, que significa “sem maneiras”, é o blogue mais conhecido da Holanda e o que tem mais audição. Dirigido para uma camada jovem enjoada de tantos anos de politicamente correcto, os artigos nunca são longos nem muito profundos, mas sempre incisivos, provocadores e bastante humor. Não durou muito tempo que conseguissem arranjar publicidade suficiente para poder pagar a uma equipa de redactores e jornalistas.
Da Internet para a televisão foi um passo, e há um ano iniciaram uma campanha nacional para conseguir as exigidas 50.000 assinaturas (pagas a 7 euros cada) para obterem tempo de antena na tv nacional. O blogue fez um apelo aos seus jovens leitores e à malta da corda (já não muito jovem) mas que também está farta de tanta esquerdice politicamente correcta na televisão nacional - CONSEGUIMOS...
Vão ver o estilo, entre entrevistador e stand-up comedian, de Rutger van Castricum, o jornalista mais conhecido e mais provocador do SEM MANEIRAS em pleno centro de Amesterdão (praça do Dam) durante o Dia Internacional da Mulher...
P.S. Ao contrário do SEM MANEIRAS, uma pequena estação de televisão de esquerda, LLINK, não conserguiu a quantidade exigida de assinaturas (a pagantes) e perdeu o direito de antena - vejam este vídeo, num estilo completamente diferente, que foi aqui publicado há dois anos.
Da Internet para a televisão foi um passo, e há um ano iniciaram uma campanha nacional para conseguir as exigidas 50.000 assinaturas (pagas a 7 euros cada) para obterem tempo de antena na tv nacional. O blogue fez um apelo aos seus jovens leitores e à malta da corda (já não muito jovem) mas que também está farta de tanta esquerdice politicamente correcta na televisão nacional - CONSEGUIMOS...
Vão ver o estilo, entre entrevistador e stand-up comedian, de Rutger van Castricum, o jornalista mais conhecido e mais provocador do SEM MANEIRAS em pleno centro de Amesterdão (praça do Dam) durante o Dia Internacional da Mulher...
P.S. Ao contrário do SEM MANEIRAS, uma pequena estação de televisão de esquerda, LLINK, não conserguiu a quantidade exigida de assinaturas (a pagantes) e perdeu o direito de antena - vejam este vídeo, num estilo completamente diferente, que foi aqui publicado há dois anos.
Este ainda não percebeu que os actuais barrigas de bem-estar, antigos maoístas e quejandos, defendem e denunciam um mundo perdido, mas que as acuais gerações se estão maribando para as ideologias e apenas querem o individual-colectivo.
ResponderEliminarAnónimo semi-analfabeto.
Caríssimo,
ResponderEliminarDe facto, nós não podemos mais definir o que seja nível intelectual das pessoas a ver nas academias e órgãos de comunicação.
Chegou-se a tal ponto que Aristóteles, Santo Tomás de Aquino, ..., não fazem falta! Bastam olhos e ouvidos para perceber a realidade.
E mais eu não digo, porque já é hora de ir por lume a meus tachos.
Oh querida com tanta energia nesse novo Brasiú, bem podias pô-los numa placa de indução térmica.
ResponderEliminarS.A em formação
ResponderEliminarSe este marmelo vivesse no seu país, saberia que não nos está a dar qualquer novidade. é que nós já há muito temos os "Homens da Luta", uns idiotas armados em vicentinos da era moderna que pretendem ridicularizar as ideologias e a sociedade no seu todo. Nada de novo; já na Idade Média as cantigas de escárnio e maldizer eram bastante populares.
ResponderEliminarAqui está um exemplo, http://www.youtube.com/watch?v=pZonZntFU7Y , dos muitos espalhados pela janela do mundo, que regularmente está na programação da SIC Radical.
"Aristóteles, Santo Tomás de Aquino"
ResponderEliminarE então porque é que o Platão ou um Giordano Bruno não agrada a igreja, ora.
Ora, bem, as cantigas de escárnio e maldizer.
ResponderEliminarAí estão coisas a pesquisar na academia, pois eu vejo quase nada analisado.
Muito malha-se o catolicismo ibérico e tal, mas nada, ou quase nada, sobre as virtudes e os maléficios da ideologia islâmica, especialmente em Portugal.
Em Espanha, chegou até nós a obra de Cervantes a dar-nos pistas sobre os 700 anos de convívio!!
Anónimo:
ResponderEliminarÉ do conhecimento mais elementar que toda a filosofia cristã tem por base a filosofia platónica e neo-platónica. Que os mestres da Idade Média europeia foram Platão e Plotino e só mais tarde, a partir do século XIII, Aristóteles. Que a filosofia platónica, enquanto a mais conceptualmente próxima do cristianismo, foi o refúgio teórico daqueles que, no Império Romano, defenderam, no plano filosófico, a religião de Cristo. O mesmo Platão, aliás, em que Fílon de Alexandria se firmou para justificar o monoteísmo judaico.
Giordano Bruno é outro assunto, mas também ele era cristão e pertencia ao clero.
Porque é que não procura aprender alguma coisa antes de disparar e espalhar disparates?
"sobre as virtudes e os maléficios da ideologia islâmica"
ResponderEliminarQuem falou disso? falou-se da dualidade da igreja por aritoteles e não socrates e platão por exemplo, porque? porque a sua visão cosmica ia de encontro a bilia e os outros não, por isso não valiam, e o giordano bruno foi dos primeiros a ir para o churrasco devido a sua visão heliocentrista
A visão do islão tolda estas mentes.
O gonçalito acabei de dar uma resposta agora, va estudar o platão e a republica e vai ver porque a igreja o descarta.
ResponderEliminarE olhe não tenho nenhum prazer em discutir o assunto consigo, para bom entendedor
Ouviu o gonçalito o rosinha tem razão, esta em boa companhia.
ResponderEliminarVir cá divertir-se é optimo é como ver os homens da luta, ou o sem maneiras.
" Nada de coisas intelectuais, nada de correctismos políticos, provocar sempre… :-)"
ResponderEliminarTal como faziam as S.A. não era o rosita.
Anónimo:
ResponderEliminarSei muito bem porque a Igreja descarta Platão, vocé é que parece não saber muito do que fala: é que não é na República que está contido o centro da discordância entre o cristianismo e o platonismo, segundo a Igreja, mas sim noutras obras. Mas como o prazer de falar com alguém do seu calibre se me afigura, desde o princípio, semelhante à experiência do vómito, já terminei, esteja descansado.
Carmo da Rosa:
ResponderEliminar:D
É que não há cu que aguente!
"É que não há cu que aguente!"
ResponderEliminarÈ pa tem cuidado que com o rosas por perto, o homem so fala nisso e tu estas na onda .
È pa voce nunca leu a republica.
ResponderEliminarE diz sei muito bem ora conte la conte lá.
ResponderEliminarO rosita e então ja rapou o cabelo, é preciso.
ResponderEliminarEu arranjo-lhe o taco de basebol
ResponderEliminarQuerem ver a estupidez congénita dos blogueiros, e como eles vão a todas, há varios comentários de varios calibres vejam no que eles pegam e comentam e como comentam, de merda para baixo.Aliás ja começaram, venha mais.
ResponderEliminaria rosa, ia, s.a. sociedade anonima, S. S. A.
ResponderEliminarSerá impressão minha ou os anónimos continuam para aqui a despejar tralha?
ResponderEliminarParece que sim, o rosa e o carmo começaram a falar em cu.
ResponderEliminarRio d'Oiro:
ResponderEliminarEstão completamente histéricos. Babam-se como aqueles cães pequenotes, insignificantes, que ladram, ladram, ladram, em tom de cana rachada...
Um espectáculo.
"é que não há cu que aguente"
ResponderEliminarTu la sabes
Tudo isto é triste, tudo isto é fado... ou não fosse um blogue feito por Tugas.
ResponderEliminarOh Sr. Rosa tenha maneiras...não seja um triste.
ResponderEliminarOh rosa. Vá dar banho ao cão, seu azeiteiro, apesar de o estar a mandar constantemente à merda está sempre a pedir mais, Idiota. Vá ver o sem maneiras, à sua maneira, que está ao mesmo nivel de Q.I. Paspalho. O gonçalinho continua de cú para o ar, é só moscas, não se aproveite e não o desencaminhe, que o rapaz diz que não ha cu que aguente.
ResponderEliminarO homem você é um azeiteiro.
Oh Sr. Rosa, como eu gosto do seu ecletismo baboseiro.
ResponderEliminarCá estaremos divertidos à espera de mais baboseiras.
ResponderEliminar