Elogios da loucura

(imagem obtida aqui)

Um novo texto, a não perder, de Alberto Gonçalves, no DN:

O que falta dizer sobre Hugo Chávez que ainda não tenha sido dito? Quase tudo. Embora as convenções aconselhem a não insultar um morto recente, o bom senso dispensaria a veneração respeitosa que por aí vai, mais adequada a um santo do que a uma personagem pouco recomendável.

Imagine-se um insignificante militar transformado em agitador, que jovialmente mistura a leitura de três citações de Marx com a incarnação de Simon Bolívar, por acaso um ódio particular daquele. Imagine-se que o agitador promove sucessivas conspirações "anticapitalistas" até tentar, e falhar, um golpe de Estado. Imagine-se que, após breve passagem pela cadeia, regressa à agitação e, mediante um talento inato para o populismo, alcança finalmente o poder pela via democrática, que se apressa a demolir de modo a perpetuar o seu reinado. Imagine-se que não falamos de Berlim em 1933, mas de Caracas em 1998: eis Chávez, cujas semelhanças com o velho führer terminam aí.

Privado da força necessária, Chávez não invadiu os seus inimigos, limitando-se a atirar-lhes adjectivos e fúria analfabeta. No resto, só moderadamente difamou e perseguiu a comunidade judaica, só se aliou a líderes psicopatas para efeitos simbólicos e só causou estragos em terceiros no que toca à paciência. Se descontarmos certa influência nas repúblicas das bananas vizinhas, a acção devastadora de Chávez circunscreveu--se à Venezuela, que sob o carismático da praxe viu suprimida a liberdade de expressão, incrementada a violência (oficial e civil), saqueada a propriedade privada, potenciada a corrupção e reduzida a economia à estrita dependência do petróleo, o qual, mal por mal, impediu a bancarrota absoluta. Os simpatizantes de ditaduras aplaudem as "políticas sociais", leia-se as migalhas com que a nomenclatura do regime, crescentemente multimilionária, comprou os votos dos miseráveis. Em determinadas franjas do Ocidente do século XXI, o estereótipo do "pai da pátria" continua a suscitar ternura.

Sem surpresas, em Portugal o falecimento de Chávez não ajudou a lembrar estas trivialidades. A generalidade dos media, vergada ao alegado fascínio do "comandante", tratou a coisa com desmesurada pompa e inusitado detalhe, decidindo esclarecer-nos pela enésima vez que um tirano, logo que prospere à custa da invocação dos oprimidos, é um "revolucionário". Quanto à classe política indígena, que ao dito alto nível já celebrara Chávez em vida (ver, por favor, a comenda atribuída por Jorge Sampaio, as vénias de Mário Soares e a admiração aparentemente sincera de José Sócrates), resolveu cobrir o ditador de elogios fúnebres, menos grotescos à direita (o "amigo de Portugal", de acordo com Paulo Portas) do que à esquerda (o combatente do "liberalismo e do capitalismo selvagem", de acordo com Alberto João Jardim).

Em qualquer dos casos, as opiniões são irrelevantes: a obra de Chávez revela-se no seu legado, desde os herdeiros políticos que recuperam a hilariante tese do cancro infligido (pelos EUA, claro) ao típico encobrimento da doença (há um par de semanas, a Embaixada da Venezuela acusou-me de exagerar a respectiva gravidade), desde o cortejo de luminárias presentes no funeral (Ahmadinejad, o segundo Castro e o sr. Lukashenko da Bielorrússia tiveram dieito a lugares de primeira fila; Kadhafi não durou o suficiente) até ao embalsamento do cadáver (à semelhança, garantiu o sucessor Nicolás Maduro, "de Ho Chi Min, Lenine e Mao Tsé-tung"). Por enquanto, a loucura folclórica do "chavismo" sobrevive ao seu mentor.

Chavez e o "social"

Em resposta ao "vigoroso apelo" de várias famílias e relativamente a assassinatos, aqui vai um gráfico incluindo alguns países escolhidos a dedo. A pedido, podem adicionar-se outros.

Entretanto adicionei Colômbia e México, países onde há guerra com o narcotráfico.

Fonte: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate_by_decade

Estirpes de socialismo

O fascismo, o nazismo e o social-fascismo pertencem todos à família do socialismo:
São todos socialistas e todos se caracterizam pelo seguinte:
1 - O todo é mais importante que o individuo (o indivíduo deve sujeitar-se aos interesses da sociedade e nunca a sociedade pode ser o somatório do interesse dos indivíduos)
2 - Culto da personalidade face ao chefe
3 - Controlo total da economia pelo estado
4 - Polícias politicas com poderes quase totais
5 - Ódio aos judeus
6 - Ódio mútuo entre regimes socialistas
7 - Expansionismo territorial

O socialismo de Hitler e o de Mussolini distinguem-se dos restantes (mas não entre si) no seguinte:
1 - Permitem propriedade privada mas os donos da propriedade tem que se sujeitar incondicionalmente aos interesses do estado. (Como pretendia Sócrates).

Os regimes fascistas italiano e Alemão eram primordialmente regimes socialistas.

O regime fascista de Franco distinguia-se da norma por permitir propriedade privada de facto (liberdade de propriedade). O regime de Salazar tinha fases, era mais incaracterístico. Nenhum destes era dado a expansionismos.

Os gestapores ainda estão à solta?

[Começo por sugerir a leitura deste outro artigo.]

Não me tenho cansado de referir que o afastamento de Correia de Campos como ministro da saúde de Sócrates cheirava a esturro. Correia de Campos fez frente a João Cordeiro, presidente da Associação Nacional de Farmácias (ANF), enquanto na Assembleia da República, não surpreendentemente, o PCPIDE e os indignácaros meteoróides do BE tentava sabotar a acção do ministro dando apoio tácito à ANF.

Já foi dito milhares de vezes que, das duas uma: ou o nosso edifício legislativo e constitucional não vale um corno, ou, no saco de gatos que é a justiça portuguesa há demasiados especialistas a abardinar não esquecendo as duas hipóteses em simultâneo.

... a verdade é que, relativamente à situação em que Portugal se encontra, nenhum responsável do governo de então (de Sócrates) ou do próprio aparelho estatal vai pr'ó xilindró ou, face a milhentos negócios ruinosos que levaram as assinaturas ministeriais e o pescoço dos contribuintes, é formalmente acusado.

Há agora uma luzita ao fundo do túnel?

=====

Leitura complementar:

E o círculo fecha-se

Dos preservadores e repectivos trombones

De cada vez que há notícias boas, ou, pelo menos, menos más, aparecem umas luminárias (Freitas de Amaral há uns tempos e, hoje, um fascistoide do PCPIDE), reclamando que tal se deve a Mário Draghi que no final de Julho de 2012 declarou:

"European Central Bank President Mario Draghi said policy makers will do whatever is needed to preserve the euro,"

Bem, vejam lá se detectam, no gráfico, a influência de Draghi.



Source: tradingeconomics.com

O Grão Vizir antissionista

Há dias o Grão-Vizir da Turquia islamista, Recep Erdogan, conhecido já nos areópagos internacionais por atitudes e verbosidades reveladoras de bastante falta de chá, declarou, em pleno evento da "Aliança das Civilizações", que o sionismo é uma coisa muito má, equivalente ao fascismo, racismo, etc.

Ban Ki Moon e outros austeros participantes continuaram de boca aberta, provavelmente convencidos que tinha sido uma má tradução.

Mas não era e assim que a coisa ficou clara, os responsáveis políticos da ONU, da Europa e dos países adultos, condenaram veementemente a diatribe de Erdogan.

Erdogan é, toda a gente sabe, um islamista dos sete costados e está a empurrar a Turquia para um novo regresso à imaginária glória do Islão, que inclui na ementa o ódio a todos os outros, especialmente aos judeus.
Mas, como muitos muçulmanos, jamais leu o Corão ou os textos que sustentam a sua crença. (A maioria dos muçulmanos "encorna" o Corão em árabe, não tendo a mínima ideia do que significam os sons que decora).
Ora sendo o sionismo o movimento nacionalista dos judeus, que culminou na constituição de um estado judaico nas suas terras ancestrais, ninguém, não se está a ver bem o que é que o sionismo tem de diferente de outros nacionalismos que igualmente culminaram na criação de estados. O nacionalismo maubere, por exemplo...

Mas há pior. Um bom muçulmano não pode ser antissionista, porque o Corão, que para os muçulmanos é a lei geral e definitiva, prescreve, muito bem prescrito, que :

(5:21) Ó povo meu, entrai [refere-se aos judeus] na terra Sagrada que Deus vos assinalou, e não retrocedais, porque se retrocederdes, sereis desventurados.

Em suma, Erdogan, além de não saber comer com talheres, sabe tanto da doutrina que apregoa, como aqui este vosso amigo de renda de bilros.

Socialismo, corrupção e morte são uma e a mesma coisa

Via Facebook de Ramiro Marques:

O responsável do Clube Social das Comunidades emigrantes na Madeira, Olavo Manica, considerou hoje que os 14 anos de Chávez à frente da Venezuela foram “os mais corruptos” da história recente do país.

Morreu o tirano Hugo Chavez

Morreu Hugo Chavez, um dos mais abomináveis tiranos dos nossos dias. Morreu o idiota que transformou um país próspero numa terra de pobreza e miséria.

Quando um burro "fala", zurra

 Buy a shotgun...!

Nivaldo Cordeiro - Eleitor europeu: cheio de direitos, nenhuma obrigação

"O resultado das eleições na Itália é o previsível, que poderá se repetir em toda Europa: o eleitorado rejeita os cortes no Estado de bem estar social propostos por tecnocratas como Mario Monti e passa a eleger aventureiros sem tradição nos partidos, como Beppe Grillo. Cada vez mais haverá um fosso entre governo e eleitores habituados ao suborno socialista da ampliação de direitos."

Centrais a carvão, Alemanha soma e segue

Entretanto os alemães continuam a instalar (até há pouco tempo tinham instalado 10) centrais a carvão. A emissões de CO2 continuam a aumentar e, salvo erro, cerca de mais 100 centrais estão previstas serem instaladas para permitir que as centrais nucleares sejam desligadas.

OMS: baixo nínel de risco por causa de Fukushima

A organização Mundial de Saúde anuncia que o acidente na central nuclear de Fukushima constitui um risco baixo para a saúdo da generalidade dos japoneses. A mesma organização adianta que pode (ou não) vir a haver algum aumento de ocorrência de cancros em duas cidades.

Aproveito para relembrar aos indignados que por aqui apareceram a dizer cobras e lagartos sobre as consequências do acidente que estavam enganados. Relembro ainda que no caso de Chernobyl, um acidente muito mais grave que o de Fukushima, embora a ocorrência de cancros tenha aumentado, o número de mortes por cancro diminuiu relativamente ao período anterior ao acidente pelo simples facto das pessoas estarem avisadas e se tratarem atempadamente.

"Irã: Política atômica ou ideologia nuclear?" - Um excelente texto de Luís Dolhnikoff

Aqui.

Do apartheid islâmico e do fascismo sonso

Leia-se, com atenção, o que aqui se diz:

A terceira Maratona Internacional de Gaza foi cancelada depois do movimento islâmico Hamas proibir a participação das mulheres na prova, anunciou hoje a Agência da ONU para os refugiados palestinos (UNRWA), que organiza a corrida.

«A UNRWA lamenta anunciar o cancelamento da terceira maratona da agência, que se iria realizar no dia 10 de abril. Esta decisão dececionante surge no seguimento de conversas com as autoridades de Gaza, que proíbem o envolvimento de qualquer mulher», pode ler-se no comunicado emitido pelo organismo.

De acordo com a agência humanitária, estavam inscritas 807 pessoas, divididas entre cidadãos locais e estrangeiros, sendo que cerca de metade dos participantes seriam do sexo feminino.

«O Hamas não permite a participação das mulheres nesta prova tão importante. Eles [Hamas] estabeleceram essa condição há algum tempo e, apesar das negociações, não conseguimos», disse o porta-voz da UNRWA em Gaza, Adnan Abu Hasna.

Em edições anteriores, cidadãos estrangeiros participaram na corrida ao lado de centenas de mulheres palestinas com indumentárias tradicionais – vestidos compridos e lenços na cabeça.

«Lamentamos a decisão de cancelar a maratona, mas não queremos que os homens e mulheres estejam juntos», declarou o secretário-geral do governo do Hamas, Abdessalam Siyam.

Repare-se como o "lídimo representante da resistência e da coragem do heróico povo mártir palestiniano" é, subitamente, na boca sonsa da canalha da social-comunicação, despojado das suas acções e funções políticas, para passar a ser somente "um movimento islâmico", uma coizeca do caixote do lixo da História do pugressismo muitàfrente.

Repare-se como a canalha do Hamas é subtraída pela canalha da social-comunicação à visão do que realmente é: o agente de uma mentalidade opressora, assente numa religião que, desde o seu aparecimento, no século VII, se traduz num projecto, politicamente fascista, de expansão fulminante e violenta, que pratica a discriminação e o apartheid entre seres humanos e que, por isso, é incapaz de conviver com a sociedade israelita de homens livres.

Repare-se como, no mesmo dia, a nauseabunda canalha da social-comunicação procura desviar a atenção desse abjecto apartheid com base no sexo que se encontra na raiz da própria visão muçulmana e do Estado que ela origina e  sustenta, dando voz a uma qualquer representante de não sei quê, hipócrita (ou apenas estupidamente) indignada com o apartheid que a medida de segurança determinada pelas autoridades israelitas, pela qual os "palestinianos" passam a ter autocarros à parte, constituiria.

Repare-se, em suma, como, através de tal expediente, a canalha da social-comunicação procede na linha da melhor tradição hitleriana,  instituindo a mentira como virtude pugressista-sucialista de tasca de fina intelectualidade do Bairro Alto e afins.

Repare-se. Mas repare-se bem.

Contra Erdogan ou a falácia da islamofobia

Aqui.

Da implosão pelo absurdo

Texto e foto aqui.

Governo repreendeu Casa da Moeda

Erros em leis publicadas em Diário da República são frequentes. Presidente da INCM, depois de queixas do Governo, emitiu uma ordem dura para ninguém alterar uma vírgula nos textos.

Parece mentira, mas não é. Os diplomas publicados em Diário da República são muitas vezes ‘retocados’ e com isso alterado o sentido original. Os casos têm sido de tal forma frequentes que originaram um puxão de orelhas do Governo à Imprensa Nacional Casa da Moeda (INCM). O presidente deste organismo difundiu uma ordem interna para ninguém alterar uma vírgula aos textos originais, sob a ameaça de sanções disciplinares.

«As regras de legística devem ser observadas pelo legislador pelo que ninguém, mas rigorosamente ninguém na INCM pode, sob que pretexto for, intervir sem consentimento expresso do gabinete do secretário de Estado da Presidência do Conselho de Ministros no conteúdo submetido para publicação no Diário da República», afirma a deliberação do conselho de administração da INCM, a que o SOL teve acesso – datada 13 de Dezembro e que recebeu o nome de «Gralhas do Diário da República Electrónico».

No final da semana passada, foi noticiado que a lei publicada em Diário da República sobre a limitação de mandatos autárquicos, de 2005, não era igual ao que fôra aprovado: em vez de estar ‘presidente da câmara’ passou a estar ‘presidente de câmara’. Numa altura em que está acesa a polémica sobre se aquela lei limita a três os mandatos consecutivos na mesma autarquia ou permite candidaturas a outros municípios, findos os três mandatos, abria-se aqui uma nova frente de discussão. E reveladora de como a mudança de uma só letra não é inócua.

Este assunto, contudo, não vai levar a nenhuma rectificação da lei. O prazo para correcção de erros é de 60 dias, que há muito já passaram. E nenhum partido quis clarificar a lei, deixando esse assunto para os tribunais. O PS recusa-se a fazê-lo, por ter decidido politicamente não recandidatar qualquer dinossauro, contornando eventuais problemas. Enquanto o PSD considera que não há problema em recandidatá-los, com base numa interpretação da Constituição da República.

O último caso: a fusão de freguesias

Este foi só um exemplo recente de erros da responsabilidade da INCM. Mais recentemente, outros problemas ocorreram. Por exemplo, relacionados com nomes das novas freguesias que resultaram da reorganização administrativa. Aqui, o problema passou-se com a Assembleia, de onde veio a ordem de fusão de freguesias: a INCM quis alterar alguns dos nomes das novas ‘super-freguesias’, intenção que foi travada no último minuto pelos deputados.

Na sua ordem interna, o presidente da instituição, António Osório, chega ao ponto de dizer claramente que, «quando o que parecer um lapso, mesmo por demais evidente, deve ser consultado o gabinete do secretário de Estado da PCM, no sentido de saber qual o comportamento a tomar». E acrescenta: «Um acto legislativo é algo de muito importante para o país. Quem o adulterar, por distracção, negligência ou má fé, terá que ser sancionado tão severamente como a gravidade do seu acto».

Em Dezembro, foi publicada uma portaria que aprovava a Declaração Mensal de Remunerações que remetia para «a Lei nº [...] de 2012 que aprovou o Orçamento de Estado para 2013», ou seja, sem referência ao número da lei, que nem sequer estava ainda promulgada. Mas nessa ocasião o Ministério das Finanças acabou por reconhecer o lapso.

Fundação Saramago: enterrem-na

A Fundação Saramago não tem dinheiro para pagar a luz, mas o partido que ferozmente suportava Saramago e que Saramago ferozmente apoiava, militou abundantemente nas "energias alternativas" que hoje nos obrigam a paga a electricidade 4x (+-?) mais cara que o necessário, nomeadamente com a tralha eólica e seus derivados e apêndices.

Continued rise of UKIP

500.000? E se fossem tomar espontaneamente na grandola?

(imagem recolhida aqui)

Dei-me ao trabalho de me documentar e fazer as contas.

A Praça do Comércio mede (180m x 200m) 36.000m2.

Admitamos que a indignação consegue expulsar a estátua dali, para que esse espaço possa ser ocupado pela manifestação.

E que os manifestantes se consigam arrumar espontaneamente (ou não), como sardinhas em lata, à razão de 0,4m2 para cada um deles.

Rapem da máquina de calcular, se precisarem. E não se enganem nas teclas, nem nas dos algarismos nem nas das operações.

36.000m2 : 0,4m2 = 90.000

Repitamos agora, em coro, como no tempo do sr. eng. dos computadores y sus muchachos:

MENTIROOSOS! MENTIROOSOS! MENTIROSOS, MEENTIIROOSOS!

Que se lixe a lucidez

Uma vez mais Alberto Gonçalves, no DN:

Questionada por um canal televisivo, uma das organizadoras do movimento "Que se Lixe a Troika" explicou que um Governo que não cumpre o programa eleitoral deve ser demitido, pressuposto que tornaria inúteis quaisquer governos e, consequentemente, quaisquer eleições. Aliás, suspeito que o objectivo não anda longe disso: quando a seguir lhe perguntaram se defendia a marcação de "legislativas" antecipadas, a senhora hesitou e, um bocadinho contrariada, lá acabou por responder que "essa é uma das formas", ainda que o importante seja atender à "vontade do povo". A senhora esqueceu-se de descrever como é que a "vontade do povo" se expressa na ausência de sufrágio universal, embora não custe imaginar que a coisa passaria por um sumário processo "directo" que depositasse a senhora e os heróis/amigos/primos da senhora no poder e merecidamente desprezasse os escassos milhões de reaccionários que teimam em votar no PSD e no PS.

Não pretendo insinuar que os milhares de participantes nas manifestações de ontem partilham esta curiosa interpretação da democracia. Sucede que, ao participarem na folia, acabam por legitimar as alucinações dos respectivos mentores. E as alucinações são diversas.

Uma das mais bizarras está explícita na designação daquilo. Mandar lixar a troika é um gesto nobre. Infelizmente, é também um gesto estúpido, sobretudo quando não se parece estar preparado para suportar as consequências da exclusão dos famosos mercados, talvez do euro e, um épico dia, da União Europeia. Para já, enxotar a troika equivale a abdicar dos empréstimos que mantêm isto a funcionar e, apesar dos apertos, conferem ao País um simulacro de normalidade. Os manifestantes do "2 de Março" (a profusão de datas "históricas" tende a preencher o calendário inteiro) não pensam assim.

Na verdade, dificilmente se pode dizer que pensem de todo. O "raciocínio", desculpem o exagero, é o seguinte: na ausência da troika, a austeridade termina e Portugal, na prática sem dinheiro para mandar cantar Stevie Wonder, fica teoricamente abonado e, enquanto diminui os impostos, volta a apostar no "investimento público", na "modernidade" e no "progresso social". Dito de outra maneira, recuse-se o crédito, diminua-se a receita e aumente-se a despesa, tese que para um leigo faz tanto sentido quanto doar uma prótese dentária a um cadáver decapitado, mas que para os especialistas em economia que desfilam pela ruas constitui a solução evidente. Meus caros, contas assim são compreensíveis no cerebelo do sr. Arménio da CGTP, nos peculiares empresários da CIP e nas medidas regeneradoras do dr. Seguro, não em cidadãos que se querem responsáveis.

Ou se calhar não querem. Se quisessem, antes da troika teriam mandado lixar os sujeitos que tornaram a troika inevitável. Se quisessem, antes da austeridade marchariam contra o Estado cuja preservação obriga à austeridade. Se quisessem, antes de berrar lugares--comuns, reflectiriam no absurdo dos mesmos. O Governo é péssimo? Com certeza, porque assalta os cidadãos a fim de garantir o statu quo de que os cidadãos, pelo menos os que desfilam em protesto, não abdicam. Que, com os seus defeitos, interesses e ilusões, a troika insista em patrocinar semelhante manicómio não é um cataclismo: é um milagre. E, a prazo, provavelmente uma inutilidade.

Cheio que nem um ovo!

"Cheio que nem um ovo"- exultava ontem um repórter da SIC N, ao mesmo tempo que imagens aéreas mostravam um Terreiro do Paço com uma concentração densa junto a um palco e imensos espaços esparsamente "povoados", ou mesmo vazios, no resto da praça.

"Mais de 500 000 pessoas ter-se-ão manifestado"- prosseguia o entusiasmado activista, perdão, "jornalista".

Ora vamos lá descer da estratosfera, pá! Grândola Vila Morena e tal, mas convém meter rédeas ao entusiasmo revolucionário e evitar relinchos e zurros desse calibre,

O Terreiro do Paço não leva 200 000 pessoas, isso já foi calculado por especialistas com aquele método de verificar quantas pessoas cabem, apinhadas, num metro quadrado e multiplicar depois esse número pela área em causa.

Com o Papa estava realmente quase cheio que nem um ovo e a coisa andaria pelos 100 000.

Assim que, no momento em que o repórter debitava aqueles disparates hiperbólicos, estariam no Terreiro do Paço, menos de 40 000 pessoas, o que é, convenhamos, uma razoável assistência a um jogo do Benfica.

"Nós somos o povo"- berravam os activistas do Bloco de Esquerda, e balia a carneirada que os seguia.

Realmente, pá?

Então o que dirão os benfiquistas num dia de casa cheia. Provavelmente sentem-se com legitimidade que baste para fazer a revolução, exigir a demissão do governo, do Presidente, e até do Rei de Espanha e do sultão do Brunei.

Da "liberdade" em Cuba

Será que o PCPIDE a convidará para a Festa do Avante?

Blogueira vem ao centro do Roda Viva falar do regime cubano, das relações com o Brasil, do poder da internet e de seu plano de viagens em 2013.

Os indignácaros do Brasil

Yoani Sánchez, insultada: "Ojalá en Cuba se pudiera hacer lo mismo"

La llegada de Yoani Sánchez a Brasil no ha pasado desapercibida por los simpatizantes de la dictadura castrista. La recibieron entre insultos.

Yoani ainda não percebeu que não há qualquer embargo. Há-de perceber. Entretanto, vai 'saboreando'' os indignácaros "libertadores".

Virá a ser convidada para a Festa do Avente?

Legislar em branco

A guerra surda entre o poder político e a "justiça" continua com a crescente intromissão do sistema judicial em questões legislativas, com a  conivência da Assembleia da República.

Desta vez, Assunção Esteves, presidente da Assembleia da República, personaliza a referida entrega de armas declarando, sem explicitar qual o entendimento da AR relativamente à limitação de mandatos dos autarcas, que "a interpretação da lei cabe aos operadores jurídicos".

Os deputados legislam mas cabe aos tribunais determinar para que servem as leis.

500.000 ...

... numa praça que tem capacidade para 80.000?

Bento XVI em Lisboa. 80.000:

Em Faro "milhares":

Das moscas

Aposto que cantaram Goulags Vilas Morenas.

No DiarioDigital:

Cerco ao Parlamento «às moscas» à hora marcada para protesto
Por Pedro Curvelo

O protesto em frente à Assembleia da República, organizado pelo movimento «Cerco ao Parlamento», estava, literalmente, «às moscas» pelas 15:00, hora agendada para o início da manifestação.

A esta hora, encontravam-se frente ao Parlamento menos de uma dezena de pessoas sob o olhar de poucos agentes da polícia.

A manifestação convocada pelo «Cerco ao Parlamento» decorre no mesmo dia em que o movimento «Que Se Lixe a Troika» convocou um protesto para várias cidades do país e no estrangeiro.

O protesto organizado pelo «Que Se Lixe a Troika» promete ter maior adesão, com algumas centenas de pessoas já concentradas no Marquês de Pombal, em Lisboa, de onde deverá partir o protesto pelas 16:00, rumo ao Terreiro do Paço.

Goodfellas, os verdadeiros, os originais

Este artigo de João Miguel Tavares é muito interessante mas à sua frontalidade faltou uma perna.

É exactamente por se saber que os jornalistas são altamente premiáveis a fretes e por se saber que a "informação" já previamente mastigada pelos gabinetes de comunicação ostentam a fachada de informação facilmente copiável para as colunas dos jornais, que os jornalistas são convidados a integra-los.

É assim por toda a parte de há muito tempo.

Da geração mais bem formada em dialéctica marxista

A moça, certamente saída da tal geração "a mais bem formada", preocupa-se que políticas monetárias  e afins "não se podem sobrepor à necessidade das pessoas viverem de uma forma digna, correcta, humana".

Não se percebe qual a real razão da sua preocupação. Porque há-de quem despreza as políticas monetárias de, sequer, as referir e, simplesmente, seguir vivendo para além delas ignorando-as?

É a dialéctica marxista. Dizer tudo e o seu contrário, em simultâneo, como se algum sentido houvesse no 'fenómeno'.

Democracia muçulmana

Aqui, no Ablogando.

Duplamente disparatado

Hoje de manhã a RTP entrevistou alguns duplos de cinema. Segundo um deles há cerca de duas dezenas de duplos em Portugal.


Que há falta de trabalho, .... etc, etc, e que têm que ser eles próprios a ir ao estrangeiro em busca de formação profissional e que [extraordinário] devia haver em Portugal formação para duplos de cinema.


A profissão dificilmente justifica mais de uma vintena de profissionais que, de momento, estão sem trabalho ... e deve haver formação nesta actividade. Por quem? Nas entrelinhas leio ESTADO. Quem mais seria capaz de gastar dinheiro sem saber bem com quê e para quê?

...

Entretanto, este assunto levanta outras questões. De quem é a responsabilidade das escolhas que os alunos fazem? Para efeitos práticos é deles porque são eles que, posteriormente, caso façam escolhas disparatadas, ficam consigo próprios nos braços. Mas, que opiniões por aí circulam?

A mais disparatada postula que um aluno deve ser uma espécie de querubim e que deve ter total liberdade para escolher estudar o que lhe der na real gana e que a economia é que terá que se lhe adaptar. A seguinte, entre as mais perigosas, diz que cabe ao estado recolher dados, processar informação, sugerir, disponibilizar .... aplicando toda a inevitável carga ideológica que habitualmente contaminam estes assuntos.

A minha opinião e que independentemente das mais diversos "bons conselhos", é o aluno o final responsável pela decisão que tomar e, tomada, ficará agarrado ao pau ensebado caso a coisa corra para o torto.

Não deixa de ser sintomático que, apesar de ser "a geração mais bem formada" a incapacidade para estes especialistas criarem a sua própria empresa é patente, como é patente que, pelo menos no caso de pequenas empresas, é quem tem menos estudos que se atira à cabeça do toiro. Parece que quanto mais estuda mais esta malta se desliga do mundo real e reclamando dever ser o mundo real a adaptar-se-lhe.

Bizarrias ...!

A "europa" da ingovernabilidade

Esta coisa da hipotética (ou provável) ingovernabilidade da Itália trouxe-me à memória tempos idos.

Nos anos 70, de cada vez que a Itália tinha um governo que durasse 6 meses era uma festa. Havia governos que caiam mediatamente após tomarem posse. E, no entanto, o milagre económico da Itália continuava.

Havia governo? Não havia Governo? Não interessava. Com ou sem governo, a Itália governava-se, a economia prosperava, o crescimento estava patente.

Qual a diferença? Quanto a mim uma: há 30 anos a Itália era Itália. Hoje, é "europa".

"Europa", economia de concha

É extraordinário o sururu que se arma à volta de recessão a 1 ou 2% em Portugal, recessão de 0.5% da "europa", esperança de crescimento de 0.5%, etc, como se este tipo de valores fosse positivo ou negativo do ponto de vista da matemática directa.

A matemática que aqui mais interessa é saber-se se o crescimento (positivo ou negativo) é inferior ou superior ao crescimento das economias funcionais que tem rondado de pelo menos há uma década para cá os 2 dígitos. A "europa" está encravada porque navega num marasmo de socialismo regulamentista especializado em criar e tapar buracos com dívida.

Para recuperar o tempo perdido em curtições de umbigo, as a "europa" precisaria chegar a um crescimento de 20%. VINTE.

Pobre José Sócrates...!

Ele sempre há gente com uma sina mesmo triste!

Do fascismo anti-fachista...

(imagem obtida aqui)

... escreve Henrique Raposo aqui:

O fascismo do "Grândola Vila Morena"

Sophia de Mello Breyner cunhou uma expressão engraçada para classificar as tácticas inquisitoriais dos companheiros de estrada do PCP: o "fascismo do anti-fascismo" .

Esta intolerância de esquerda foi criada antes do 25 de Abril e, como é óbvio, agressividade dos virtuosos reemerge. Nos últimos dias, por exemplo, têm caído alguns pinguinhos: meninos e meninas têm usado "Grândola Vila Morena" como forma de calar outras pessoas. Uma música criada para promover a liberdade de expressão foi assim transformada numa arma contra a liberdade de expressão.

Os novos cantadeiros do "Grândola Vila Morena" dizem que sãoanti-fascistas. Bom, sobre isso nada sei, mas sei que são bons aprendizes de fascistas. Têm todas as sementes do bicho. Em primeiro lugar, revelam uma total intolerância em relação ao outro lado; há que malhar na "direita" (assim mesmo: a "direita", um bloco compacto, monolítico, desumanizado, desprezível e espezinhável). Em segundo lugar, respiram e transpiram ódio, um ódio que escorre pelos cartazes, pelos rostos, pelas vozes. E, de forma mui fascista, esta malta tem orgulho nesse ódio. Aquilo que os define é o amor que têm pelo seu ódio, adoram odiar a "direita" ou seja lá o que for. Esta elevação do ódio à categoria de virtude é a marca do fascista, seja ele castanho ou vermelho. Em terceiro lugar, temos a consequência lógica das duas premissas anteriores: o culto da violência. Se a "direita" é espezinhável, se não vale a pena ouvir o outro lado, se o ódio é uma virtude que confere uma legitimidade superior, então a violência é legítima e não faz mal dar uns carolos no Relvas. Aliás, só faz bem dar uns tabefes no Relvas.

Para terminar, só queria dizer que gosto bastante deste PREC cantado. É que assim já não tenho de recorrer à história para explicar a profunda intolerância das extremas-esquerdas portuguesas . Agora basta-me apontar para o presente. Ela, a intolerância progressista e revolucionária, está aí, anda por aí. Até peço uma coisa: aumentem o volume da violência, continuem a mostrar que não sabem viver em democracia, que não sabem aceitar opiniões contrárias, continuem a ameaçar, continuem a ser fascistazinhos de vão de escada.

Infestação?

Que coisa extraordinária. Aqueles coirões que badalavam Goulags Vilas Morenas não "cantaram" ontem. Terão ido para os estádios de futebol "cantar" aquelas palavras de ordem nazis que são tão do agrado do PCPIDE?

Entretanto, umas tantas PCPULGAS soltaram-se ontem do Hotel Vitória e foram atacar um outro hotel. Há que avisar os vitorianos que mantenha os caixotes de lixo bem desinfestados ou, além de PCPULGAS, aparecerão ainda PCPERCEVEJOS. Necessitará o Hotel Vitória de uma desinfestação geral? Talvez um desinfestante troika tipo peres.

Ó parasitas deixai o mundo.

Depois do Adeus

Tenho andado a seguir obsessivamente, na RTP 1, a série “Depois do Adeus”, que decorre no tempo do PREC e se foca numa família de retornados.

Reconheço a retórica, as situações, as imagens, e até me reconheço a mim próprio, no adolescente retornado.
Eu era aquele rapaz. Tinha aquela idade, sentia aquela raiva, aquela revolta, o bullying e a hostilidade permanente. 
Vivi o drama de não ter onde morar, de a minha mãe não ter emprego, de estar em casa de familiares, de esperar as malas que nunca vieram, das filas no IARN, de ver tudo negro à minha frente, de o ano escolar estar já no 2º período e eu em casa, sem conseguir sequer provar que tinha feito em Malange, o 4º ano do liceu.

Felizmente a minha família acolheu-me bem e nunca me fez sentir a mais.

Felizmente sempre fui mais de bater do que de levar e algumas refregas bem sucedidas acabaram rapidamente com as tentativas de bullying.

Felizmente em algumas encruzilhadas da vida a sorte e a boa vontade de algumas pessoas, puseram-me no caminho certo.

Somos (também) o que vivemos.

O meu anticomunismo (primário, secundário, terciário, wathever...) busca raízes nesse tempo. Muito antes de ser racional e cerebral, foi epidérmico. Começou por assentar na percepção vívida e vivida de que aquela gente, ao serviço de utopias delirantes, não hesitou um segundo em sacrificar-me, e a centenas de milhares como eu, no altar da sua megalomania. 

Onde irão hoje atacar as brigadas da PCPIDE?

Onde irá hoje atacar a brigada Goulags Vilas Morenas do PCPIDE? Que reunião irão eles interromper? Infiltrar-se-ão como os esbirros da PIDE ou entrarão recorrendo, também como a PIDE mas também as FP25, recorrendo à violência?

Porque não terão feito o mesmo na recente reunião da Internacional Socialista, em Cascais?

Depois do Adeus

Episódio 1 - O Fim - 18 de Julho de 1975
Episódio 2 - A balbúrdia - 25 e 26 de Julho de 1975
Episódio 3 - Entre o desespero e a esperança - 31 de Julho de 1975
Episódio 4 - Mais uma mudança - 7 e 8 de Agosto de 1975
Episódio 5 - Zangas em família - 14 e 15 de Agosto de 1975

[Tenho os episódios em ficheiro. Se desaparecerem do YouTube, logo se vê.]

No Porto, nova representação por Goulags Vilas Morenas

A horda Goulags Vilas Morenas composta por 5 PCPIDEs atacou aqui.

Performance PCPIDE

Onde irá hoje representar a horda Goulags Vilas Morenas do grupo PCPIDE?

Da indignada solidariedade

(imagem obtida aqui)

Muito mais do que curioso, é significativo até à náusea o facto de toda esta gente se "manifestar" contra o videirinho ministro Relvas, mas NINGUÉM se haver manifestado contra a imoralidade de "estudantes" terem entrado, desde há uns cinco anos, nas universidades públicas com médias propulsionadas ao escalão dos 18 e 19 pelas "oportunidades" socráticas. Médias que constituíram verdadeiras burlas legalizadas e que permitiram a quem não tinha nem saber real superior (frequentemente, nem sequer igual) ao nível do 9º Ano nem qualquer currículo ou experiência justificativa, usurpar o lugar que seria, de direito, de verdadeiros estudantes, cujas médias ficaram, por isso, a uma e mesmo a meia décima de lhes permitir o ingresso na faculdade ou no curso que pretendiam.

(imagem obtida aqui)

Repito: não me lembro de NINGUÉM se manifestar contra a burla ou sequer fazer ouvir por todo o lado a sua indignada solidariedade com aqueles que ficaram com as suas vidas adiadas por, pelo menos, um ano  - porque, no ano seguinte, voltariam a ter a concorrência deste surto inédito de genialidade. Ou que foram obrigados a frequentar estabelecimentos de ensino, públicos ou privados, a distâncias muito superiores, arcando por isso com despesas enormemente acrescidas. Ou que, por esse motivo, desistiram.

(imagem obtida aqui)

Pois é. À solidariedade académica com o copianço, à incompetência generalizada, ao estatuto dado pela ignorância vestida de canudo para subir na vida, pisca-se-lhes o olho, cúmplice. Desde que se seja "da cor" e "da corda", é claro. A "rapaziada" e o "bom povo" que a esquerda defende e pelos quais é constituída, gente "felizmente ainda viva", é mesmo assim: hipócrita até à medula e burra como o Big-Bang os fez.

Contra-tertúlias CGTPIDE

Os fascistas 'bem' do PCP e da CGTPIDE, eternos adoradores das mais sanguinárias ditaduras que alguma vez viram a luz do dia, exercitaram cânticos celestiais enquanto interrompiam e ajavardaram uma pacífica reunião.

A velha PIDE não "cantava" tão bem e Salazar está a rir-se na tumba.

"O monólogo das civilizações"

Um outro artigo de Alberto Gonçalves, aqui, no DN:

Uma das poucas reacções dissidentes à abdicação de Bento XVI veio, sem surpresas, do chamado "mundo muçulmano". Um porta-voz dos sunitas egípcios mostrou-se esperançado de que o próximo Papa retome o diálogo entre o Vaticano e pelo menos aquela parcela do Islão, aliás interrompido por esta quando Bento XVI, por acaso um paradigma de ecumenismo, não apreciou devidamente os recorrentes atentados contra minorias cristãs e citou uma descrição menos abonatória de Maomé.

Eis mais um exemplo acabado do multiculturalismo unilateral que teima em presidir às relações entre o Ocidente e os observadores de Alá. "Eles" têm o direito e até o dever de discriminar e ocasionalmente assassinar os infiéis que estiverem a jeito. "Nós" temos o dever de tolerar o exercício e até o direito de o legitimar mediante "argumentos" sobre a tolerância, a compreensão e a paz universal. A "eles", sobra-lhes crença cega e fúria purificadora. A "nós", com raras excepções, resta-nos a dúvida e o medo. Joseph Ratzinger é uma dessas excepções.

Outra é o historiador e jornalista dinamarquês Lars Hedegaard. Conhecem? Não admira, dado que os media internacionais nunca lhe deram particular atenção, a não ser para referir o "populismo" de "extrema-direita" da força política a que pertence (na verdade, o Partido Popular rejeita a islamização da sociedade) ou o caso em que se viu acusado de violar as leis anti-racistas do seu país (na verdade, Hedegaard decidiu discordar do simpático tratamento a que os muçulmanos remetem as mulheres; acabou indultado). Hedegaard também fundou a International Free Press Society, a qual premiou os responsáveis pelos célebres cartoons do Profeta.

Há dias, Hedegaard foi alvo de uma tentativa de homicídio na sua própria casa. O homicida, com aspecto árabe, chegou disfarçado de carteiro e a arma falhou. Hoje, Hedegaard é forçado a esconder-se. O falso carteiro continua à solta. Numa prova de que vão longe os tempos da solidariedade para com Salman Rushdie, praticamente ninguém noticiou o facto. O Islão, seja o radical, seja o "moderado" que raramente condena a falta de moderação, já conquistou o nosso silêncio e a nossa subserviência. De batalha em batalha, não tardará a ganhar uma guerra brutalmente desigual.

Dr Strangedrone

Foi Christopher Dorner morto por um drone?

São os impostos, pá!

Em países normais, é uma evidência cartesiana que todos os  governos necessitam de cobrar impostos para funcionar.
Teoricamente, assumindo a ideia de que o governo, por definição, resulta de um contrato social, todo e qualquer governo tentaria  maximizar a receita recolhida sem causar grandes irritações às pessoas a quem o dinheiro é cobrado, e sem provocar efeitos perversos.
Seria então  lógico que criassem sistemas fiscais que  não desincentivassem essas mesmas pessoas de tentarem ganhar mais.
Aqui chegados, fácil é concluir que o sistema ideal seria aquele que não taxasse o rendimento mas sim o consumo.
O IVA, em síntese.
Ou então, para evitar o síndroma da privação e facilitar o desmame,  uma flat tax sobre o rendimento, de 10 ou 15%, aplicável a toda a gente, sem margem para isenções e excepções.

Mas não é isso que temos nem teremos.
Pelo contrário, temos um sistema fiscal complicado com taxas progressivas  inacreditáveis, que desincentivam as pessoas de se esforçarem para ganhar mais, já que as taxas marginais são absolutamente pornográficas. E, sim, temos  uma máquina fiscal caríssima, porque tem de lidar com a complexidade do sistema.

Porquê? Porque o governo não se limita a funcionar. Os governos do “modelo social”, querem muito mais do que isso: querem distribuir, redistribuir, fazer engenharia social, dar emprego, fazer “justiça social”, enfim, fazer a festa, deitar os foguetes e apanhar as canas.

Ora isto não pode funcionar bem. Desde logo porque se o governo está a distribuir fatias de bolo, toda a gente quer a sua fatia. Um piloto da TAP, um maquinista da CP, etc,  terão alguma dificuldade em  chegar à fatia mas podem sempre obtê-la pela força, fazendo greve, por exemplo.  E é exactamente isso que fazem todos os empregados de serviços que o estado gere. Basta parar os portos, os transportes, os hospitais, e aí vem bolo.

Mas há muita gente a quem a fatia cai literalmente do céu. Gente que nada faz nem quer fazer, gente que se dedica ao mercado negro, gente que abichou o estatuto de refugiado, ou pertence a categorias sacralizadas pela correcção política, recebe calmamente a sua fatia, diligentemente entregue pelo estado.

E claro, para distribuir tanta fatia, o governo necessita de um bolo maior.

Não querendo que a malta sinta a mão do estado a remexer ostensivamente no bolso, cá pelo burgo, sucessivos  governos trataram de ir lá fora pedir dinheiro.
O resultado é o famoso déficit.
E agora?
Agora há que pagar. Agora há mesmo que invadir os bolsos dos contribuintes, pagar a dívida e  esperar que os governos que virão se limitem a funcionar com pouco dinheiro,  e se deixem de engenharias e justiças sociais e patati patatá.

E que, para tal, tratem de simplificar o sistema fiscal e tirar a mão do bolso dos cidadãos.
Não querem crescimento?
Pois então, meus caros, os impostos carregam os custos do trabalho e do investimento. Se eles sobem, as pessoas investem menos e compram menos. Logo, as empresas não vendem tanto, logo têm de despedir pessoal.

A solução, em palavras simples?

Que o estado se limite às suas funções inalienáveis, que cobre apenas o dinheiro para isso, e que deixe as pessoas usarem o seu dinheiro como bem entendem.
Uns metem-no debaixo do colchão, outros vão ao restaurante, outros dão, outros mudam a mobília, etc.
E todos ganhamos com isso.

A Questão Síria

A questão síria não é daquelas sobre as quais é fácil assumir uma posição clara. “Take sides”, como dizem os americanos.

Há múltiplas visões sobre o conflito que ali decorre há dois anos, com o seu cortejo de destruição e dezenas de milhares de vítimas.

Importa pois, avaliar o que ali se passa, numa estrita óptica de interesses. E, neste caso, dos “nossos” interesses, sendo que este “nossos” se inscreve num plano identitário “Nós”, os ocidentais, versus “eles”, os muçulmanos, afinal uma das maiores e mais activas falhas tectónicas que movem o nosso mundo desde há umas boas centenas de anos.

Na Síria, toda a gente sabe, as forças leais a Bashar Al Assad, combatem contra grupos rebeldes. Mas esta narrativa, sendo verdadeira, não dá uma imagem clara do conflito. Com Assad alinham os alauitas, uma variante xiita, e simpatizam os cristãos, os drusos e os kurdos. Contra Assad perfilam-se os sunitas.

Efectivamente, o grande pano de fundo é o milenar conflito entre as duas maiores variantes do Islão, o sunismo e o xiismo. E são os estados núcleo dessas duas visões do Islão, quem alimenta o conflito, dando-lhe uma dimensão superior. De um lado o Irão e os seus proxies, incluindo o Hezbollah, do outro a Arábia Saudita e o Qatar, bem como a nebulosa jihadista que se sustenta no apoio destes protagonistas e bebe na ideologia da Irmandade Muçulmana.

Na óptica destes contendores, não é difícil antecipar as consequências do desfecho sírio. Importa notar que este é um daqueles conflitos existenciais, nos quais a probabilidade de acordo negociado parece quase impossível. Tudo leva a crer que, na Síria, se lutará até à clara derrota de uma das partes.

Embora ela não esteja no horizonte visível, a derrota sunita reforçará o eixo xiita e colocará o Irão num novo patamar de poder, abrindo-lhe portas de intervenção em países onde existem fortes minorias xiitas, como o Afeganistão, Yemen, Bahrain, Kuwait, etc, assegurando, em conjunção com o provável estatuto nuclear, o estatuto de incontornável potência regional, susceptível de ditar condições aos estados vizinhos.

A derrota do eixo xiita, colocará o Irão à defesa, quebrará a continuidade com o Líbano e reforçará o poder, já hoje formidável, da Irmandade Muçulmana.

Nenhum destes desfechos é agradável para o Ocidente. Tanto o triunfo xiita como o sunita reforçarão os respectivos poderes e impulsionarão a jihad contra nós.

Assim sendo a questão que divide as chancelarias ocidentais, e divide mesmo a Administração americana (Clinton e Paneta preconizavam a ajuda militar aos sunitas, Obama opôs-se) , é se se deve intervir para ajudar os sunitas ou não.

Pondo de lado as questões humanitárias nas quais, de resto, também não é fácil distinguir os bons dos maus, o que parece ser do interesse do Ocidente é que o conflito se alongue o mais tempo possível, mas contido naquele teatro de operações.

Uma Síria engalfinhada numa prolongada guerra civil intra-islâmica, assegura a usura da vontade e dos meios humanos e materiais de ambos os contendores, impossibilitando o seu uso contra outros e a prossecução das visões megalómanas que caracterizam ambas as versões do Islão.

Em conclusão, o que o Ocidente deveria fazer é:

1- Ajudar discretamente a parte mais fraca, qualquer que ela seja.

2-Intervir, se necessário, apenas para confinar o conflito nas fronteiras sírias, impedido a exportação de armas e acções armadas.

O que é teu é dos komissários

Esperam lá que a "europa" vai também mandar, sem referendo, em 12 milhas da plataforma marítima (fundo do mar).

O "social" defende-se assim

O Bolívar, do komaandante Chavez, passou de valer 2 USD cada bolívar no ano 2000, para serem necessários (4,3 bolívares ontem) 6,3 bolívares (hoje) para que 1 USD possa ser comprado.

Mais, aqui.

O "social" defende-se assim.

Dos cripto-neo-especialistas em manifestações espontâneas

O gang da "europa" decidiu que os até funcionários não políticos devem pastar pelas redes sociais tentando contrariar o desagrado relativamente à "europa".

Salazar, cujo regime era especialista em manifestações espontâneas, deve estar a rir-se na tumba.