Do lutador [via ProfBlog] que não dá aulas há 20 anos e que, como professor(!?), além de estar classificado como BOM, recebe do estado, mensalmente, 3000 Euros.
E os professores não têm vergonha da cara por terem, como representante, este espécimen?
It is quite gratifying to feel guilty if you haven't done anything wrong: how noble! (Hannah Arendt).
Teste
teste
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
-
Alguém me explica porque têm a GNR e a justiça(?) que meter o nariz para saber se quem trabalha na pastelaria lá está dentro ou não?
-
Um dos pilares do liberalismo e do mercado livre, é a constatação, colhida da prática, de que a concorrência, a livre formação dos preços, ...
12 comentários:
É bom ter um salário de 3000€, até porque ninguém recebe tanto no ensino secundário.
Mas compreende-se. Afinal, ser "de esquerda" não pode limitar-se a ser um privilégio intelectual.
Sabem o que é avaliação por ponderação curricular?
Com profs como vocês, os dos posts anteriores, mal vai a nossa classe.
Postar assim é intelectualmente desonesto
cumps
Caro Jorge,
Desonesto é "ser-se" defensor dos trabalhadores por conta da entidade patronal.
"Sabem o que é avaliação por ponderação curricular?"
É "ser-se" defensor dos trabalhadores por conta da entidade patronal.
Eu teria vergonha se ele me representasse em algum lugar, mas como não pago quotas a esse sindicato, só sinto repulsa.
Quanto às excitações forçadas que os grandes media e os seus cães-de-guarda, perdão, especialistas, produzem e reproduzem sobre o salário do Mário Nogueira só me apraz dizer duas ou três coisas:
1. O primeiro-ministro ganha bem mais do que ele, nunca trabalhou na vida – o que aliás notoriamente se reflecte no seu desempenho governativo – e tem como grande solução para a educação a emigração dos professores num país em que 1/5 dos portugueses não tem frequência escolar.
2. Infelizmente para o nosso País, o analfabetismo reflecte-se em áreas importantes da vida nacional, na qualidade política dos nossos governantes e consequentemente no nível intelectual de alguns dos autores neste blog.
3. Numa coisa acertaram — no título. O Mário é efectivamente um grande lutador e merecia o dobro do seu salário pelo que tem feito pela educação e pelos professores. Tem sido uma espinha cravada na garganta de muitos dos imbecis da direita – do PS ao CDS – que têm destruído a escola pública, a qualidade do ensino e da ciência em Portugal e que naturalmente não lhe perdoam ter sido o rosto e uma parte importante do esforço na luta pela dignidade do ECD dos professores, entre outras importantes lutas. A prová-lo está precisamente a mediocridade argumentativa de quem o ataca, por encomenda, com argumentos que oscilam entre o imbecil e o mesquinho.
Santo Natal.
Sorge,
A luiminária em causa tem sido a coveira dos professores. Alguns professores (e não poucos) acreditam no mesmo que ele e são coniventes no processo. Outros professores são parvos o suficiente para serem igualmente responsabilizáveis por ocuparem lugares em que era suposto terem dois dedos de testa.
Face ao exposto percebe-se que a generalidade dos professores têm sido parvos e a parvoíce está a sair-lhes cara para além, evidentemente, de saírem, eles e a sua parvoíce, cara ao país.
Outra coisa não é de esperar de cretinos que, como o caro Sorge, acreditam religiosamente em socialistas (nacionais ou internacionalistas) ideologias moribundas que, como nenhuma outra, mataram pelo mundo fora um total que não anda longe de 100 milhões de pessoas.
É sintomático da sua ignorância algo apalhaçada com tiques doutorais, caro Rio D'Oiro, saltar do Mário Nogueira para os professores para o socialismo internacional e para os 100 milhões.
É você o bobo aqui da corte? Ou é só a tradicional teoria da conspiração? Isto está tudo ligado!!!!
Mas olhe que deve ser 100 milhões mas sem contar com feriados e fins de semana…
Tenha algum juízo e menos espuma.
Caro Sorge,
É isso que Mário Nogueira representa, é isso que o caro Sorge representa e apenas não o implementam porque não conseguem.
Apesar de o não conseguirem vão tão longe quanto possível, no caso presente foram suficientemente longe para arruinar pelo menos uma geração inteira de jovens, um quase inteiro ramo profissional e a generalidade de um país.
O descalabro só não foi maior porque não passou da internacional socialista, com muita pena sua e do Mário Noqueira, evidentemente.
Caro Sorge:
"O primeiro-ministro ganha bem mais do que ele, nunca trabalhou na vida – o que aliás notoriamente se reflecte no seu desempenho governativo – e tem como grande solução para a educação a emigração dos professores num país em que 1/5 dos portugueses não tem frequência escolar."
Suponho que, a avaliar pelo que afirma, conheça bem tanto o primeiro-ministro como Mário Nogueira. Mas, uma vez que não adianta os dados concretos sobre as suas vidas particulares e profissionais, a minha aceitação do que afirma fica, compreensivelmente, em suspenso. Mas, em simultâneo, fiquei ciente daquilo que é capaz de espalhar aos quatro ventos sem o previamente o provar.
Por outro lado, se for verdade que 20% dos portugueses não tem frequência escolar, tal facto deve-se a quê? Será remediável com o aumento do número de docentes nas escolas do ensino público? E porquê?
"Infelizmente para o nosso País, o analfabetismo reflecte-se em áreas importantes da vida nacional, na qualidade política dos nossos governantes e consequentemente no nível intelectual de alguns dos autores neste blog"
Dou-lhe razão neste ponto, caramba! Nos governantes, nos dirigentes partidários de todos os quadrantes (inclusive os dos partidos que os ventos da História varreram há muito e que, para menor mal de todos, nunca estarão num governo) e em mim próprio, que, embora esforçando-me por "aprender, aprender sempre" jamais me sinto tão conhecedor como desejaria. E, já agora, também, se me permite, em 90% dos comentadores deste blog, que, por cortesia e delicadeza me escuso de nomear.
" Numa coisa acertaram — no título. O Mário é efectivamente um grande lutador e merecia o dobro do seu salário pelo que tem feito pela educação e pelos professores. Tem sido uma espinha cravada na garganta de muitos dos imbecis da direita – do PS ao CDS – que têm destruído a escola pública, a qualidade do ensino e da ciência em Portugal e que naturalmente não lhe perdoam ter sido o rosto e uma parte importante do esforço na luta pela dignidade do ECD dos professores, entre outras importantes lutas. A prová-lo está precisamente a mediocridade argumentativa de quem o ataca, por encomenda, com argumentos que oscilam entre o imbecil e o mesquinho."
Nesta parte, parafraseio Vítor Bento, dizendo que não discuto assuntos religiosos. Mas devo afirmar-lhe, tanto quanto me permita a discordância, que tenho motivos para dizer dele exactamente o oposto e de quem o aprecia a mesmíssima coisa que o meu caro Sorge afirma de quem o ataca.
Opiniães, como dizia o Outro.
Enviar um comentário