Exclusivo: documentos da CIA, FBI e PF mostram como age a rede do terror islâmico no Brasil
A Polícia Federal tem provas de que a Al Qaeda e outras quatro organizações extremistas usam o país para divulgar propaganda, planejar atentados, financiar operações e aliciar militantes
Khaled Hussein Ali nasceu em 1970, no leste do Líbano. Seguidor da corrente sunita do islamismo, prestou serviço militar. Depois, sumiu. No início dos anos 90, reapareceu em São Paulo. Casou-se e teve uma filha. Graças a ela, obteve, em 1998, o direito de viver no Brasil. Mora em Itaquera, na Zona Leste paulistana, e sustenta sua família com os lucros de uma lan house. Ali leva uma vida dupla. É um dos chefes do braço propagandístico da Al Qaeda, a organização terrorista comandada pelo saudita Osama bin Laden. De São Paulo, o libanês coordena extremistas em dezessete países. Os textos ou vídeos dos discípulos de Bin Laden só são divulgados mediante sua aprovação. Mais: cabe ao libanês dar suporte logístico às operações da Al Qaeda. Ele faz parte de uma rede de terroristas que estende seus tentáculos no Brasil.
Tratado como “Príncipe” por seus comparsas, Ali foi seguido por quatro meses pela Polícia Federal, até ser preso, em março de 2009. Além das provas de terrorismo na internet, a Polícia Federal encontrou no computador de Ali spams enviados aos Estados Unidos para incitar o ódio a judeus e negros. Abordado por VEJA, Ali negou sua identidade. Esse material, no entanto, permitiu que a Polícia Federal o indiciasse por racismo, incitação ao crime e formação de quadrilha. Salvou-se da acusação de terrorismo porque o Código Penal Brasileiro não prevê esse delito. O libanês permaneceu 21 dias preso. Foi liberado porque o Ministério Público Federal não o denunciou à Justiça. Casos como o de Ali alimentam as divergências do governo americano com o Brasil.
Há dois meses, VEJA teve acesso a relatórios da PF sobre a rede do terror no Brasil. Além de Ali, vinte militantes da Al Qaeda, Hezbollah, Hamas e outros dois grupos usam ou usaram o Brasil como esconderijo, centro de logística, fonte de captação de dinheiro e planejamento de atentados. A reportagem da revista também obteve os relatórios enviados ao Brasil pelo governo dos EUA. Esses documentos permitiram que VEJA localizasse Ali e outros quatro extremistas. Eles vivem no Brasil como se fossem cidadãos comuns. Embora seja autora das investigações, a PF assume um comportamento ambíguo ao comentar as descobertas de seu pessoal. A instituição esquiva-se, afirmando que “não rotula pessoas ou grupos que, de alguma forma, possam agir com inspiração terrorista”. Esse discurso dúbio e incoerente não apenas facilita o enraizamento das organizações extremistas no Brasil como cria grandes riscos para o futuro imediato.http://veja.abril.com.br/noticia/internacional/exclusivo-documentos-da-cia-fbi-e-pf-mostram-como-age-a-rede-do-terror-islamico-no-brasil
27 comentários:
http://aperoladanet.blogspot.com/2011/04/o-brasil-e-o-terrorismo-islamico.html
Olha...o terror islamico está aqui.
É extremamente interessante e até do ponto de vista cientifico, observar especies primatas como os Blogers deste site, especialmente 1 tal de lizardo, do profundo conhecimento cientifico quando discutem algo, incluindo a negação daquilo que desconhecem.
As teorias da conspiração, são os vossos Islamicos radicais, armados até aos dentes que violam criancinhas de 9 anos enquanto queimam bandeiras descalços.
É..normalmente, a ignorancia é sempre matéria de chakota.
Então vejam lá se foi ou não foi...aindavão a tempo de purgar toda essa maleita.
http://so-me-apetece-cobrir.blogspot.com/
http://www.megaupload.com/?d=FMY0MA5Z
ai tens.
UN Weather Weapons Treaty
Como é que vocês não sabiam disto..caramba, estou impressionado.
Caros amigos,
A Nausícaa acabou de me deixar o seguinte na minha caixa de comentários:
Caro Joaquim Simões,
Eu tentei publicar um comentário no blog do Fiel Inimigo hoje: mas, aparece uma janela final do Facebook informando que não é possível efetuar a solicitação.
O Reinaldo Azevedo - nosso brasileiro esquerdista mais à direita possível, embora também não chegue nem ao centro da coisa toda - traz comentários apropriados sobre esse tema. Em
http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/
Então, sem mais.
E por favor, não peçais para eu verificar o anti-vírus, ou cadastrar-me no Face, ou fazer um cursinho básico, ... Sou conservadora, e avanço muuuuuito devagar, quase parando. Se dependesse de mim, ainda morreríamos todos aos 40 no máximo. A tecnologia a serviço do indivíduo é uma coisa muito perigosa, e eu, muito linguaruda.
A grande vantagem do HAARP é que agora, em vez de acusarem os judeus, acusam o HAARP de causar os terramotos.
isto é, enquanto não se lembrarem de acusar os judeus de serem eles a operar o sistema HAARP...
Sim, Lizard...eu gostava era que reconhecesse que o HAARP afinal tem potencial para alterar o tempo, tal como o relatório da U.E reconhece.
Um dos dados que também desconhecia é que eles andam a usar o haarp, alterando o clima para dai tirarem vantagens desde 1970.
Depois deste relatório sair, continuar a afirmar que o Harrp não tem sido usado como arma militar para alterar o clima é a negação total da realidade.
O HAARP "tem potencial para alterar o tempo"...
Weather Control: Also promoted by RadarMatrix and other sites is the belief that HAARP can control the weather. This theory is also endorsed by Mr. Smith. In the case of RadarMatrix, this is tied into the radar anomalies observed at NEXRAD weather radar sites. Again, there is no evidence to support this. HAARP does its work in the 100km-350km altitude range within the E and F levels of the ionosphere while all weather occurs in the troposphere which only extends up to about 14-18km. I've seen no explanation by those that subscribe to the HAARP/Weather Control theory how it is that HAARP can control the weather when it is operating at an altitude at least 7 times higher than where weather occurs. Again, it seems there is no scientific or logical reason to believe a HAARP/Weather Control conspiracy.
http://www.letxa.com/issue_haarp.php
The premise is (or supposes) that HAARP can resonate a fault structure with enough energy at just exactly the right spot to cause a quake.
1) First of all, would someone explain to me how they would know the EXACT composition, length, depth, and density of a target earth layer- and here's the kicker- AT EVEN 10 km DEPTH, MUCH LESS 30 or 40 km depth to then calculate the EXACT resonant frequency needed to cause resonance in that layer? Seismic tomography simply cannot provide all those answers to achieve that calculation.
2) Even IF they had a device that could produce that frequency, they can't produce the kind of POWER needed to physically agitate that target earth layer; and lastly-
3) Even IF they could do all of the above, the BEST they could do would be to fire the thing at random spots hoping to excite a very very shallow fault. The problem is, most HAARP idiots don't realize that it takes real long fault lengths to produce bigger earthquakes. And the longer the fault length, the more energy that would be needed, across a distance of 100's of kms, to excite that target fault layer to create any earthquake large enough of worth in the first place. The required power alone to do such a thing renders the HAARP assertion laughable. Stuff out of comic books. Not out of science.
A malta da teoria da conspiração afirma que o HAARP estava offline no dia 11/03... mas que os "gráficos da actividade" mostravam outra coisa.
Porém, "esquecem-se" (e este "esquecimento" é voluntário)que o HAARP Induction Magnetometer mede a actividade na ionosfera e não a "actividade" do HAARP.
Ou seja, o HAARP pode estar off-line, que irá medir e registar actividade na ionosfera.
"Um dos dados que também desconhecia é que eles andam a usar o haarp, alterando o clima para dai tirarem vantagens desde 1970"
Como é que usam o HAARP desde 1970... se o HAARP apenas funciona desde 1993?
"eu gostava era que reconhecesse que o HAARP afinal tem potencial para alterar o tempo, tal como o relatório da U.E reconhece"
O relatório do parlamento europeu não diz em nenhum lugar que o HAARP provoca terramotos.
Além de que este relatório tem uma série de erros. Gostaria de saber como é que o HAARP pode fazer pontaria a algo.... estando fixo e não tendo antenas direccionáveis.
Quando alguém dá um peido também altera o clima.
E isso já acontece há milhões de anos.
"Quando alguém dá um peido também altera o clima."
É. A minha mulher quer denunciar Portugal à ONU, porque, segundo ela, Portugal tem armas químicas. Segundo ela, um peido meu tem a capacidade de fazer evacuar uma sala, por intermédio de gases venenosos altamente mal-cheirosos.
Agora imagine-se a sua utilização no campo de batalha?
Aliás, até acho que fui eu que causei o terramoto no Japão. Segundo a "Teoria do Caos", o bater de asas de uma borboleta na Europa causa um terramoto na Ásia.
Eu lembro-me que fui ao WC nesse dia e que o resultado não foi dos mais agradáveis.
É possível que as micro-explosões de gases na minha sanita tenham ido parar à falha sísmica no Mar do Japão, onde, aquecidos pelo HAARP, tenham causado o terramoto...
Agora gostaria de saber o que tem o HAARP a ver com terroristas islâmicos no Brasil?
http://www.youtube.com/watch?v=-vZ154I9HSM
Pois pois, radicais islamicos.
Ai ai
"http://www.youtube.com/watch?v=-vZ154I9HSM
Pois pois, radicais islamicos.
Ai ai"
O iluminado guerreiro não acredita na estranha capacidade dos islâmicos de se revoltarem por causa de alguém no outro lado do mundo supostamente ofender o Corão ou o seu profeta.
Basta ver a controvérsia das caricaturas de Maomé ou o episódio do suposto atirar do Corão para uma sanita em Guantánamo. OU mais recentemente, a ideia de queima do Corão promovida por um pastor radical na Flórida.
"2) Even IF they had a device that could produce that frequency, they can't produce the kind of POWER needed to physically agitate that target earth layer; and lastly"
Os emissores da HAARP não são electrónicos. A CIA, em conjunto com a Mossad e o grupo de Bilderberg, desenvolveram emissores neutrónicos que alimentam com bombas atómicas.
Metem milhares de bombas atómicas nas caves do complexo e fazem-nas explodir em simultâneo para libertar neutrões suficientes para alimentar os emissores.
.. nada mais simples.
UNGA RES. 31/72, TIAS 9614
CONVENTION ON THE PROHIBITION OF MILITARY OR ANY OTHER HOSTILE USE OF ENVIRONMENTAL MODIFICATION TECHNIQUES
Adopted by Resolution 31/72 of the United Nations General Assembly on 10 December 1976. The Convention was opened for signature at Geneva on 18 May 1977.
TEXT PUBLISHED IN: United Nations General Assembly Resolution 31/72, Annex; see Official Records of the General Assembly, Thirty-first Session, Supplement No. 39 (A/31/39), pp. 37-38. International Legal Materials, Vol. XVI, No. 1, January 1977, pp. 88-94 (Engl.); World Armaments and Disarmament, SIPRI Yearbook 1978, London 1978, pp. 392-397 (Engl.); Shindler & Toman, eds., "The Laws of Armed Conflicts."
"" Recognizing that scientific and technical advances may open new possibilities with respect to modification of the environment ""
Article 1
1. Each State Party to this Convention undertakes not to engage in military or any other hostile use of environmental modification techniques having widespread, long-lasting or severe effects as the means of destruction, damage or injury to any other State Party.
2. Each State Party to this Convention undertakes not to assist, encourage or induce any State, group of States or international organization to engage in activities contrary to the provisions of paragraph 1 of this article.
ARTICLE II
As used in article 1, the term "environmental modification techniques" refers to any technique for changing - through the deliberate manipulation of natural processes--the dynamics, composition or structure of the Earth, including its biota, lithosphere, hydrosphere and atmosphere, or of outer space.
"(...)whereas, despite the existing conventions, military research is ongoing on environmental manipulation as a weapon, as demonstrated for example by the Alaska-based HAARP system,"
"Considers HAARP (High Frequency Active Auroral Research Project) by virtue of its farreaching impact on the environment to be a global concern and calls for its legal, ecological and ethical implications to be examined by an international independent body before any further research and testing; regrets the repeated refusal of the United States Administration to send anyone in person to give evidence to the public hearing or any subsequent meeting held by its competent committee into the environmental and public risks connected with the high Frequency Active Auroral Research Project (HAARP) programme currently being funded in Alaska;"
"Calls in particular for an international convention for a global ban on all research and development, whether military or civilian, which seeks to apply knowledge of the chemical, electrical, sound vibration or other functioning of the human brain to the development of weapons which might enable any form of manipulation of human beings, including a ban on any actual or possible deployment of such systems;"
"The project would also allow better communications with submarines and manipulation of global weather patterns, but it is also possible to do the reverse, to disrupt communications."
esta então é a melhor
"Another application is earth-penetrating, tomography, x-raying the earth several kilometres deep, to detect oil and gas fields, or underground military facilities."
"HAARP is a project of which the public is almost completely unaware, and this needs to be remedied."
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+REPORT+A4-1999-0005+0+DOC+XML+V0//EN#_part7_def21
Têm ai o relatório do parlamento Europeu...mas como este não é credível o suficiente, é melhor ir consultar a pagina pessoal de um maricas qualquer.
"Têm ai o relatório do parlamento Europeu...mas como este não é credível o suficiente, é melhor ir consultar a pagina pessoal de um maricas qualquer"
E o relatório do Parlamento Europeu do sistema HAARP europeu e do sistema HAARP russo? Ou estes não têm impacto na atmosfera?
É que dizer que o sistema HAARP americano é um perigo e ficar calado em relação aos sistemas HAARP europeu e russo é, no mínimo, hipócrita.
Aliás, o que os americanos afirmam, é que o aquecimento que o HAARP faz da ionosfera é mínimo ou nulo comparado com o aquecimento provocado pelo Sol.
Logo, das duas uma:
- ou o sistema HAARP é inofensivo e aí as críticas são infundadas,
- ou o sistema HAAR é perigoso, e aí terão de ser desmontadas as instalações americanas, europeias e russas.
Ou há moralidade ou comem todos lagosta.
E se querem mesmo saber para que serve o HAARP? Procurem por um documento publicado por alguns oficiais da US Air Force chamado "Weather as a Force Multiplier:
Owning the Weather in 2025".
Esqueçam a capacidade de alterar o clima. O que interessa é o capítulo "Communications Dominance via Ionospheric Modification"
Extremamente interessante. Ao ler-se este capítulo percebe-se o interesse americano na investigação, desenvolvimento e operação do HAARP.
O resto são contos de terror para assustar as criancinhas.
"The project would also allow better communications with submarines and manipulation of global weather patterns, but it is also possible to do the reverse, to disrupt communications."
Alguém me explique como é que sistema que trabalha a ionosfera entre os 100 e os 350 km de altitude, enquanto que o tempo ocorre na troposfera até aos 18 km de altitude...
"mas como este não é credível o suficiente, é melhor ir consultar a pagina pessoal de um maricas qualquer."
Tens alguma coisa contra os maricas? És homofóbico? Ou será que existe alguma conspiração gay?
Ou então, como não gostas do que o tipo escreve, insultas o tipo?
;"" regrets the repeated refusal of the United States Administration to send anyone in person to give evidence to the public hearing or any subsequent meeting held by its competent committee into the environmental and public risks connected with the high Frequency Active Auroral Research Project (HAARP) programme currently being funded in Alaska;""
Nem ler sabes Lizard...consegues ler quem é que falta consecotivamente aos inqueritos?
Les que é a Russia?
"" É que dizer que o sistema HAARP americano é um perigo e ficar calado em relação aos sistemas HAARP europeu e russo é, no mínimo, hipócrita""
..È, realmente reconheço também que são hipócritas..1 projecto militar destes e não dão cavaco a ninguém...realmente julgam-se os tais deuses que dizes que só se fossem deus é que conseguiam alterar o clima.
No entanto enchem o peito e falam á boca cheia do Irão que não se mete de cuzinho para o ar, para eles tirarem notas onde é que as centrais ficam para depois os drones deles explodirem tudo.
Só eles é que são espertos...eles e tu.
" Procurem por um documento publicado por alguns oficiais da US Air Force chamado "Weather as a Force Multiplier:
Owning the Weather in 2025".
Esqueçam a capacidade de alterar o clima. O que interessa é o capítulo "Communications Dominance via Ionospheric Modification""
Ah ah ah, é com cada patada para o ar.
o Lizard disse, esqueçam a alteração do clima ahahah...e alterar a ionoesesfera não altera o clima ahahah
...e sim, os militares escreveram mesmo um relatório interessantisssssimo( cheio de verdades) quando nem querem dar cavaco ao P.Europeu, só tu Lizard.
Não amigo, eu até acho que 99% dos homens deviam ser gays...mais ficava.
http://so-me-apetece-cobrir.blogspot.com/
http://espirra-verdades.blogspot.com/2011/03/haarp-coincidencias-nucleares.html?showComment=1301962725576#c1767562559942653778
Bem o bruno está a dar-te uma esfrega aqui nos comentarios...deves estar coradinho!!
Coradinho não, cheio de moscas no rabo e areia nos olhos e dentro da boca de teres essa cabeçinha pensadora enfiada no chão.
Mas és um tipo porreiro Lizard, aliás, já disse que sem ti, o mundo ficaria bem mais chato.
1 abraço ai para as caldas.
Comentário do SW:
"Ora quem já ouviu falar acerca da HAARP, sabe perfeitamente que, apesar dos media negarem, existem cientistas que alegam que o HAARP tem capacidade para produzir entre outras coisas, terramotos e apesar de não conseguir provar que foi causado através do uso do HAARP, tudo isto além de estranho, parece-me ser coincidência a mais."
Comentário de outro "teorista da conspiração":
"Foi o sistema HAARP que causou o terramoto no Japão?
Não sei e por isso não o posso afirmar"
Nenhum deles consegue sequer provar ou mostrar como é supostamente o HAARP faz o que eles dizem que faz... no entanto, acreditam nisso religiosamente e juram pela mãezinha que é verdade.
"alterar a ionoesesfera não altera o clima"
Alguém me explique como é que um sistema que trabalha a ionosfera entre os 100 e os 350 km de altitude consegue alterar o tempo, enquanto que o tempo ocorre na troposfera até aos 18 km de altitude...
"Bem o bruno está a dar-te uma esfrega aqui nos comentarios...deves estar coradinho!!"
presunção e água benta, cada qual toma a que quer.....
"Nem ler sabes Lizard...consegues ler quem é que falta consecotivamente aos inqueritos?"
Mas os americanos, por acaso, são obrigados a dar-nos satisfações de algo?
Queres obrigar os americanos? Fácil, é só a fazer a Europa tornar-se uma super-potência e obrigá-los.
Mas o PE não deveria preocupar-se com o sistema HAARP europeu? É que a Europa também tem um.... e aliás, já o tínhamos antes de os americanos terem o HAARP. E os russos também o tinham antes dos americanos, já agora.
Enviar um comentário