sexta-feira, 25 de fevereiro de 2011

Luis de Torres

Parece ter sido um judeu ibérico cujo nome foi dado a uma rocha marciana.

Cá está, indubitavelmente, mais uma prova. Há sionistas metidos nisto.

15 comentários:

Diogo disse...

Um judeu ibérico? Não terá sido antes um Espírito Santo?

JM disse...

Caro Rio,
Já se apercebeu desta fdp do grande enge eh eh eiro?:

http://noticias.sapo.pt/info/artigo/1132460.html

Streetwarrior disse...

http://www.youtube.com/watch?v=vKa1kRWX0AA

LGF disse...

Streetwarrior disse...
http://www.youtube.com/watch?v=vKa1kRWX0AA

Não foi o cabrão doAhmad Yassin que levou com um míssil Hellfire nos cornos? Os meus parabéns à IDF.
Livrou o mundo de um grande filho-de-puta terrorista.

Ah, e o facto de o Streetwarrior defender o Hamas diz bem que apoia os objectivos do Hamas... ou seja, o extermínio dos judeus. Ah pois, porque ao Hamas não interessa só a Palestina. Esta tem de ser judenfrei...

Streetwarrior disse...

LGF...nunca me ouviu dizer que defendo ou deixo de defender o Hammas.
Nem nunca me ouviu dizer que defendo a morte de qualquer ser humano, incluindo Judeus.

Aliás, ouviu o que o Yassin disse?...
Apenas postei uma conferencia de imprensa dada pelo Yassin quando era vivo, numa versão que não interessa muito a certa C.Social reproduzir.
Aqui o unico apologista ou pelo menos que fica contente com a morte de alguém parece ser o LGF.

Streetwarrior disse...

Ah e já agora, para o LGF, o unico terrorista é o Yassin, a ele, nem sequer o aquece nem arrefece no facto de a IDF para matar o Yassin, não teve qualquer problema em matar 11 civis...ah é claro, isso não é nenhum acto de terrorismo.
Para o LGF, se fosse possivel varrer a Palestina para baixo do Tapete, teria a sua aprovação mesmo que isso, inclua crianças, mulheresque são victima da mesma cultura de terror que tanto Israel como o Hamas e a AP insistem em continuar.
Para mim e infelizmente para o seus Slogans, todos os 3 fazem parte da culpa que rodeia do este crime contra a Humanidade que se passa naquela parte do Globo.

O-Lidador disse...

"para matar o Yassin, não teve qualquer problema em matar 11 civis...ah é claro, isso não é nenhum acto de terrorismo."

Não, criatura, não é nenhum acto de terrorismo.
Mesmo que o Hamas respeitasse as Convenções de Genebra ( e não respeita), a situação é clara como a água:

Yassin era um alvo militar e sabia-o. E usava ( como o Hamas continua a usar) o jus in bello, pelo qual se pautam os exércitos dos países democráticos, como instrumento táctico, usando os próprios civis como escudo humano.

Compete ao atacante minimizar danos, mas sem pôr em causa o objectivo militar. Israel fez o que tinha a fazer e o que sempre faz: avisa os civis "inocentes" de que não devem dispôr-se em torno de alvos militares. Se não acatam, o problema é deles e nenhum país do mundo ficará paralisado na acção.

Se não fosse assim, bastava que cada soldado fosse para o combate empurrando um carrinho com um bébé e estava protegido.

Tenha bom senso criatura.
Na ânsia de se abaixar perante os inimigos da sua civilização, você já nem sabe o que diz.
Devia sentir-se enojado de si mesmo...

Streetwarrior disse...

Lidador "" Compete ao atacante minimizar danos, mas sem pôr em causa o objectivo militar "

Eu sei, na linguagem moderna chama-se " Danos colaterais "

Ora veja lá, aquilo que chama de "" o jus in bello, pelo qual se pautam os exércitos dos países democráticos, como instrumento táctico, usando os próprios civis como escudo humano ""

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=kelmEZe8whI

Mas veja até ao fim e oiça o que ele diz.
Eu não defendo o Hamas de forma alguma mas pode ter a certeza que me sinto muito enojado por individuos com o pensamento do Lidador " Na ânsia de se abaixar perante os inimigos da sua civilização "

talvez se se colocasse na pele dos civis, não tivesse o mesmo ponto de vista dos " danos colateriais "
Enfim, Mataram o yassin...foi cumprido o Objectivo proposto?

O-Lidador disse...

"Eu não defendo o Hamas de forma alguma"

Tá bem abelha.


A ver se percebe uma coisa simples criatura: quem merece ser condenado é quem utiliza civis como escudo humano.

Imagine que lhe assaltam a casa. Gajos maus e façanhudos. Você meteria o seus filhos à sua frente?

Responda a isto e meta os seus vídeos pueris no sítio que sabe.
O seu mal é que acredita que é com vídeos que aprende a ler o mundo. Desiluda-se...tem de ler muito,usar a cabeça, porque a realidade não é feita de slogans e videoclips fabricados como fast food para espíritos débeis e influenciáveis.

Streetwarrior disse...

Lidador... como é que as pessoas circulam em gazza...agora as crianças também já sabem quem são alvos militares ou não?
E eu a pensar que estes lideres, circulavam no maior secretismo exactamente porque são alvos!
Estamos sempre a aprender!
Ou está a querer sugerir que o Hamas quando anda na rua, anda-se sempre a esconder atrás de escudos civis...mesmo quando nem suspeita que a IDF está para assassinar 1 deles?

Quer dizer...voce está em casa, Israel na ansia ou com o Objectivo de abater 1 target , Prega com 1 missel que derruba tudo na area de 25 metros ao redor e os outros têm culpa por lá estarem?

e eu é que sou infantil?
...È o que eu digo, muitos como você, se pudessem varriam a preocupação e a chatice que é a Palestina e os Palestinianos, Hamas, AP, crianças, mulheres, activistas, cruz vermelha, todos os vermes que por lá habitam .
Os primeiros porque são terroristas, os segundos porque são conterraneos de terroristas e que por força das circunstancias, coabitam no mesmo espaço, o que faz deles, tão terroristas como os primeiros.
...é como os Americanos no Iraque, todo o que mexe e pisca os olhos é insurgente, logo, depois de mortos, encaixamse sempre muito bem nos " Danos colateriais " , tal como o Ethan McCord afirma.

E nota-se perfeitamente nas suas tiradas, como o que eu reprovo é a morte de civis, é claro que só posso defender o Hamas

Tá bem Abelha

RioD'oiro disse...

"Quer dizer...voce está em casa, Israel na ansia ou com o Objectivo de abater 1 target , Prega com 1 missel que derruba tudo na area de 25 metros ao redor e os outros têm culpa por lá estarem?"

Quem tem culpa é quem sendo alvo militar se mistura com civis.

Se assim não fosse bastaria a qualquer alvo militar manter-se rodeado de "inocentes" 'truque' aliás mantido para efeitos de propaganda nomeadamente pelo canal de idiotas anti-semitas de serviço de que o Streetwarrior é um exemplo perfeito.

RioD'oiro disse...

"e eu é que sou infantil?"

Apenas anti-semita armado em anjinho.

RioD'oiro disse...

Os "pacifistas" do hamas têm sistematicamente usado zonas habitacionais, caves de mesquitas, escolas e hospitais para armazenar explosivos.

Para estourar o paiol basta um pequeno míssil, de fraca potência. Detonado o paiol cai o quarteirão inteiro.

Nunca vi nenhum acusador dos "danos colaterais" protestar que os explosivos morem na cama dos "inocentes".

O-Lidador disse...

"E eu a pensar que estes lideres, circulavam no maior secretismo exactamente porque são alvos"

Para lá do oxímoro implicito nas 4 primeiras palavras desta sua frase, é pena que não saiba do que fala e, ainda assim, fale.

Os movimentos islamistas usam deliberadamente os civis como protecção e os casos estão mais do que documentados.

Um exemplo bastaria: o QG do Hamas, durante a Operação Cast Lead, estava nas caves do Hospital Al Shufa, o maior de Gaza.
Israel não o atacou exactamente por isso, apesar de saber.

Os islamistas disparam de casas e perto de instalações de ONG, para dissuadir respostas.

A utilização de ambulâncias está filmada, fotografada, documentada.

A táctica de mandar as mulheres e as crianças para os telhados de uma casa onde está um islamista, foi utilizada várias vezes, bem como a de se fazer rodear de crianças.

Esta informação está disponível. Basta abrir os olhos, coisa que você, com esse espírito de traidor aos seus, é incapaz de fazer.

Pessoas como você enojam-me.

LGF disse...

"LGF...nunca me ouviu dizer que defendo ou deixo de defender o Hammas."

Então os vídeos de propaganda do Hams são o quê e para quê?

"Nem nunca me ouviu dizer que defendo a morte de qualquer ser humano, incluindo Judeus."

Quem defende o Hamas defende os seus objectivos. E quais são os objectivos do Hamas?

"Aqui o unico apologista ou pelo menos que fica contente com a morte de alguém parece ser o LGF"

E fiquei. Fico sempre contente quando enviam filhos da puta como o Yassin ter um encontro antecipado com as 72 (feias) virgens...

"Ah e já agora, para o LGF, o unico terrorista é o Yassin, a ele, nem sequer o aquece nem arrefece no facto de a IDF para matar o Yassin, não teve qualquer problema em matar 11 civis...ah é claro, isso não é nenhum acto de terrorismo."

Se o Hamas utiliza o seu próprio povo como escudo humano, que culpa tem a IDF?

Se Gaza fosse a Tchechénia e Israel a Rússia, Gaza teria sido completamente arrasada (como foi a Tchechénia) sem que alguém sequer piasse.
Basta lembrar que Grozny recebeu o título de cidade mais bombardeada do mundo.