Relembrando a histeria da esquerda face ao Katrina, não posso deixar de notar o seu silêncio perante as autoridades de Myanmar.
- Não avisaram (não deixaram avisar) as populações da aproximação do problema
- Negaram as consequências
- Negaram inicialmente ajuda
- Negaram a entrada de apoio humanitário (pessoal)
- Aplicam autocolantes com nomes de generais locais à pouca ajuda que é distribuida
- Canalizam uma boa parte da ajuda para a estrutura de poder
Supõe-se que, no caso de Bush, a esquerda tenha entrado em parafuso por não se verificar qualquer dos itens acima.
.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
-
Um dos pilares do liberalismo e do mercado livre, é a constatação, colhida da prática, de que a concorrência, a livre formação dos preços, ...
-
Crise. Recessão. Depressão. Agora é que vai ser: os EUA vão entrar pelo cano e nós atrás deles. Talvez para a próxima. Para já, e pelo trigé...
29 comentários:
Queixinhas.
Comparar Bush com a dituadura de Myanmar parece coisa de esuqerda estupida...
Acaba de prestar um grande "serviço" a quem você tanto odeia, ou será que é um infiltrado?
Sobre a situação em Myanmar julgo que é sintomático de quao o ser humano pode descer... Era bom que tivessemos (UN) uma força de intervenção mais musculada para responder a estas questões...
Stran,
Os mortos de Myanmar são, para sí, menos importantes que os do Katrina.
Tendo em atenção que morreu muito mais gente em Myanmar que nos EUA, olhe que não fica bem na foto.
.
"Os mortos de Myanmar são, para sí, menos importantes que os do Katrina"
RoD, desafio-o a fundamentar este seu comentário.
Stran -
"RoD, desafio-o a fundamentar este seu comentário."
Fundamentação:
Stran -
"Comparar Bush com a dituadura de Myanmar parece coisa de esuqerda estupida...
Acaba de prestar um grande "serviço" a quem você tanto odeia, ou será que é um infiltrado?"
Foi você que comparou duas situações quase incomparáveis, o que está a acontecer em Myanmar é bem pior do que o que aconteceu no caso do Katrina.
Daí você ter feito um bom serviço a quem diz supostamente odiar ao efectuar essa comparação.
Nunca me passou pela cabeça comparar as duas nem sei como conseguiu escrever um artigo em que o tivesse feito...
Daí que a sua afirmação ""Os mortos de Myanmar são, para sí, menos importantes que os do Katrina"" continue sem fundamento e se quiser saber a minha opinião são ambos igualmente importantes!
Parece que para si não!!!
Stran:
"Foi você que comparou duas situações quase incomparáveis, o que está a acontecer em Myanmar é bem pior do que o que aconteceu no caso do Katrina."
E mesmo sendo Myanmar incomparavelmente pior, e havendo uma limitação insuportável à ajuda internacional, nem assim a esquerda estúpida faz, sequer, metade do banzé que fez com o Katrina?
Dito de outra forma, se se fez um banzé dos diabos por causa do Katrina e, numa situação incomparavelmente pior, a esquerda estúpida nada diz, não se percebe porque me acusa o Stran de estar a fazer um serviço a Myanmar.
Parece-me que o Stran está aborrecido por eu estar a destapar a careca à esquerda estúpida.
.
Fiquei sem saber a posição do Range-o-dente!
Mas, o Público não deu a mesma atenção que deu ao Katrina.
Aliás não vi nenhuma imprensa dita conservadora a miar contra os facínoras militares, vi por alto e bem escondido meia dúzia de linhas sobre o myanmar, nada mais.
E sim, quem é que quer saber de gente que vive do arroz e tem olhos em bico?!
E porque é que a esquerda não se manifesta contra os Tamis????
"E mesmo sendo Myanmar incomparavelmente pior, e havendo uma limitação insuportável à ajuda internacional, nem assim a esquerda estúpida faz, sequer, metade do banzé que fez com o Katrina?"
Defina lá quem é que considera que é a "esquerda estupida"?
Qual foi o "Banzé" que a esquerda estupida fez no Katrina?
" esquerda estúpida nada diz, não se percebe porque me acusa o Stran de estar a fazer um serviço a Myanmar."
Primeiro era uma serviço à esquerda estupida, depois fez um serviço porque pôs ao mesmo nível os USA e Myanmar.
Posso não gostar de algumas actitudes do Governo americano mas sei distinguir estes dois países e sei que O myanmar é um país da regional da liga da democracia e de respeito pelos direitos humanos e USA é da 1º liga.
Stran:
"Qual foi o "Banzé" que a esquerda estupida fez no Katrina?"
Vá a uma janela do google e coloque lá este código:
katrina site:arrastao.org
Talvez lhe dê umas pistas. Depois troque katrina por myanmar.
"Primeiro era uma serviço à esquerda estupida, depois fez um serviço porque pôs ao mesmo nível os USA e Myanmar."
A esquerda estúpida cascou os EUA por causa da catástrofe Katrina, mesmo sendo irrelevante comparada com Myanmar. Mas não casca a ditadura de Myanmar face ao furacão.
Até podia não ter cascado um ou outro. Mas se cascou Katrina, como pode não cascas os generais de Myanmar?
Bom, passando à frente, Stran, se não percebeu já, não se preocupe porque já não vai perceber.
.
Vicissitude(s)
"Mas, o Público não deu a mesma atenção que deu ao Katrina."
Mas quem está a falar de público ou de imprensa?
.
"Até podia não ter cascado um ou outro. Mas se cascou Katrina, como pode não cascas os generais de Myanmar?"
Ok os USA estão ao mesmo nível que Myanmar, é a sua opinião. Julgo uma desconsideração para os USA mas é apenas a minha opinião.
Mas um ponto é relevante no seu comentário e que é a brutal realidade de povos que são ignorados pela imprensa, mas julgo que isso já não é tema que você gostasse de discutir.
Só pena é o RoD não ter a capacidade de ser tão rigoroso para com si próprio como demonstra na sua opinião para com a Esquerda estupida e criticasse os USA no que há de criticável. Parece que coerência é algo que só exigível à "esquerda estupida" por estas bandas o que em si apenas serve para dar argumentos a essa mesma "esuqerda estupida".
"Ok os USA estão ao mesmo nível que Myanmar, é a sua opinião. Julgo uma desconsideração para os USA mas é apenas a minha opinião."
Mau caro. As pessoas e/ou os países, não devem ser cascado pelo respectivo pedigree mas pelo que fazem.
Os Estados Unidos e/ou Myanmar não devem ser cascados apenas pelo nome que têm mas pelo que fazem ou não fazem.
De outra forma, avalia-se ou não a gravidade das acções resultantes em vítimas pelo pedigree dos dirigentes, coisa que o Stran está a fazer.
.
De outra forma, avalia-se ou não a gravidade das acções resultantes em vítimas pelo pedigree dos dirigentes, coisa que o Stran está a fazer.
... ficou truncado ...
De outra forma, está a avaliar-se (ou não) a gravidade das acções resultantes em vítimas, em função do pedigree dos dirigentes, coisa que o Stran está a fazer.
"De outra forma, está a avaliar-se (ou não) a gravidade das acções resultantes em vítimas, em função do pedigree dos dirigentes, coisa que o Stran está a fazer."
Um país que invade outro com uma fundamentação falsa. Como comenta esta situação?
Ooops; e agora range-o-caniço?
Ui ...Ui a Junta Militar vai fazer um bom dinheirinho com os bens oferecidos pelo capitalismo. E depois o capitalista é o USA??!! Bah ..
Tive que fazer algo.
"Um país que invade outro com uma fundamentação falsa. Como comenta esta situação?"
Caro Stran. Você não acerta uma. Então agora você acha que Bush está abaixo dos ditadores de Myanmar?
Então, e o favor que eu estava a fazer à esquerda?
.
Caro RoD
Comenta ou não a questão que lhe coloquei?
Vou ter que sair. Divirtam-se.
.
Range-o-caniço, acabou por não comentar absolutamente nada sobre;
"Um país que invade outro com uma fundamentação falsa. Como comenta esta situação"
1-0
Stran; habitue-se, o Range-o-Caniço é assim, quando não lhe cheira tem de ir buscar os filhotes à "Voz do Operário" e ir ter com a mulher que sai da 1ª repartição de finanças.
"habitue-se, o Range-o-Caniço é assim, quando não lhe cheira tem de ir buscar os filhotes à "Voz do Operário" e ir ter com a mulher que sai da 1ª repartição de finanças."
LOL
Mas como sou optimista ainda acredito que o RoD comente amanhã,
sendo sportinguista é natural para mim que a esperança seja a ultima a morrer...
Stran:
"Comenta ou não a questão que lhe coloquei? "
Comentarei, se me apetecer, mas não deixarei que o Stan tende saltar de assunto de cada vez que percebe que meteu a pata na poça.
Para o Stran a vida de centenas de milhares de Myanmares de nada vale porque não servem como trampolim para que possa dizer que Bush invadiu o Iraque, patati-patatá.
.
RoD: "Para o Stran a vida de centenas de milhares de Myanmares de nada vale "
Stran:
" a situação em Myanmar julgo que é sintomático de quao o ser humano pode descer..."
"...o que está a acontecer em Myanmar é bem pior do que o que aconteceu no caso do Katrina."
"Mas um ponto é relevante no seu comentário e que é a brutal realidade de povos que são ignorados pela imprensa..."
"O myanmar é um país da regional da liga da democracia e de respeito pelos direitos humanos e USA é da 1º liga."
e para finalizar
"Era bom que tivessemos (UN) uma força de intervenção mais musculada para responder a estas questões..."
Caro RoD sou só eu ou o RoD está com dificuldades de leitura?!?
Agora que já lhe respondi, pela segunda vez (isto é tudo copy paste de coisas que já tinha escrito aqui) poder-me-á responder à minha questão?
Stran,
"Caro RoD sou só eu ou o RoD está com dificuldades de leitura?!?"
Não, meu caro. Essas são as suas afirmações em fuga para a frente. Aliás, culminam com outra:
"Era bom que tivessemos (UN) uma força de intervenção mais musculada para responder a estas questões..."
Como comporia o Stran uma forma musculada? Com forças espanholas? Francesas? Flemãs? Ou com forcas dos EUA? Ou estará, porventura, a pensar em forças russas?
Talvez forças americanas comandadas por generais russos ...
E que fariam essas forças? Bombardeariam o exército de Myanmar sem provocarem vítimas como as do Iraque? E, nessa perspectiva, não começariam as forças locais à porrada e em guerra civil? E não se poderia dar o caso de idiotas úteis de serviço, que não têm opinião sobre nenhuma, se especializam em fugas para a frente, virem "exigir" a retirada das "forças de ocupação" a meio do processo?
.
"E não se poderia dar o caso de idiotas úteis de serviço, que não têm opinião sobre nenhuma, se especializam em fugas para a frente..."
Espero que não se refira a mim.
"Essas são as suas afirmações em fuga para a frente. Aliás, culminam com outra:"
Que falta da atenção a afirmação de que me fala é mesmo uma das primeiras que escrevi.
Em que sentido é que as minhas afirmações são uma fuga para a frente? Consegue explicar-me isso ou o desespero é tal que dispara para todos os lados para ver se o barro cola à parede.
Esta situação poderia ser enquadrada perfeitamente numa missão humanitária da UN. Mas como o meu comentário indicia é neste momento difícil tal força ser posta no terreno. E essa impossibilidade deve-se tanto a factores logisticos como a factores diplomáticos.
No entanto este caso serve de exemplo, e deveria ser analisada profundamente para se saber como evitar e prevenir situações identicas no futuro.
Continua sem responder à minha questão...
Quanto à força da ONU que "devia haver", acho que está a descer muito cá abaixo.
Antes disso o melhor seria que não houvesse terramotos e ciclones e tsunamis.
Não devia haver fome.
Não devia haver guerra.
Não devia haver pessoas más.
Não devia haver inveja.
Não devia haver ambição.
As pessoas devia todas dar peidos a cheirar a óleo de calêndola...melhor ainda, não devia haver peidos.
Isso sim, é que era perfeito.
É a esse nível que você tem de situar-se, porque se baixa muito ao mundo das realidades, fica com algumas dificuldades práticas.
POr exemplo,quem é que decide que o filho de um casal espanhol terá de ir a vida numa luta contra os militares birmaneses?
Um funcionário da ONU?
Não acredito que algum espanhol aceite ir...
Mas concordo que é sempre fácil mandar palpites sobre a vida dos outros.
Na estratosfera, claro...
"Não acredito que algum espanhol aceite ir...
Mas concordo que é sempre fácil mandar palpites sobre a vida dos outros.
Na estratosfera, claro..."
Pois para si as suas opiniões são uma questão de fé!
Só agora compreendi a sua posição! Pegando no que o RoD disse é preciso ter a cabeça enviada na terra feita avestruz para confundir a realidade com estratosfera...
Enviar um comentário