O orçamento e a muralha de aço

Os discursos completos de Jerónimo, Louçã e algumas discursatas de responsáveis do PS (o Partido Melancia não conta), na discussão do Orçamento, foram autênticas assombrações do passado. As almas mais supersticiosas chegaram mesmo a ouvir assustadores murmúrios marxistas de além-túmulo.
Se Marx ressuscitasse ao 3º dia, como parece ter feito um seu antepassado lá para os lados de Jerusalém, sentir-se-ia ainda mais vivo ao verificar que a sua badalada luta de classes entre a burguesia e o proletariado está aí para lavar e durar, pelo menos na retórica de uma certa classe política portuguesa.
A análise das culpas da crise tem estado ao nível da Internacional que ainda se canta nos rituais religiosos da seita, com o punho erguido, olhar revolucionário e a proverbial falta de sentido do ridículo. A relação com a economia e a política reais é mais ou menos a mesma, se bem que a Internacional, pese embora a pimbalhice da lírica, até tem uma música gira.
Não sei se se recordam , mas há um ano a culpa era do Bush, dos neocon e dos neoliberais, tudo no mesmo saco, já que no escuro convém que todos os gatos sejam pardos.
Depois, quando o Bush, os neocon, os neoliberais, o Obama, o Sócrates e outros tantos por essa Europa fora, trataram de injectar rios de dinheiro dos contribuintes em empresas mal-geridas,to big to fail e outras cavalidades do mesmo saco, a culpa passou a ser dos gajos de Wall Street, dos banqueiros, dos empresários sem escrúpulos. Do "sacrossanto mercado", como resumem os kamaradas, simplificando o habitual fast food ideológico que lhes serve de fardo de palha para encher o bandulho que ocupa o lugar que, no sapiens sapiens, é ocupado pelo córtex cerebral.
O Estado democrático, a "superestrutura" da burguesia, veio mais uma vez salvá-la, espoliando os pobres proletários, como explicaria imediata e automaticamente Marx, acabado de regressar do além.
Mas como, na teologia socialista, a principal tarefa do Estado é proteger os desfavorecidos, temos na nossa frente o quadro completo de culpados, vítimas e salvadores, respectivamente, mercado e estado, povo e estado.
Se repararam na esquizofrenia do estado, repararam bem mas, para os malucos, a coisa faz sentido.
Postas assim a coisas, tudo parece simples e óbvio aos olhos de quem não necessita de mais profundidade que as análises macroeconómicas de Marx ou do Tio Patinhas, entre as quais, verdade se diga, não há assim tão grandes diferenças.
Mas há sempre areia...parece que, por exemplo, os desalmados burgueses de Wall Street deram (muito) mais dinheiro a Obama do que ao "candidato da direita", e por cá, basta saber quem manda na PT, no BCP, na CGD, na Maçonaria, etc, etc, para perceber porque razão Sócrates não tem razões de queixa.
Não é que Obama e Sócrates sejam herdeiros de Marx, embora por vezes zurrem como se fossem, mas os tais empresários egoístas e selvagens , o tenebroso "capital", na algaraviada esquerdista, parecem ter uma tão boa relação com a esquerda, que o proletariado parece cada vez mais estar à direita.
O BE, por exemplo, jura que defende o "proletariado", e um tipo ouve e ri, porque é justamente o partido com maior proporção de eleitores das classes médias-altas. Se o tio Louçã e o seu barco de lazer são proletários, eu sou um ovo cozido.
Pelo que, em suma, pôr-se esta gente a arengar patacoadas marxistas para explicar e "vencer" a crise, é tão adequado, útil e moderno como desatar a cantar a Internacional e o Força Força Companheiro Vasco.

Não há Muralha de Aço que resista.