Há uns tempos, neste post, dei espaço para que aterrassem na caixa de comentários uns quantos comilões, daqueles que "... não deixam nada". Por essas e por outras continuamos a caminhar para a classificação de estado exíguo, estado falhado.
O último grito em matéria de pós modernas definições em direito é a de “arguido para fins instrumentais”. Nem mais.
Ao que tudo indica, é-se arguido apenas para permitir que 'legalmente' possa ser feito o que, de outra forma seria ilegal.
No presente caso presume-se que a condição de 'instrumental arguido' só possa ser mantida enquanto as buscas estejam a decorrer. É de supor que as 'autoridades' revoguem o dito 'status' no momento em que abandonem os escritório do advogado sob pena, sabe-se lá, de poderem vir a ser acusadas de arbitrariedade.
Aconselho vivamente que, a partir de agora, os advogados arquivem documentos apenas em forma digital usando este software.
Não vale a pena levantar suspeitas de que tal manobra servirá apenas para permitir que todo o processo velha, daqui por 10 ou 20 anos, a ser declarado como absolutamente inquinado, portanto inexistente.
Entretanto há que acautelar o confessionário. Poderão os padres vir também a ser constituídos arguidos para fins instrumentais? Neste caso não conheço software que lhes possa vir a ser útil.
#RoD, justiça, a palermice elevada ao mais alto expoente, métodos PIDE
1 comentário:
e para quem não souber usar o tal software, há sempre uma solução mais simples, uma pendrive.
Resta saber se que se passa é que o arguído é mesmo arguído, e o "acesso à documentação do advogado", não é apenas uma maneira de dizer que o conteúdo afinal não estão de acordo com o continente.
Enviar um comentário