A máxima luminária do PS, o mais proeminente coveiro da economia portuguesa, diz que vai aos árabes buscar dinheiro.
A consegui-lo, aposto que vai pagar de juros mais do que ele diz (o que invariavelmente nada tem a ver com a realidade) que se poupou em compra de petróleo relativamente à produção eólica.
Poucos conseguiriam montar um esquema de tão prolífica ruína.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
-
Alguém me explica porque têm a GNR e a justiça(?) que meter o nariz para saber se quem trabalha na pastelaria lá está dentro ou não?
-
Um dos pilares do liberalismo e do mercado livre, é a constatação, colhida da prática, de que a concorrência, a livre formação dos preços, ...
34 comentários:
"A máxima luminária do PS, o mais proeminente coveiro da economia portuguesa, diz que vai aos árabes buscar dinheiro."
Vai aos Emiratos fazer o que lhe compete, desenvolver a economia portuguesa. Antes isso do que ir arrastar-se por Bruxelas a pedir desculpa sei lá porquê.
"A consegui-lo, aposto que vai pagar de juros mais do que ele diz"
Quanto aposta?
"Poucos conseguiriam montar um esquema de tão prolífica ruína."
Bahhh! Perante o Cavaco que desbaratou a adesão de Portugal à então CEE, o Sócrates é um mero aprendiz...
o islão é um perigo para a europa , só espero que nesses acordos não esteja depois a facilidade de essa malta vir para aqui ainda mais ou a abertura de mesquitas , sabem o que sofrem alguns países na europa ou não?
"o islão é um perigo para a europa"
É? Só se nós deixarmos.
E não é isolando-os e afastando-os que diminuímos o perigo, antes pelo contrário.
O Islão só se tornou perigoso depois da guerra com os soviéticos no Afganistão devido aos Estados Unidos se terem aliado aos extremistas para combaterem os soviéticos.
"só espero que nesses acordos não esteja depois a facilidade de essa malta vir para aqui"
???? Estão-se a tratar de contratos comerciais e financeiros com os ricaços. Esse perigo não existe.
"a abertura de mesquitas"
??? Qual o problema? As mesquitas até dão um certo colorido à paisagem urbana.
A Praça de Espanha em Lisboa fica kuito bem com aquela mesquita que lá está...
"sabem o que sofrem alguns países na europa ou não?"
Não, não sei. Parece que há alguns problemas num ou noutro mas esses problemas podem, ser facilmente ultrapassados com uma política correcta.
O país é nosso e não podemos ceder nos nossos costumes mas, no resto, até são bem vindos.
Raio:
"Vai aos Emiratos fazer o que lhe compete, desenvolver a economia portuguesa"
Não desenvolveu e não desenvolverá. Faz exactamente o contrário e o contrário continuará a fazer. É a figura mais triste de toda a república. Tem sido o pior primeiro ministro dos últimos 80-90 anos.
"Tem sido o pior primeiro ministro dos últimos 80-90 anos."
O pior Primeiro Ministro dos últimos 80-90 anos foi, de longe, o Cavaco que desbaratou completamente as vantagens da adesão portuguesa à então CEE, abateu a nossa marinha mercante e a frota de pesca, colocou a agricultura nas ruas da amargura, arrebentou com parte das finanças com uma reforma fiscal absurda, conseguiu implementar um IVA que não se conseguia relacionar com os outros impostos e que encheu de dinheiro a empresa amiga que teve a adjudicação, etc., etc.!
Ao lado do Cavaco, Sócrates, Durão Barroso, Guterres e até Santana são génios da governação!
Isto sem contar que quando era Ministro das Finanças de Sá Carneiro fez o disparate de valorizar o Escudo em 6% e como consequência mandou Portugal para os braços do FMI!
Ora deixar ver se entendo a espertice.
Não é no katar que vai haver um mundial de futebol em 2022?, talvez . E não é la que vai ser preciso fazer novos estadios, estradas, vias ferreas no valor de milhões de euros, hoteis, aeroportos e tudo o mais para que o mundial se possa realizar? Pois é. Então é la que vai haver trabalho e muito dinheiro para ganhar. Há outras empresas no mundo a mexer-se para ir la trabalhar e ganhar dinheiro. Mas pensemos melhor, aquilo éum raio de um pais islamico nos somos antiislamicos não queremos nada com aquilo. E além disso a nossa visão não ultrapassa a fronteira. Aquilo so interessa aos americanos para explorarem os poços de petroleo.
Espertices.
Raio,
http://fiel-inimigo.blogspot.com/2011/01/o-maldito-gafico.html
"Não é no katar que vai haver um mundial de futebol em 2022"
E que se come até lá? Terá o caramelo lá ido pedir um subsídio de alimentação à conta dos proventos dessas obras?
http://blasfemias.net/2011/01/17/o-regular-funcionamento-das-instituicoes/
O Raio disse...
"" O Islão só se tornou perigoso depois da guerra com os soviéticos no Afganistão devido aos Estados Unidos se terem aliado aos extremistas para combaterem os soviéticos. ""
O Raio, permita-me a correcção, Não só os EUA se aliaram aos extremistas como os financiaram, portanto, agora, além de terem a batata a escaldar nas mãos, também alguns paises Europeus sofrem com isso.
Anónimo, ponha-se a milhas, Não tenho pachorra para aturar as suas birras.
O Raio disse: ”O Islão só se tornou perigoso depois da guerra com os soviéticos no Afganistão….”
Acha que sim? Os especialistas dizem que o perigo começou no século 7 da nossa era! E que desde essa data – com ou sem americanos - nunca abrandou, foi sempre o mesmo Islão. A única diferença é que quando pode, torna-se mais agressivo, e quando não pode baixa a bola. Veja aqui:
http://fiel-inimigo.blogspot.com/2010/12/o-congresso-de-paris.html
o discurso do jornalista marroquino Pascal Hilout no Congresso de Paris em Dezembro de 2010.
O Raio disse: ”….devido aos Estados Unidos se terem aliado aos extremistas para combaterem os soviéticos..”
Precisamente, caro Raio, os americanos aliaram-se a uns extremistas (Taliban) para combater outros extremistas (os soviéticos)… É assim que reza a estratégia. Estupidez seria combater os dois ao mesmo tempo!
O Raio disse: ”… A Praça de Espanha em Lisboa fica kuito bem com aquela mesquita que lá está...”
Está certo. Mas que não construam mais 400 mesquitas, como é o caso na Holanda…
Quanto à ida do primeiro-ministro às arábias não vejo inconveniente nenhum. Espero é que ele não se lembre de roubar algum rolex a um príncipe árabe, causando uma crise diplomática e má reputação para o país…
Street, permita-me a correcção,
os americanos aliaram-se a uns extremistas (Taliban) para combater outros extremistas (os soviéticos)… É assim que reza a estratégia. Estupidez seria combater os dois extremistas ao mesmo tempo!
Antes da saída da URSS do Afganistão os Taliban nem existiam, havia combatentes extremistas, combatentes estes acarinhados, incentivados e armados pelos Estados Unidos.
Essa de nos aliarmos aos inimigos dos nossos inimigos, quaisquer que eles sejam, é imoral e normalmente dá disparate. É o caso.
No fundo é a velha máxima osv fins justificam os meios...
"Essa de nos aliarmos aos inimigos dos nossos inimigos, quaisquer que eles sejam, é imoral e normalmente dá disparate."
Deve ser por isso que os americanos se aliaram aos russos, na 2ª Guerra Mundial. A derrota dos nazis foi, para os raios deste mundo, um disparate.
Já se tinha percebido.
"Os especialistas dizem que o perigo começou no século 7 da nossa era!"
Ridículo. Durante séculos os muçulmanos eram mais abertos, cultos e tolerantes de que os cristãos.
Veja-se, por exemplo a Santa Inquisição...
E até à guerra do Afganistão eram totalmente diferentes. Lembro-me de, num país árabe, de fazer troça da religião deles e eles em, troca fazerem troça do cristianismo e, no fim, rimos à brava.
Eu e amigos meus dissemos coisas que agora nos daria certamente prisão.
"Mas que não construam mais 400 mesquitas, como é o caso na Holanda…"
??? Talvez ache... mas não é este perigo que me tira o sono...
"ele não se lembre de roubar algum rolex a um príncipe árabe, causando uma crise diplomática e má reputação para o país…"
Acho piada a esta campanha que está a ser feita contra o Sócrates, arranja-se sempre a menor oportunidade para passar uma imagem negativa dele.
Claro que não me desagrada que se diga mal de um dos sabujos que nos vendeu a Bruxelas... mas, cuidado, estas campanhas, cá em Portugal funcionam muitas vezes ao contrário.
Raio:
"Antes da saída da URSS do Afganistão os Taliban nem existiam, havia combatentes extremistas"
Pera lá que este Raio acha que a URSS era a Madre Teresa de Calcutá. Raios o parta.
" os muçulmanos eram mais abertos, cultos e tolerantes de que os cristãos."
Não é verdade. Trata-se de um mito.
Os "muçulmanos cultos" eram os cristãos siríacos e os judeus que viviam como Dhimmis, nas comunidades muçulmanas.
A "tolerância " era aquela que se tem com um cão de companhia. Dá-se comida, por vezes festas, mas trata-se de um cão.
" à guerra do Afganistão eram totalmente diferentes"
Falso. Basta ler o Corão..
", num país árabe, de fazer troça da religião deles e eles em, troca fazerem troça do cristianismo"
Uma clara mentira.
" não é este perigo que me tira o sono..."
Desconhecer uma realidade, não a torna menos ameaçadora. As avestruzes fazem isso..
"Acho piada a esta campanha que está a ser feita contra o Sócrates"
A campanha que o Sócrates está a fazer contra nós é que não tem tanta piada.
O Raio disse: ”Antes da saída da URSS do Afganistão os Taliban nem existiam, havia combatentes extremistas, combatentes estes acarinhados, incentivados e armados pelos Estados Unido”
Raio, se você soubesse o significado da palavra Taliban não fazia esta afirmação!
Os Talibans (estudantes) foram e continuam a ser (ler Jessica Stern: Terror in the name of god) educados para a Jihad desde tenra idade nas Madraças (escolas islâmicas) subsidiadas pelos serviços secretos paquistaneses (ISI). Quero eu dizer com isto que não se arranja Talibans assim do pé para mão! Não se podem comprar no mercado. Têm que ir para a primária, fazer a quarta-classe, depois o ciclo-preparatório, a seguir o liceu, que é para terem finalmente a caixa dos pirolitos completamente lavadinha e aptos para a Jihad.
Digamos que os americanos apenas aproveitaram o longo e paciente trabalho feito pelo Paquistão e ofereceram aos Talibans uns Stingers made in USA para eles mandarem uns helicópteros russos abaixo.
O Raio disse: ”Essa de nos aliarmos aos inimigos dos nossos inimigos, quaisquer que eles sejam, é imoral e normalmente dá disparate.”
Pode parecer imoral mas não é, pelo simples facto de que a política internacional das nações não se rege por moral… E que nem sempre é um disparate foi-lhe demonstrado pelo exemplo dado pelo Lidador: as alianças da Segunda Grande Guerra.
O Raio disse: ”Durante séculos os muçulmanos eram mais abertos, cultos e tolerantes de que os cristãos..”
Quem isto diz, imagina que os muçulmanos vieram de outro planeta e são feitos de outra massa! E que durante séculos conquistaram o Médio Oriente, grande parte da Ásia e da Europa apenas com poder de persuasão, falinhas mansas e meditação. Traziam uma espada curva à cinta mas era só para palitar os dentes.
Mas como explicar que de repente deixaram de ser abertos, cultos e tolerantes! O que é que terá acontecido? Terá sido o embate do mesmo meteorito que matou os dinossauros?
O Raio disse: ” Eu e amigos meus dissemos coisas que agora nos daria certamente prisão.“
Raio, está a tentar dizer-me que você e os seus amigos fizeram troça da religião muçulmana num país islâmico? Não agora, mas aí por volta de 1078, no tempo de Ahmad I Al-Muqtadir - época em que supostamente almas ingénuas nos querem hoje fazer acreditar que os muçulmanos eram todos muito abertos, cultos e tolerantes…
Só acredito nisto se me for dito ao ouvido pelo anjo Gabriel, ou pelo profeta…
RioD'oiro disse:
"Pera lá que este Raio acha que a URSS era a Madre Teresa de Calcutá. Raios o parta."
Não, não disse isso.
Contra os soviéticos combatiam os mujahedin que foram aproveitados, treinados e armados pelos Estados Unidos.
Os EUA fizeram aos soviéticos o que eles lhes fizeram no Vietname.
Infelizmente libertaram um demónio que agora não conseguem controlar.
O-Lidador disse:
"Não é verdade. Trata-se de um mito."
Olhe que é, olhe que é. Pelo menos em certas partes. Na Península Ibérica, por exemplo, os civilizados eram os muçulmanos e os bárbaros os cristãos.
Durante o domínio mouro os cristãos continuaram na península. Depois com o domínio cristão foram escorraçados e/ou mortos.
"A "tolerância " era aquela que se tem com um cão de companhia. Dá-se comida, por vezes festas, mas trata-se de um cão."
É evidente que os muçulmanos consideravam os cristãos infiéis e eram claramente menorizados.
Mas nunca tiveram uma Inquisição como os cristãos.
"Uma clara mentira."
???? Não foi não senhor, foi noutra época há anos e o país era Marrocos!
E mesmo em Portugal tinha um colega na Faculdade muçulmano (de origem paquistanesa) e através dele dei-me com outros muçulmanos, alguns extremamente religiosos. Embora não fizesse troça tínhamos discussões muito abertas.
Discussões envolvendo várias partes, eu (ateu) e cristãos e muçulmanos.
"Desconhecer uma realidade, não a torna menos ameaçadora. As avestruzes fazem isso.."
Não é desconhecer a realidade, é não a achar importante.
Por exemplo, prefiro ver mesquitas no nosso país do que aqueles horríveis parques eólicos que nos custam os olhos da cara!
Quanto às avestruzes, essa de meterem a cabeça na areia é mito.
"A campanha que o Sócrates está a fazer contra nós é que não tem tanta piada."
Que disparate! Pode-se não concordar com a política do Sócrates, eu não concordo e explico porquê.
Mas afirmações como na referida acima são idiotas e mesmo contraproducentes.
No fim confirmam o que escrevi.
Carmo da Rosa disse:
"Raio, se você soubesse o significado da palavra Taliban não fazia esta afirmação! "
Taliban significa estudante de teologia.
Só surgiram como movimento organizado no Afeganistão depois da URSS ter sido lá derrotada.
"Pode parecer imoral mas não é, pelo simples facto de que a política internacional das nações não se rege por moral…"
Pois é... infelizmente... mas, como disse, normalmente dá disparate.
" E que durante séculos conquistaram o Médio Oriente, grande parte da Ásia e da Europa apenas com poder de persuasão, falinhas mansas e meditação. Traziam uma espada curva à cinta mas era só para palitar os dentes."
Conquistaram à força, como disse, a Ásia Menor, o Norte de África, a península ibérica e mais umas coisas.
Nada comparado com os europeus (portugueses, espanhóis, holandeses, ingleses, etc.) que conquistaram o Mundo também pela força.
Baaahhh! É a História, procedia-se normalmente assim.
E, já agora, o Napoleão que conquistou a Europa e arredores também pela força... era como os muçulmanos?
"Raio, está a tentar dizer-me que você e os seus amigos fizeram troça da religião muçulmana num país islâmico? Não agora, mas aí por volta de 1078..."
Sim senhor. Mas não foi agora, foi anos antes da guerra do Afeganistão.
"Só acredito nisto se me for dito ao ouvido pelo anjo Gabriel, ou pelo profeta…"
Do anjo Gabriel, não sei pois não acredito que exista. Quanto ao Profeta que foi n-avô de quase todos nós, é pena já ter falecido senão de certeza que confirmaria a história...
Raio, a memória apologética dos muçulmanos na Península, é um mito urbano, uma espécie de evocação de Camelot. É falsa e vários historiadores e mediavelistas já o demonstraram. Mas os mitos são-no por serem persistentes. E repetidos acefalamente por aqueles que, nada percebendo do assunto, acreditam assim mostrar sabedoria.
A Inquisição não resultou da teologia cristã, mas sim das normais perversões do poder. A Deus o que é de Deus e a César o que é de César, é uma frase atribuida a Cristo e estilizada pela patrística ( Cidade do Homem e Cidade de Deus)
O Islão não precisou disso, porque fez pior na maior normalidade e coerência. E continua a fazer. A Inquisição muçulmana é o próprio sistema jurídico islâmico, religioso e político.
Populações inteiras foram e continuam a ser exterminadas, não por conjuntura, mas por doutrina.
"É evidente que os muçulmanos consideravam os cristãos infiéis e eram claramente menorizados."
Consideravam e consideram. E todavia você gaba a "tolerância". Porque o faz?
Quanto à sua mentira, viva com ela. Se a repetir muitas vezes, certamente acreditará nela. Há memórias construídas dessa maneira..
"Uma clara mentira."
"dei-me com outros muçulmanos, alguns extremamente religiosos."
Nunca ouviu falar da Taqyia, pois não?
Curiosamente, aqueles que privaram com os teroristas do 9/11, relatam coisas exactamente iguais à sua: boa gente, gente pacata, gente aberta, etc. Uma variante do síndroma de Estocolmo, ou o ódio a si mesmo, e ao grupo a que se pertence, tramsmutado em amor e admiração pelo inimigo. É da psicologia.
"Não é desconhecer a realidade, é não a achar importante."
Ache aquilo que lhe apetecer. Mas não é por achar que um tiro não lhe faz mal, que ele deixa de lhe fazer mal.
"prefiro ver mesquitas no nosso país"
O que você prefere é lá consigo. Há quem prefira levar no cu.
" afirmações como na referida acima são idiotas"
Os idiotas acham sempre que as opiniões dos outros é que são idiotas. É clássico.
Raio:
"Não, não disse isso."
Pois não. Mas o mundo não começou ontem.
O Raio disse: ”É evidente que os muçulmanos consideravam os cristãos infiéis e eram claramente menorizados. Mas nunca tiveram uma Inquisição como os cristãos.…”
Tiveram e continuam a ter, só que, por questões teológicas e linguísticas logicamente não lhe chamam inquisição, mas algo diferente em árabe clássico…
O Raio disse: ”… tinha um colega na Faculdade muçulmano (de origem paquistanesa) e através dele dei-me com outros muçulmanos, alguns extremamente religiosos. Embora não fizesse troça tínhamos discussões muito abertas.“
Você discutia abertamente e sem troça - quer você dizer sem espírito crítico? - e o seu colega paquistanês nem sequer lhe deu uma facada! Hè pá, que gajo porreiro: aberto, culto e tolerante!
O Raio disse: ” Não é desconhecer a realidade, é não a achar importante.”
Compreendo perfeitamente. Em Portugal no tempo de Salazar era a mesma coisa. As pessoas cujas famílias não eram vítimas da PIDE, não achavam a realidade política na altura muito importante – estavam mais preocupadas com o preço do bacalhau durante a época de Natal…
Você faz o mesmo. Dá ouvidos aos seus amigos reaccionários, beatos e que defendem a sharia e nega os dissidentes que correm a qualquer momento o risco de serem decapitados pelos amigos dos seus amigos – como o marroquino que discursa no link que lhe dei…
O Raio disse: ” prefiro ver mesquitas no nosso país do que aqueles horríveis parques eólicos que nos custam os olhos da cara!.”
É, os parques eólicos custam-nos os olhos da cara, é verdade, mas um grande número de mesquitas pode-nos custar a cabeça…
O Raio disse: ”Taliban significa estudante de teologia. Só surgiram como movimento organizado no Afeganistão depois da URSS ter sido lá derrotada.”
Já lhe disse que é mentira, leia a Jessica Stern, os Talibans foram criados nas madraças do Paquistão. Esqueça, não é muito importante.
Estudante de teologia! Esta sua precisão dá-me vontade de rir, mas ao mesmo tempo demonstra a sua ingenuidade! Claro que é ‘teologia’! Não é necessário precisar, é sempre teologia! Trata-se de passar a vida inteira a marrar com os cornos no Alcorão até saber as suratas de cor e salteado – a única fonte de saber para estas mentes toscas que, por isso mesmo, não são capazes de fazer estradas decentes nem ter um sistema de esgotos que funcione.
O Raio disse: ” Pois é... infelizmente... mas, como disse, normalmente dá disparate.”
Raio, está a ser desonesto… O Lidador deu-lhe um exemplo concreto que eu assinalei e você faz de conta que não leu nada!
O Raio disse: ” Conquistaram à força, como disse, a Ásia Menor, o Norte de África, a península ibérica e mais umas coisas. Nada comparado com os europeus (portugueses, espanhóis, holandeses, ingleses, etc.) que conquistaram o Mundo também pela força..”
Conquistaram o Mundo TAMBÉM pela força. Evite este “também” quando falar com os seus amigos muçulmanos, que é para não estragar o ambiente. Pois é meu caro, mas ninguém se lembra de dizer que os portugueses, espanhóis, holandeses e os ingleses eram, na altura das tais conquistas, abertos, cultos e tolerantes! Pois não?
O-Lidador disse:
Bom, não vale a pena discutir. Não sei que historiadores anda a ler.
Eu de nenhuma forma defendo os muçulmanos, tal como não defendo os cristãos...
Mas é consensual que o expoente da civilização árabe foi na Península Ibérica, na época Granada era a cidade mais evoluída do Mundo.
E muito do avanço dos países ibéricos em relação ao resto da Europa foi devido à herança árabe.
"A Inquisição não resultou da teologia cristã, mas sim das normais perversões do poder."
Boa piada... já agora, também podemos dizer que os excessos muçulmanos não resultam da teologia muçulmana mas sim das normais perversões do poder...
Já agora que cita Cristo porque é que não refere a frase, "quem não é por mim é contra mim"...
Por acaso aplica-se bastante bem aos fundamentalistas muçulmanos...
E é esse o problema, fundamentalistas quer sejam muçulmanos, cristãos, judeus, sikhs, etc., são sempre um perigo para a humanidade.
Por mim tenho muita dificuldade em distingui-los...
"O Islão não precisou disso, porque fez pior na maior normalidade e coerência."
??? O Islão rege-se pelo Corão e por uma data de jurisprudência que a ele se juntou. Deve ser combatido, tal como os cristãos em tempos passados também tiveram de ser combatidos.
A principal diferença entre cristãos e muçulmanos é que, actualmente o cristianismo é um tigre de papel, perdeu os dentes, isto é, já não tem poder temporal.
Enquanto que os muçulmanos o mantiveram e, pior, esse poder foi potenciado pelos americanos durante a guerra no Afeganistão contra os soviéticos.
"Nunca ouviu falar da Taqyia, pois não?"
Creio que é Taqiyya.
Já sim senhor. Mas eu nunca poderia ser considerado um perigo portanto a Taqiyya não se aplicava.
Além de que as discussões eram abertas e eles defendiam ardorosamente a sua religião.
"o ódio a si mesmo, e ao grupo a que se pertence, tramsmutado em amor e admiração pelo inimigo."
Que estupidez, nem tenho ódio a mim mesmo, nem amor nem admiração pelos muçulmanos.
Não seja ridículo!
"O que você prefere é lá consigo. Há quem prefira levar no cu."
Começo a suspeitar que o meu amigo é um devoto cristão... pelo andar da carruagem, se tivesse nascido no Paquistão seria da Al-Qaeda e se tivesse nascido na URSS estalinista seria um estalinista dos quatro costados...
O modelo mental é o mesmo...
Quanto a Carmo da Rosa:
"Dá ouvidos aos seus amigos reaccionários, beatos e que defendem a sharia e nega os dissidentes que correm a qualquer momento o risco de serem decapitados pelos amigos dos seus amigos"
????? Eu nego os dissidentes???? Onde é que eu disse isso?
"Já lhe disse que é mentira, leia a Jessica Stern, os Talibans foram criados nas madraças do Paquistão."
A milícia que, com o nome de Taliban, tomou o poder no Afeganistão, só o fez em meados da década de noventa (ver, por exemplo Taliban na versão inglesa da Wikipedia), depois dos soviéticos saírem.
Claro que talibans (estudantes) existiam desde há muito, no Paquistão e em muitos outros países.
Mesmo cristãos... por exemplo, em Moçambique ainda na época colonial havia madrassas. Conheço quem as tenha frequentado!
"Conquistaram o Mundo TAMBÉM pela força. Evite este “também” quando falar com os seus amigos muçulmanos, que é para não estragar o ambiente. "
???? Evitar porquê? Além de que os muçulmanos não contestam que as conquistas de Maomé foram feitas pela força.
"ninguém se lembra de dizer que os portugueses, espanhóis, holandeses e os ingleses eram, na altura das tais conquistas, abertos, cultos e tolerantes!"
Tal como o não dizemos dos muçulmanos... o que eu disse era que os muçulmanos, na época eram mais tolerantes e cultos que os cristãos, nada mais.
"Eu de nenhuma forma defendo os muçulmanos"
Nota-se.
" é consensual que o expoente da civilização árabe foi na Península Ibérica, na época Granada era a cidade mais evoluída do Mundo"
Os seus "consensos" são apenas seus. Leia, por exemplo, Aristotle at Mont Saint-Michel, de Sylvain Gouguenheim, para perceber que os seus "consensos" são bastante duvidosos. Ou
esta recensão, se lhe facilita a vida.
"E muito do avanço dos países ibéricos em relação ao resto da Europa foi devido à herança árabe."
Prove isso.
"podemos dizer que os excessos muçulmanos não resultam da teologia muçulmana mas sim das normais perversões do poder"
Não, não pode. Se ler o Corão, livro canónico incontornável na civilização muçulmana, entenderá que não poderia ser de outra forma.
"Já agora que cita Cristo"
Os livros sagrados cristãos e judeus, não são literais, nem divinos, nem imutáveis, nem imperativos. São contextuais, interpretáveis, orientativos. O Corão é justamente o oposto. É por isso que não pode comparar. Seria como comparar uma opinião num jornal, com o Código Penal.
"fundamentalistas quer sejam muçulmanos, cristãos, judeus, sikhs, etc., são sempre um perigo para a humanidade."
Nop. Os fundamentalistas cristãos, judeus, sikhs, etc, não me metem bombas debaixo do rabo, por ordem divina. Vivem as suas maluqueiras lá entre eles.
"Por mim tenho muita dificuldade em distingui-los..."
Nota-se. Mas não pode invocar ignorância. A informação está disponível. Use-a.
"O Islão rege-se pelo Corão e por uma data de jurisprudência que a ele se juntou. "
A tradição do Profeta. A Sunna. O que é bastante pior, garanto-lhe. O Profeta fez bastantes maldades. Era um chefe político e militar, pelo que pode imaginar. Mas leia, caramba. Leia por si mesmo.
" o cristianismo é um tigre de papel, perdeu os dentes, isto é, já não tem poder temporal."
Não faz parte da sua teologia. Mas desengane-se. Você vive em democracia, e sabe o que Nietsche chamava à democracia? A "expressão profana do cristianismo". Nem mais.
No Islão não há separação. É doutrinário.
"os muçulmanos o mantiveram e, pior, esse poder foi potenciado pelos americanos"
Não misture e espuma com fenómenos telúricos. O islamismo já cá está há mais de 1000 anos. Que merda de argumento o seu...
durante a guerra no Afeganistão contra os soviéticos.
"Além de que as discussões eram abertas e eles defendiam ardorosamente a sua religião."
O grau zero da argumentação. Acredita mesmo que a sua experiência pessoal é a marca das coisas. Mutatis mutandis, é como aquele gajo que garantia que os paneleiros não levavam no cu, pela simples razão que ele conhecia um e nunca lhe tido ido ao pacote.
" nem tenho ódio a mim mesmo"
Tem, tem. Nota-se que a sua tolerância para com o Islão,está na razão directa da intolerância que alimente pelo sistema em que vive e pelos valores que lhe subjazem.
"Começo a suspeitar que o meu amigo é um devoto cristão"
Agnóstico. Acredito tanto num Deus moral, como no Pai Natal. Mas sei ver que as religiões não são iguais...
" se tivesse nascido no Paquistão seria da Al-Qaeda e se tivesse nascido na URSS estalinista seria um estalinista dos quatro costados..."
Teria fugido para cá.
Lidador:
"Teria fugido para cá."
... em pensamento, diria eu. Parece que havia um muro ... um daqueles que evitava a saída dos próprios, para que não se "conspurcassem" com a "besta capitalista e burguesa".
Enviar um comentário