Teste

teste

segunda-feira, 9 de abril de 2012

DUEL AT NOON…


Lidador disse aqui: ” Se bem percebi, o CdR é cobras e lagartos com o Santorum porque ele falou da eutanásia na Holanda, de um modo que o CdR acha errada. E é contra a Fox News porque "distorce", ao passo que parece acreditar na imaculada virgindade dos media que estão do outro lado do espectro ideológico.”

First things first.

Não tenho ódio a Rick Santorum. Tenho sim uma aversão geral, é verdade, contra pessoas do tipo Santorum, do género que julgam com quem eu devo ir para a cama, quando e como. E no caso de haver uma alternativa política, não me sinto muito motivado a dizer coisas simpáticas acerca destes iluminados pelo Espírito Santo, sobretudo quando ainda por cima debitam aberrações!

‘ele falou da eutanásia na Holanda’! Isto é o eufemismo do século! Na realidade ele disse que na Holanda os velhinhos têm medo de visitar hospitais para não serem eutanasiados! Não se pode dizer uma coisa destas e depois ‘boa tarde que tenho mais que fazer…’

Um paralelo

Imaginemos um candidato a primeiro-ministro na Holanda: um de esquerda, desses que dizem que o Islão é uma religião de paz, o Wilders um racista e o capitalismo é que tem a culpa de tudo. E imaginemos que o dito candidato, num momento de fraqueza durante a campanha, se lembrasse de dizer publicamente que os chefes da polícia nos EUA não são escolhidos da mesma forma que na Europa (democrática): não senhora, assentam um duelo ao meio-dia na avenida principal com colts 45 à ilharga. O que fica vivo é nomeado Sheriff….

A reacção de Wilders, a minha, e de toda a malta da nossa corda, seria unânime: Que pena isto não ser realidade! Que pena não haver por cá uns Santoruns de esquerda para a gente se rir e nos facilitar o combate ideológico…

A Fox News

Em relação à Fox News idem, o pouco que vi chegou-me. Estou muito contente que tenham pouco impacto na média holandesa. Isso evita que os esquerdistas, quando a Fox amiúde se lembra de falar sobre a Holanda, nos gozem de fininho estabelecendo uma relação abusiva entre a Fox e cá a gente. Quem tem cara tem vergonha!

Não acredito na imaculada virgindade dos média, sei que isso não é possível, mas acredito sim num mínimo de qualidade. Porque razão hei-de assistir a um desafio entre o Candal e o Vilanovense, se pelo mesmo dinheiro posso ver o Barcelona contra o Milão?


A seguir um exemplo de qualidade recentemente criado na TV francesa: dois apresentadores. Ambos se chamam Eric. Zemmour (jornalista) é de direita, Naulleau (crítico literário) é de esquerda. A introdução ao programa feita por Eric Naulleau é sintomática: “Boa noite a todos, Zemmour continua a ser ele, eu continuo a ser o Naulleau. Não estamos de acordo sobre nada, mas dispostos a debater sobre tudo e é isso que vamos fazer hoje também” (Os convidados desta vez – um judeu e um árabe - vêm mesmo a calhar porque se trata de um tema que toda a gente conhece: o assassinato de Toulouse)

A Fox News está a léguas disto.


 

2 comentários:

Unknown disse...

Portanto está a falar na excelência da TV francesa, a mesma que "criou" o famoso incidente Al Durra, alegando que os soldados israelitas tinham morto um puto palestiniano.
Como se veio a saber depois, em tribunal, a TV francesa fez uma edição das imagens, escamoteou factos e o que se concluiu em tribunal é que afinal não foram os israelitas a matar o puto, mas sim os seus compatriotas.

É esta a TV que dá como exemplo? Bem, que dizer?

Debates na Fox? Chiça, primo, aquilo até ferve quando lá levam liberais famosos. O Obama, nem lá quis ir, porque sabia que ia ser grelhado.

Os tipos até vão para a rua entrevistar o Michael Moore e das organizações como a dos Ocupas. É vê-los a fugir à frente das câmaras...

Quer mais pluralismo que isso?
Claro que lhe colocam questões do carago, metem-lhe, por assim dizer, o colhão na virilha, e eles não gostam, claro.

Unknown disse...

O programa é interessante e vivo. Mas repare como o CdR, separa o programa da estação televisiva.
Não faz o mesmo com a Fox News, o que revela o preconceito.
Não que não tenha o direito de ter esse preconceito. Mas o que eu lhe tentei fazer ver é que, talvez, talvez, ele derive de o CdR beber essa opinião do caldo mediático em que navega.
A Fox News, como todas as estações, tem bons e maus programas. Mas tem uma agenda anti-esquerda. A MSNBC, idem aspas, mas tem uma agenda anti-direita. Aposto que o CdR nem sequer sabe o que é a MSNBC.
Ora aí tem. É que ela não é um alvo da jihad politicamente correcta ( ou cultural marxista, como alguns dizem) levada a cabo pela grande maioria dos media europeus, cujos jornalistas simpatizam com ideias de esquerda.

E depois tem as estações ditas "neutras", como a BBC, mas que são enviesadas até à medula. A BBC, por exemplo, sujeita a uma auditoria, foi acusada de claro enviesamento anti israelita.

Quanto ao Obama, não só lá não foi, como verbalizou o ódio à Fox. Pudera, é basicamente a única que não lhe acende velas.
E os seus acólitos e fiéis, obviamente, seguem a deixa e demonizam a Fox.
E o CdR, claro, absorveu essa hostilidade, de tantas vezes a ver manifestada.
É dos livros. Goebbels dixit.