Teste

teste

quarta-feira, 7 de julho de 2010

Coreografia Islâmica

Para esconjurar a coreografia sionista que tanto tem abalado as sensibilidades esquerdidas mais requintadas (ver post anterior) nada como a aliviar os sentidos ou outra coisa qualquer com uma coreografia muçulmana.

(liguem o som)




Allah é grande mas não tem olfato.

46 comentários:

LGF Lizard disse...

Palpita-me que o camarada Renato Teixeira ainda vai fazer um "post" no 5Dias a denunciar o desrespeito pelo islão que existe neste blogue.
O camarada vai solicitar a intervenção do Grande Xeique Ali-bate-me-uma-devagar para que este emita uma fatwa contra os autores deste blogue.
Os comunas estão cada vez mais uns lambe-botas dos islamofascistas.

Anónimo disse...

Eu acho muito sensual este peidar para Allah. É o que ele merece, esse corno, uma revoada de peidos nas ventas,belo concerto para avantesmas.
Ainda hei-de ver chegar o dia em que essa escumalha há-de andar nua, por causa do calor do deserto mas principalmente pela miséria que não cessm de fazer aumentar por andarem só em putas de rezas. Então será de luxo, o Allah levar na tromba não com um titoteio de peidos mas sim com uma enxurrada de merda. Haja deus, carago.

Orlando Mateus Punharro

PS salvo seja, caralho - E se me fodem com comentários imbecilo-apanascados ainda vos lixo com uma meia-dúzia de brutas blasfémias que até vos fodo o turbante.

Anónimo disse...

Israeli Soldier Dancing With Palestinian Kids

http://www.youtube.com/watch?v=GEXvc1_vVEg&feature=related

Anónimo disse...

Quer-me parecer que este punharro é um alterego frustradito de um dos autores deste blog… só uma ideia…
Ou então sou eu que prefiro recusar a ideia de que de repente os gorilas adquiriram a capacidade de escrever português.

Ninja das Caldas (aka Aac.)

Anónimo disse...

Ah grande punharro,és o meu heroi.

Anónimo disse...

Uma notícia para os delicados sacanas anti cavernícolas e pró-assassinos, que sempre é mais bonito. Dos jornais de hoje:

Detidos três suspeitos de pertencer à Al-Qaeda e de planear ataque
Três suspeitos com ligações à Al-Qaeda foram hoje detidos, dois na Noruega e um na Alemanha, acusados de "preparação de acto terrorista", anunciou a Polícia de Segurança Pública (PST).

Em conferência de imprensa, a responsável pela PST, Janne Kristiansen, disse que os três suspeitos detidos têm ligações a pessoas que estão sob investigação nos Estados Unidos e na Grã-Bretanha.

"Acreditamos que este grupo tem ligações com pessoas no estrangeiro que estão associadas à Al-Qaeda", disse Kristiansen, acrescentando que os três detidos são homens, um norueguês de origem uigur. Os outros dois são um iraquiano e um uzbeque titulares de autorização de residência na Noruega.


Orlando Punharro, o moca de cavalo

Anónimo disse...

Ao orlandinho da banharia só com um encharcado de merda nas trombas, mesmo...

LGF Lizard disse...

Só tenho pena que os islamofascistas não se façam explodir de alegria nos comícios dos esquerdistas radicais. Para ver se gostavam.... e para aprenderem de vez que os islamofascistas não são amigos de ninguém. Apenas usam os tolinhos esquerdistas como idiotas úteis.

Anónimo disse...

Ah valente punharro. Se não fosses tu.....

Carmo da Rosa disse...

Rio, excelente este vídeo, vou já vendê-lo na Holanda. Não, mais tarde, vou deixar passar o mundial, de outra maneira não terá audiência.

Terça-feira, durante o jogo Uruguai-Holanda, bateu-se o record de sempre de gente a ver televisão na Holanda: 12,3 milhões (população 16 milhões).

Ninja disse: ”Quer-me parecer que este punharro é um alterego frustradito de um dos autores deste blog…”

E Ninja das Caldas é um alter ego de quem precisamente?

LGF Lizard disse ”Só tenho pena que os islamofascistas não se façam explodir de alegria nos comícios dos esquerdistas radicais. Para ver se gostavam.... e para aprenderem de vez que os islamofascistas não são amigos de ninguém.”

Só por engano, mas isso seria ouro sobre azul, e muito mais convincente do que o FIEL INIMIGO durante toda a sua existência – é triste mas é verdade!

Mas tenho a certeza que haveria ainda esquerdistas a dizer que não, que os muçulmanos não fazem essas coisas – só pode ser mesmo a Mossad ou a CIA…

Anónimo disse...

Oh Mija, há sempre um Punharro para fazer cacarejar um ninja mentecapto, ordinário ainda por cima.
Bruto, bruto! Gorila, gorila!, cacarejam as "gajas" das Caldas.

Anónimo disse...

È punharro, quando dás mais musica? não pares, senão deixas de ser meu heroi.Grande camarro

Anónimo disse...

A alienação nundial pelo futebol é superior a qualquer coreografia islâmica.
Veja-se o caso da Holanda: quase um paízeco inteiro.

Anónimo disse...

Frase do dia:
"O Cheiro exalado não supera o fedor emanado deste blogue."

Anónimo disse...

"O Cheiro exalado não supera o fedor emanado deste blogue."

É natural, com o chiqueiro que a esquerdalhada faz nas caixas de comentários...
Acontece, quando se dá pérolas a porcos.

Carmo da Rosa disse...

Anónimo das 15:23 disse: ”A alienação nundial pelo futebol é superior a qualquer coreografia islâmica. Veja-se o caso da Holanda: quase um paízeco inteiro.”

Não é não!

A alienação pelo futebol não impede, pelo contrário, que um ‘paízeco’ com apenas 16 milhões de habitantes faça parte dos 20 mais ricos do mundo…

A alienação islâmica conduz à miséria que sabemos, mas que alguns, por imbecilidade confrangedora, tentam negar. Ainda bem que o fazem anonimamente – seria uma vergonha para a família…

Anónimo disse...

Greetings, earthlings!!

Alguém chamou um anti-sionista?!?!? Aqui estou eu. Orlando, orlando, orlando... tenha calma. Sabe que o Freud explica a natureza da gabarolice anónima de um homem acerca do tamanho do seu próprio órgão sexual. Vai-se a ver e é mesmo a moca de um cavalo... mas dos marinhos. Mas não tenha receio, hoje há operações que lhe devolvem a alegria de viver. E a quem lhe está mais próximo.

Quanto aos 3 supostos maus da al-qaeda, a somar aos restantes supostos maus que supostamente se apanham por aí a supostamente planear supostas malvadezas: deve ser daqueles que o McChrystal fala na entrevista à Rolling Stone e que os nossos órgãos de comunicação social estranhamente ocultaram nas peças mentecaptas que fizeram sobre o problema.

O articulista da Rolling Stone afirma que o General «ficou manchado por um escândalo de abuso de presos e tortura em Camp Nama, no Iraque. […] foi extremamente bem sucedido como chefe da Joint Special Operations Command, as forças de elite que executam as mais sombrias operações do Governo. Durante a escalada no Iraque, a sua equipa matou e capturou milhares de insurgentes […] “a JSOC era uma máquina de morte” afirma o Major General Mayville, seu chefe de operações».
Mas na sua parte final, o artigo faz-se porta-voz de queixas de que o General McChrystal não deixava matar o suficiente no Afeganistão, acrescentando: «quando se trata do Afeganistão, a História não está do lado de McChrystal. O único invasor estrangeiro que teve algum êxito aqui foi Gengis Khan – e ele não estava limitado por coisas como os direitos humanos, o desenvolvimento económico e a fiscalização da imprensa».
Direitos humanos? Desenvolvimento económico? Fiscalização da imprensa? De qual Afeganistão estão a falar?
No artigo refere-se que «McChrystal admitiu recentemente que “matámos um número impressionante de pessoas”» mas corta-se a parte final da frase do General: «mas tanto quanto sei, nenhuma delas se veio a provar uma ameaça» (New York Times, 26.3.10).

O problema entre a verdade e a suposição é a diferença que faz entre a realidade e o Jornal da Tarde ou a máquina-da-estupidez-sionista-anti-islamita em que está transformado este pequeno cabaret da coxa informático.

Carmo, está distraído. Já me identificaram neste, blog, para aí há duas semanas. Sou a encarnação do Bruno Pidá, do Estaline, do Castro e dos traidores judeus como o Chomsky. Ainda estou a tentar resolver aqui o problema entre o Chomsky e o Estaline mas acho que vou po-los a dormir em camas separadas. Com o Pidá a tomar conta deles e o Castro a reflectir sobre isso.

Jews united against zionism!

Ninja das Caldas (aka Aac.)

Anónimo disse...

Greetings, earthlings!!

Alguém chamou um anti-sionista?!?!? Aqui estou eu. Orlando, orlando, orlando... tenha calma. Sabe que o Freud explica a natureza da gabarolice anónima de um homem acerca do tamanho do seu próprio órgão sexual. Vai-se a ver e é mesmo a moca de um cavalo... mas dos marinhos. Mas não tenha receio, hoje há operações que lhe devolvem a alegria de viver. E a quem lhe está mais próximo.

Quanto aos 3 supostos maus da al-qaeda, a somar aos restantes supostos maus que supostamente se apanham por aí a supostamente planear supostas malvadezas: deve ser daqueles que o McChrystal fala na entrevista à Rolling Stone e que os nossos órgãos de comunicação social estranhamente ocultaram nas peças mentecaptas que fizeram sobre o problema.

O articulista da Rolling Stone afirma que o General «ficou manchado por um escândalo de abuso de presos e tortura em Camp Nama, no Iraque. […] foi extremamente bem sucedido como chefe da Joint Special Operations Command, as forças de elite que executam as mais sombrias operações do Governo. Durante a escalada no Iraque, a sua equipa matou e capturou milhares de insurgentes […] “a JSOC era uma máquina de morte” afirma o Major General Mayville, seu chefe de operações».
Mas na sua parte final, o artigo faz-se porta-voz de queixas de que o General McChrystal não deixava matar o suficiente no Afeganistão, acrescentando: «quando se trata do Afeganistão, a História não está do lado de McChrystal. O único invasor estrangeiro que teve algum êxito aqui foi Gengis Khan – e ele não estava limitado por coisas como os direitos humanos, o desenvolvimento económico e a fiscalização da imprensa».
Direitos humanos? Desenvolvimento económico? Fiscalização da imprensa? De qual Afeganistão estão a falar?
No artigo refere-se que «McChrystal admitiu recentemente que “matámos um número impressionante de pessoas”» mas corta-se a parte final da frase do General: «mas tanto quanto sei, nenhuma delas se veio a provar uma ameaça» (New York Times, 26.3.10).

O problema entre a verdade e a suposição é a diferença que faz entre a realidade e o Jornal da Tarde ou a máquina-da-estupidez-sionista-anti-islamita em que está transformado este pequeno cabaret da coxa informático.

Carmo, está distraído. Já me identificaram neste, blog, para aí há duas semanas. Sou a encarnação do Bruno Pidá, do Estaline, do Castro e dos traidores judeus como o Chomsky. Ainda estou a tentar resolver aqui o problema entre o Chomsky e o Estaline mas acho que vou po-los a dormir em camas separadas. Com o Pidá a tomar conta deles e o Castro a reflectir sobre isso.

Jews united against zionism!

Ninja das Caldas (aka Aac.)

Anónimo disse...

Greetings, earthlings!!

Alguém chamou um anti-sionista?!?!? Aqui estou eu. Orlando, orlando, orlando... tenha calma. Sabe que o Freud explica a natureza da gabarolice anónima de um homem acerca do tamanho do seu próprio órgão sexual. Vai-se a ver e é mesmo a moca de um cavalo... mas dos marinhos. Mas não tenha receio, hoje há operações que lhe devolvem a alegria de viver. E a quem lhe está mais próximo.

Quanto aos 3 supostos maus da al-qaeda, a somar aos restantes supostos maus que supostamente se apanham por aí a supostamente planear supostas malvadezas: deve ser daqueles que o McChrystal fala na entrevista à Rolling Stone e que os nossos órgãos de comunicação social estranhamente ocultaram nas peças mentecaptas que fizeram sobre o problema.

O articulista da Rolling Stone afirma que o General «ficou manchado por um escândalo de abuso de presos e tortura em Camp Nama, no Iraque. […] foi extremamente bem sucedido como chefe da Joint Special Operations Command, as forças de elite que executam as mais sombrias operações do Governo. Durante a escalada no Iraque, a sua equipa matou e capturou milhares de insurgentes […] “a JSOC era uma máquina de morte” afirma o Major General Mayville, seu chefe de operações».
Mas na sua parte final, o artigo faz-se porta-voz de queixas de que o General McChrystal não deixava matar o suficiente no Afeganistão, acrescentando: «quando se trata do Afeganistão, a História não está do lado de McChrystal. O único invasor estrangeiro que teve algum êxito aqui foi Gengis Khan – e ele não estava limitado por coisas como os direitos humanos, o desenvolvimento económico e a fiscalização da imprensa».
Direitos humanos? Desenvolvimento económico? Fiscalização da imprensa? De qual Afeganistão estão a falar?
No artigo refere-se que «McChrystal admitiu recentemente que “matámos um número impressionante de pessoas”» mas corta-se a parte final da frase do General: «mas tanto quanto sei, nenhuma delas se veio a provar uma ameaça» (New York Times, 26.3.10).

O problema entre a verdade e a suposição é a diferença que faz entre a realidade e o Jornal da Tarde ou a máquina-da-estupidez-sionista-anti-islamita em que está transformado este pequeno cabaret da coxa informático.

Carmo, está distraído. Já me identificaram neste, blog, para aí há duas semanas. Sou a encarnação do Bruno Pidá, do Estaline, do Castro e dos traidores judeus como o Chomsky. Ainda estou a tentar resolver aqui o problema entre o Chomsky e o Estaline mas acho que vou po-los a dormir em camas separadas. Com o Pidá a tomar conta deles e o Castro a reflectir sobre isso.

Jews united against zionism!

Ninja das Caldas (aka Aac.)

Anónimo disse...

O punhetas do punharro dá dez a zero a toda a esquerdalha.

Anónimo disse...

Pirata é assim mesmo, só para enriquecer-se...

Anónimo disse...

E ai punharro, equivales-te aos blogers.

Anónimo disse...

Oh Mija, então agora fazes tudo em triplicado? Olha que não marcas mais território, lá por isso...

RioD'oiro disse...

Parece-me que o Ninja se esqueceu de qualquer coisa:

http://somostodospalestinos.blogspot.com/2010/07/afeganistao-crime-mostruoso-contra.html

.

Anónimo disse...

Ninja, para o Freud eras um caso simples. Vê lá se sabes porquê.
Ok, não te esforces, eu digo-te. É que és tão superficial que, mesmo que queiras esconder alguma coisa, não consegues, fica tudo à vista.

Anónimo disse...

Obrigado Riodoiro. Imaginei que uma pessoa culta como você já teria lido um artigo tão interessante. Mas o que eu queria era ver um post vosso sobre esta temática.

Caro anónimo, de você diz que sou superficial é porque sou. Quem é um anonimo para contrariar o outro anonimo. So não percebo porque é que perde tempo comigo.

Postei três vezes porque quando posto so uma não aparece nada. Curioso.

Ninja das Caldas (aka Aac.)

RioD'oiro disse...

"Imaginei que uma pessoa culta como você já teria lido um artigo tão interessante."

Imaginou mal. Não li e provavelmente não vou ler.

O link foi lá colocado porque você se esqueceu de dizer que não era coisa de sua cabeça. Ou estou errado?

Eu selecciono o que leio e, regra geral, escolho as fontes de acordo com o seu historial de consistência face à realidade.

LGF Lizard disse...

"máquina-da-estupidez-sionista-anti-islamita"? Meu caro, não deve viver neste mundo.
Os media caem que nem patinhos nas tretas dos palestinianos e dos seus amigos islamofascistas.
E quando não caem, são eles próprios a alterar a notícia, para que os palestinianos sejam beneficiados. Basta ver a Reuteurs...

LGF Lizard disse...

"Mas na sua parte final, o artigo faz-se porta-voz de queixas de que o General McChrystal não deixava matar o suficiente no Afeganistão, acrescentando: «quando se trata do Afeganistão, a História não está do lado de McChrystal. O único invasor estrangeiro que teve algum êxito aqui foi Gengis Khan – e ele não estava limitado por coisas como os direitos humanos, o desenvolvimento económico e a fiscalização da imprensa».
Direitos humanos? Desenvolvimento económico? Fiscalização da imprensa? De qual Afeganistão estão a falar?"

Nota-se claramente que a malta comuna não sabe ler. Culpa dos desgovernos socialistas....
Como é óbvio, Gengis Khan fez o quis no Afeganistão. E só conseguiu sucesso operando com a maior brutalidade possível. Evidentemente, não se pode fazer o mesmo agora.
Antigamente, subjugava-se o inimigo pela força bruta e pela crueldade. Agora é diferente.

Anónimo disse...

Ai você é daqueles que só lê o que confirma as suas inabaláveis conviccções… Joga pelo seguro… não vá ler, de facto, alguma coisa que as abale… É uma opção.

De facto fui à procura e encontrei aquele artigo interessante, curiosamente não no site que refere, mas pouco importa. O que me parte mesmo a curiosidade é porque será que este assunto tão interessante, de um general americano a morder na mão que lhe dá de comer, não merece nenhum comentário de nenhum dos blogueiros deste aprazível reduto de apreciações especiais sobre a vida e o mundo.

Ninja das Caldas (aka Aac.)

LGF Lizard disse...

"Jews united against zionism!"

Deves estar a falar dos maluquinhos do Neturei Karta. Aqueles judeus que vão assistir a conferências anti-semitas a Teerão.

No entanto, se pesquisasses, saberias que a fundamental diferença entre um judeu da Neturei Karta e um judeu sionista reside apenas no timing do restabelecimento de Israel. Os Neturei acreditam que Israel só poderá existir depois de vir o Messias.
Como é evidente, se o Messias vier hoje, os Neturei irão defender Israel com unhas e dentes.
A diferença é apenas temporal.
Ou seja, é ridículo essa dos "jews against zionism".

Eu gostava de ver era "muslims against jihad".
Mas posso esperar sentado, não é?

RioD'oiro disse...

"este assunto tão interessante, de um general americano a morder na mão que lhe dá de comer, não merece nenhum comentário de nenhum dos blogueiros deste aprazível reduto"

Este assunto tem pouco de interessante. Tem pouco porque não é raro. É coisa quase trivial. Numa democracia essas coisas acontecem e os gajos ficam vivos. Até o caramelo que atirou um sapato a Bush está vivo. Às vezes são os militares outras os políticos que descascam nos militares. E até os blogs dão porrada em ambos. Tudo manias da democracia, o tal "sistema errado" que dá bons regimes.

Evidentemente que se espera recato aos militares mas não o suicídio. Como aos políticos relativamente aos militares.

Se fosse no Hamas era interessante ver quanto tempo sobreviveria o artista ou quantos outros teria o artista que executar para "acalmar" as coisas. Idem para a URSS, a China, a Coreia do Norte, o Zimbabwe, e ... a caminho vai a Venezuela.

Entretanto parece que Cuba vai libertar uns quantos que ousaram opinar. Veja lá. Morderam com a palavra quem lhes dava de comer e foram para a choldra. Isso é notícia. Habitualmente apodrecem no calabouço em condições que nem vale a pena referir.

E você só com dificuldade admitiu que não eram palavras suas. Isso não é bonito, mas esses golpes manhosos são de esperar.

[Não poderei voltar aqui tão depressa]

Carmo da Rosa disse...

"Morderam com a palavra quem lhes dava de comer e foram para a choldra."

Por amor de Deus, não queira comparar A PALAVRA com meros foguetes Kassam, com atentados à bomba, com enforcamentos, com Gulags e killing Fields...

Anónimo disse...

Riodoiro, o que importa se as palavras são minhas ou não, para o caso? Está a lateralizar o problema. E a fugir ao essencial. Que não lhe agrada. E percebe-se porquê. É que os americanos fizeram do Afeganistão um campo da morte, chacinam toda a gente sem perceberem muito bem como será o dia seguinte e qual será o próximo passo, incendiaram toda a região e reforçaram o poder talibã junto das populações.
E comprovam novamente que podem ter o maior poder militar do mundo, que o excesso de bombas e armas modernas não lhes conferem dignidade na guerra e nas ocupações que promovem, aliás rechaçados, no passado e no presente. E será assim também. É esse fracasso que expressa a entrevista e era sobre isto que gostava de ouvi-lo. Mas sobre isto, manhosamente, não diz uma palavra.

(também vou ficar ausente uns tempos, arranjei emprego, finalmente, foda-se que já não era sem tempo)

Ninja das Caldas (aka Aac.)

José Gonsalo disse...

"Ai você é daqueles que só lê o que confirma as suas inabaláveis conviccções… Joga pelo seguro… não vá ler, de facto, alguma coisa que as abale… É uma opção."

Curioso é que você me respondeu do mesmo modo (mas de forma achincalhante e ordinária) que agora censura ao RioD'Oiro. E que costuma fazê-lo frequentemente com outros responsáveis deste blog. E que, quando alguém perde a paciência consigo e acaba por responder de maneira menos curial, você alerta, paternalmente, para a descida de nível do blog.
Numa palavra, você é um serzinho rasteirito e asqueroso, a quem só continua a responder quem cai na armadilha de ainda julgar que você conversa ou pretende fazê-lo. Eu deixei de o fazer e só intervim agora para lhe dizer que a sua presença não é inútil. O caro Ninja (só pelo nick a gente se dá conta do carácter foleiro de quem se lembrou dele...!) fez-me perceber algo de que darei conta num próximo post. E, digo-lhe desde já, para lhe poupar qualquer eventual esforço, que escusa de responder, porque nem sequer me darei ao trabalho de o ler. Posso garantir-lho. É que me dá um aperto no coração, quando vejo alguém descer tão baixo como você. O que é que quer, ainda não transigi nesse ponto...

Anónimo disse...

Gonsalo, você está a falar a sério? Só pode estar a brinacr. Qualquer comentário neste bolg que não afine pelo diapasão dos blogueiros -algo que seria natural numa sociedade democrática como a que é suposto estes autores defenderem- é automaticamente classificado de estúpido, imbecil, amante de islamitas, comuna (e suas diferentes variantes: estalinista, leninista, esquerdalho, etc, etc), entre outros adjectivos que encontrará se procurar bem. E agora diz que não quero conversar? Não brinque comigo. Aliás, digo-lhe uma coisa com franqueza, e já o disse antes: respondo no mesmo tom do post. Se achincá-lha, achincá-lho, se ironiza, ironizo, se reflecte, reflicto com ele. Agora não me venha indexar nem moralizar comigo. Se quer respeito dê-se ao respeito. Agora não me venha exigir respeito que não tive nos primeiros comentários que deixei aqui no blog, ainda antes de assinar como Ninja das Caldas. Nessas respostas se retratou o nível deste blog, quando estala o verniz. E com isto no caracterizo as pessoas que o editam e nele escrevem. Mas quem não se sente não é filho de boa gente, amor com amor se paga e outros provérbios que o Gonsalo quiser trazer para cima da mesa. Sei que não me está a ler, como prometeu, mas queria deixar estas palavras francas de quem sabe o lugar que ocupa.

(Já agora, deixe-me dizer-lhe que Ninja das Caldas é uma das maiores peças da cinematografia lusitana de todos os tempos)

Mas se não me quer aqui, meu caro, por quem sois, foi um prazer.

Ninja das Caldas (aka Aac.)

Anónimo disse...

Lamento os erros ortográficos. Achincalha, achincalho. Enfim. É tarde e sou mais analfabeto do que pensava.
Antes de me ir, queria deixar um abraço para todos os anónimos democratas que desafiaram o pensamento único deste blog. Força aí pessoal.

Ninja das Caldas (aka Aac.)

Carmo da Rosa disse...

Ninja das Caldas: ”Antes de me ir, queria deixar um abraço para todos os anónimos democratas que desafiaram o pensamento único deste blog.”

Que exagero caro Ninja, a maioria não desafiou a ponta dum corno e você sabe-o muito bem. A maioria dos anónimos simplesmente insulta anonimamente e off-topic com frases muito curtas em que na maioria dos casos as palavras não fazem qualquer sentido…

E também não há desafio porque além de não haver qualquer tipo de censura - nem mesmo de qualidade –, ninguém vai bater nos dissidentes nem enfiá-los na prisão! Isso é mais o apanágio dos sistemas e países que você defende.

De resto, gostaria de lhe responder sobre os “campo da morte no Afeganistão”, mas não sei se o farei pela simples razão que você tem por hábito não responder às minhas questões… Talvez directas demais?

Anónimo disse...

Ó da Rosa, sabe que não. Sabe que tenho o maior prazer em responder às suas questões. Quanto mais directas melhor. Nunca me viu aqui a instigar qualquer tipo de babujice. Agora quem vai à guerra dá e leva e vocês não podem escrever com a agressividade que vos apraz e esperar que a resposta seja mole. Não é. A minha nunca será, pelo menos. E a de outros que refilaram convosco também entraram na mesma linha de diabolização. E a diabolização é uma coisa que me causa comichão. Mas pronto. Não se preocupe em responder-me, ou em me perguntar (não percebi bem o que queria fazer) mas eu não estarei por cá nos próximos dias, fisicamente, e já percebi que aqui só é bem vindo quem disser amen. E eu não sou desses.

Greetings.
Ninja das Caldas (aka Aac.)

(felicidades para a sua Holanda)

Anónimo disse...

E os boers a festejar um mundial e na africa do sul.

Anónimo disse...

Mais um pouco de letra e o gajo das Caldas estava aos beijinhos e abraços aos fiéis inimigos. E, se calhar, até iria entrar para o clube como membro de pleno direito, com o voto contra do gonsalinho.

Vamos aguardar para ver quem vai animar isto outra vez.

Anónimo disse...

Quem vai animar isto? ora, ora, que pergunta mais tola, a estrela, o meu herói, o punharro, onde esta ele e a sua lirica.
De resto acho que os anónimos uns mais cedo outros mais tarde se foram dando conta que estes blogers não merecem a minima perda de tempo a discutir o que quer que seja.

Venha o punharro, o lizard e outros que tais, fica tudo ao mesmo nivel assim é que é.
Punharro Punharro

RioD'oiro disse...

NC:

"Riodoiro, o que importa se as palavras são minhas ou não, para o caso?"

Deve importar porque se não tivesse importância você tinha reconhecido sem fugir com o rabo à seringa.

"É que os americanos fizeram do Afeganistão um campo da morte, chacinam toda a gente"

Refere-se à intervenção da ONU, multilateralista, com a bênção da "comunidade internacional", em particular da "comunidade europeia"?

Refere-se àquela para a qual a Europa prometeu tropas e fugiu com o rabo entre as pernas quando lhes cheirou a trotil?

Os idiotas-úteis de serviço, como você, postulavam que aquela era a intervenção certa, porque o Iraque tinha sido a errada. Lembra-se das ornamentadíssimas laudas pintadas a Obama quando em Berlim ele disse que o Iraque tinha sido um erro porque o Afeganistão era, afinal, a guerra certa?

Afinal, você nasceu ontem?

Carmo da Rosa disse...

Ninja das Caldas disse: ”… tenho o maior prazer em responder às suas questões.”

Então faça o favor!

” Agora quem vai à guerra dá e leva e vocês não podem escrever com a agressividade que vos apraz e esperar que a resposta seja mole.”

Ó minha Nossa Senhora, mas que guerra? Guerra há aqui (na Holanda) onde publicistas arriscam diariamente a vida… Que risco correm anónimos a balbuciar opiniões politicamente correctas em mau português, diga-me lá?

Anónimo disse...

Este quer que em comentários de um bloguezeco como este, se tenha cuidado na escrita. Simplesmente pedante...

Nota: não sei se "bloguezeco" já foi introduzido nalgum dicionário ou se o caro erudito também considera mau português. Haja paciência... para tanta presunção.

Anónimo disse...

"Este quer que em comentários de um bloguezeco como este, se tenha cuidado na escrita."

Principalmente quando há aqui uns tantos que escrevem tão bem...
Há quem só veja os ciscos nos olhos dos outros.