O primeiro ministro de Portugal, José Sócrates, declarou a 4 de Julho que ...
Um primeiro ministro não pode deixar-se encurralar. Nenhum governo gosta que lhe dobrem o braço. Um primeiro ministro não pode deixar-se encurralar.Tratava-se de espernear face à sua incapacidade em evitar ficar encurralado. Foi incurralado e sentindo-se em tal posição disparou a bomba atómica, a golden-share, tentando desenvencilhar-se. De facto desenvencilhou-se temporariamente da posição de encurralado.
Parece, entretanto, que a empresa brasileira Vivo era propriedade de uma outra, holandesa, que por sua vez era propriedade da PT e da Telefónica. Deslocado o negócio para a Holanda não havia forma de usar de novo a bomba atómica e o negócio foi feito a valores similares ao anteriormente acertado e sabotado por José Sócrates, desta vez com a sua e efusiva aceitação.
Sócrates deixou-se encurralar, esperneou, e finalmente aquela coisa impensável por que ele tanto barafustou, aconteceu. Da segunda vez já não se deixou encurralar. Ficou quietinho tanto quanto devia ter ficado da vez inicial. No cômputo geral torceram-lhe o braço o outro braço e a famosa penca.
13 comentários:
Miriam Leitão - economista oficial na mídia - Rede Globo, às 15h00 no blog dojornal O Globo:
O esquecido
...
A advogada especialista em telecomunicações Cláudia Domingues lembra que a compra da BrT pela Oi, em 2008, foi feita de forma tão apressada que a Oi não avaliou corretamente o passivo da BrT. Em janeiro deste ano, a empresa comunicou que o passivo, por conta de ações judiciais contra a BrT, não era de R$ 1,2 bilhão, mas R$ 2,5 bi. Um erro de análise de mais de um bilhão de reais. E um dos sócios é o BNDES.
— O mercado de telecomunicação no Brasil piorou muito desde essa operação. Foi como se a Oi tivesse comprado uma fazenda sem contar quantos bois havia no pasto. Tudo foi feito apressadamente e por motivações políticas. Ninguém pensa no bem do mercado. As empresas, por exemplo, não foram à Justiça contra a recriação da Telebras, que é claramente inconstitucional. Com a operação de hoje envolvendo Telefónica, Portugal Telecom, Vivo e Oi, percebe-se o porquê. Havia outros interesses em jogo — disse.
Antes da compra da Brasil Telecom pela Telemar, a soma do que as duas investiam nos serviços de telefonia fixa e celular era muito maior do que investe agora. Ela ficou sem capacidade de investir e o consumidor pagou a conta. Na opinião dos especialistas, isso é claramente incompatível com a necessidade de expansão e da melhoria da qualidade dos serviços em sua área de atuação. No final do ano, a Oi apresentou prejuízo e uma dívida de R$ 21,8 bilhões. Analistas de mercado acham que a entrada da Portugal Telecom ajudará a reduzir essa dívida e aumentar a capacidade de investimento. Mesmo assim, a ação da empresa despencou 16% ontem. No caso da Vivo, a operação melhora a governança porque a Telefónica aumentará seu controle sobre a empresa, mas a empresa terá que investir muito dinheiro na compra da participação.
...
O caso da Oi foi espantoso em todas as etapas. Foi assinado um memorando de entendimento para a compra da Brasil Telecom antes mesmo de o governo mudar o Plano de Outorgas. Criou-se um fato consumado antes de a Anatel decidir. Tudo foi financiado pelo BNDES e Banco do Brasil, que deram empréstimos à empresa para que ela pudesse pagar aos acionistas controladores da Brasil Telecom.
Mesmo endividada e sem capacidade de ampliar seus investimentos, a empresa usou o fato de que era a tal “supertele nacional” para se oferecer como a operadora do Plano Nacional de Banda Larga. A proposta foi defendida pelo próprio Luiz Eduardo Falco, presidente da Oi, numa reunião na Casa Civil, em abril. O argumento usado por Falco é que a Oi teria direito a isso por ser quase empresa estatal, tem 49% do capital do BNDES e dos fundos de pensão de estatais.
...
O Brasil está em pleno retrocesso.
Na reta final do governo Lula está havendo uma fúria estatizante, concessões descabidas a empresas privadas, distribuição de benesses a escolhidos, interferência indevida em assuntos de empresas de capital aberto. Com Brasília, a Oi tem linha direta; com seus minoritários, ela não consegue se entender. Eles já recusaram três vezes propostas da empresa e o processo, do ponto de vista societário, está incompleto.
Da segunda vez ganhou mais 350 milhoes que foi o que a telefonica pagou a mais, valeu a pena o regateio.
"valeu a pena o regateio."
Sim. Mais uma derrota que conta como vitória. O socialismo é assim.
Bem ja não percebo nada, mas então voce defende o socialismo ou o mercado, é que a venda com regateio deu lucro, e ainda entrada na participação de outro negócio. Não podia haver saida mais airosa. Vão roendo as unhas.
"mais 350 milhoes"
A julgar pela velocidade com que a mentira dos 350 milhões chegou a 50 milhões (poucas horas) quando se conhecer o que ainda falta será prejuízo.
Tudo em nome do interesse nacional, claro, o tal que desapareceu num ápice. Foi o tempo de deslocalizar o negócio para a Holanda.
Aqui ao lado o socialismo cubano teve outra retumbante vitória.
http://fiel-inimigo.blogspot.com/2010/07/asesino-castro.html
.
"é que a venda com regateio deu lucro"
Onde?
Ai voce achava que não era para vender mais cedo ou mais tarde? Interesse nacional em mercado aberto sem proteccionismos e com a europa contra as gloden shares e os proprios defensores do mercado que na altura vendiam de caras nem teriam feito uso da golden share pois diziam, isso era do interesse dos accionista, e eram estes que defendiam o interesse nacional. E depois da sua interpretação que ate mete passagem pela holanda.
olhe va de férias.
"Ai voce achava que não era para vender mais cedo ou mais tarde?"
Essa é boa!
Quem não sabia isso era Sócrates na modalidade 'mais cedo que mais tarde'.
Deve ter tido uma ataque de bolivarismo chavista.
Quem lhe disse a si que o socrates não sabia? o senhor baseia toda a sua escrita em suposições, quem não sabia era o coelho que vendia logo no interesse do mercado e dos accionistas. esse sim defendia o interesse nacional.
"Quem lhe disse a si que o socrates não sabia?"
Nas declarações de Sócrates: interesse social, defesa dos interesses de Portugal, ... tudo patriotismos de esquerda.
E a história do "encurralado", parecida com a dos acorrentados de Ana Gomes.
O povo chama a estes rasgos de heroísmo "entradas de leão saídas de sendeiro".
"Quem lhe disse a si que o socrates não sabia?"
Só falta você dizer que sócrates sabia que mais ninguém sabia.
As golden permitem aquilo que no poker se chama blef,adiar um negocio ou definitivamente depende da evolução das jogadas seguintes. O saber ou procurar saber as intençoes do adversario,pode ser uma estrategia, também ha quem va ao jogo as cegas.
Continue a jogar, mas sozinho
"também ha quem va ao jogo as cegas."
Afinal você sabia.
Enviar um comentário