Um dos órgãos oficiais de propaganda pró Estados Unidos da Europa, a Euronews, saiu-se esta madrugada, com uma pérola ao nível da melhor lógica Stran.Citando de memória, dizia o iluminado jornalista:
“O futuro ministro dos negócios estrangeiros da Europa terá, além de um conjunto de tropas que os países membros lhe quiserem dar, verbas suficientes [...]”.
Trata-se de uma das mais típicas formas de pretender que se perceba exactamente o contrário daquilo que se passa.
A coisa anda à volta da utilização de “terá” e “além de”, conjugando a coisa com “quiserem dar”.
“Terá” tenta deixar a certeza que a coisa virá a ser um facto. “Além de”, junto a “terá”, a garantia que o que vier a seguir é uma certeza. Depois de tanta garantia, “quiserem dar” deixa a impressão que a coisa será mesmo dada visto que já tinham sido anteriormente projectadas duas certezas (“terá” e “além de”).
Não vale a pena perder tempo com o facto de ‘dar tropas’ ser algo tão preciso como reclamar melhore políticas.
A Comunidade Europeia real garante apenas que o futuro ministro dos negócios estrangeiros terá verbas mas, a ter tropas, serão, quanto muito, retiradas de qualquer teatro de operações à menor beliscadura e ao melhor estilo Zapatero. As verbas, serão sempre inexoravelmente torradas.
.
12 comentários:
"A Comunidade Europeia real garante apenas que o futuro ministro dos negócios estrangeiros terá verbas mas, a ter tropas, serão, quanto muito, retiradas de qualquer teatro de operações à menor beliscadura e ao melhor estilo Zapatero. As verbas, serão sempre inexoravelmente torradas."
Ou seja você tem informações priveligiadas sobre o que a "Comunidade Europeia real" garante ou deixa de garantir. Além disso é dono de uma "visão" própria de um vidente pois você já sabe que "As verbas, serão sempre inexoravelmente torradas.", utilizando o sempre para que não haja duvidas na sua "revelação" futuristica"
Sim senhor, um comentário cheio de coerência com a critica que faz.
Adoro a sua estratégia Ro(e)D(ora), mas diga-me lá quais são as suas fontes para saber com maior precisão do que a Euronews quais as tropas que serão disponibilizadas?
Caro Stran,
Defina informações.
Defina privilegiadas.
Defina garantir.
Defina dono.
Defina "visão".
Defina saber.
Defina utilizar.
Defina dúvida.
Defina futurístico.
Defina coerência.
Defina crítica.
Defina adorar.
Defina estratégia.
Defina dizer.
Defina fontes.
Defina saber.
Defina precisão.
.
Vai demorar algum tempo, aguarde um pouco...
RoD,
Eu disse que ia demorar um pouco mas aqui vai:
"Defina informações." - conjunto de conhecimentos sobre alguém ou alguma coisa;
"Defina privilegiadas." - exclusivo a.
"Defina garantir." - responsabilizar-se por;
"Defina dono." - possuidor;
"Defina "visão"." - função sensorial pela qual os olhos, por intermédio da luz, põem o homem em relação com o mundo exterior;
"Defina saber." - ter conhecimento de;
"Defina utilizar." - servir-se.
"Defina dúvida." - desconfiar.
"Defina futurístico." - algo que há de ser
"Defina coerência." - conformidade;
"Defina crítica." - apreciação que se faz de algo;
"Defina adorar." - amar em extremo;
"Defina estratégia." - estratagema;
"Defina dizer." - enunciar, exprimir por palavras;
"Defina fontes." - origem;
"Defina saber." - ter conhecimento de; (se tivesse tido um pouco mais de atenção notava que estava repetida);
"Defina precisão." - qualidade do que é exacto;
E agora já me consegue responder?
Caro Strand,
Isso é o que toda a gente entende. Mas o Stran tem um vocabulário alternativo próprio para desconversas. Enquanto não perceber se o Stran está numa de falar como toda a gente ou numa de semântica alternativa, não lhe darei corda.
.
Stran, talvez encontre aqui uma pista às suas inquietações (fazendo de conta que não a tinha já evitado picar):
http://fiel-inimigo.blogspot.com/2008/06/as-fontes.html
.
" Nunca pode ser uma ameaça porque não há fontes que a fundamentem nem câmaras que liguem as consequências ao "aviso"."
"(fazendo de conta que não a tinha já evitado picar)"
Vê como é preconceituoso. Não tinha comentando esse post pois não tinha para mim nenhum interesse comentar. Como você disse no post aquilo é uma ameaça e mais nada do que isso. Embora honestamente essa é a frase que ficou em 2º lugar nas frases impressionantes que foram proferidas. A 1ª vai sem duvida para a do incindente com o camião de medicamentos.
"Mas o Stran tem um vocabulário alternativo próprio para desconversas."
O RoD tem por hábito escrever frases ambiguas para depois fugir facilmente às questões. e quando confrontado com questões directas a sua resposta (quando existe) é sempre algo do género:
"Enquanto não perceber se o Stran está numa de falar como toda a gente ou numa de semântica alternativa, não lhe darei corda."
Quem é que desconversa com esta "conversa"?
Stran, você oscila entre fazer-se de parvo e fazer de conta que não percebeu.
Para si uma ameaça é apenas uma ideia que surge em desafio à ordem estabelecida.
.
RoD,
Responde-me ou não à pergunta inicial?
De que acha que ele está a falar?
http://abrupto.blogspot.com/2008/06/poeira-de-17-de-junho-hoje-h-68-anos-o.html
Se você acreditar que ela fala da opinião de um operário naval, não se preocupe mais.
.
Já agora, caro Stran, o mesmo em relação a este gajo:
http://blasfemias.net/2008/06/18/coisas-fantasticas-ditas-pelo-homem-que-vem-repor-o-boa-vontade-no-mundo/
Serão as fontes de JCD mais fiáveis que as de Obama? E quais serão elas?
.
Bem você tirou o mestrado em desconversar...
Enviar um comentário