Na política internacional Obama continua a marcar pontos:
- abandonar os aliados
- fortalecer os inimigos
- inferiorizar os Estados Unidos
Além dos aspectos retratados no artigo, parece-me haver aqui ainda ou outro desígnio: querem segurança? Paguem-na.
6 comentários:
Queremos segurança de quê, Range-o-dente?
Você não desconhece que existe um complexo militar-industrial norte-americano que vive da guerra perpétua, pois não?
Resposta aqui:
http://lasers-na-selva.blogspot.com/2009/09/deixem-em-paz-os-miudos.html
Diogo.
"Você não desconhece que existe um complexo militar-industrial norte-americano que vive da guerra perpétua, pois não?"
Os complexos militares não precisam de guerras perpétuas para subsistirem. Basta-lhes a existência de ameaças.
Os russos fabricam armamento e vendem-no a torto e a direito em negócios com diversos países (alguns mais ou menos párias) e por vezes financiados pelo ocidente e rezam para que esse armamento nunca seja testado em confronto com real armamento. Se tal acontecesse ficar-se-ia a saber que fabricam tralha e futuros negócios ficariam comprometidos.
Quanto ao real armamento, a esmagadora maioria acaba em sucata sem ser usado.
Este "argumento" do Diogo é mais uma falácia primária de que ele, infelizmente, nem sequer se apercebe.
Estes tolinhos das teorias da conspiração nunca provam nada, apenas sugerem e fazem perguntas, que eles acreditam ser de grande inteligência.
Não custa nada.
Tomemos por exemplo a patacoada do Diogo e devolvamo-la com outra sugestão conspirativa:
"Você não desconhece que existem empresas funerárias que vivem da morte das pessoas, pois não?"
E pronto....eis como funciona o desafortunado cérebro desta gentalha.
A propósito, parece que o Obama teve de despedir da Casa Branca um tolinho chamado Van Jones que, entre outras coisas era um doido das teorias da conspiração do 9/11.
O que tem uma certa piada é que o cromo, quando os media começaram a investigar as suas crenças paranóicas, se apressou a esclarecer que sim, é verdade que tinha subscrito um documento dos "truthers", mas que não tinha lido bem e nem sequer concordava.
Não lhe serviu de nada....foi para o olho da rua em menos de um fósforo, mas é de notar a facilidade com que um tolo chegou a passear a sua tolice na Casa Branca.
"... mas é de notar a facilidade com que um tolo chegou a passear a sua tolice na Casa Branca."
Já não é novidade. Os tolos sempre andaram por lá.
Vem já ai o GW Bush e tal...
JMC, em que se baseia para afirmar que o G.Bush era tolo?
Ouviu dizer, ou a ideia surgiu assim de repente na sua cabeça.
É que, tanto quanto sei, o Sr não só é diplomado por Yale e Harvard, como ganhou várias eleições estaduais e federais, sem ajudas da imprensa e das organizações comunitárias do tipo ACORN, num país onde os candidatos são virados do avesso para se conhecerem tudo aquilo que são por dentro e por fora.
Ou o JMC limita-se a usar a patacoada leninista de chamar tolos a pessoas com as quais não concorda?
Olhe,eu não concordo com o Chavez, o Louçã, o Jerónimo, o Amadinejad e outras luminárias do género totalitário, mas não acho que sejam tolos.
Pelo contrário, são gente que chegou onde chegou, justamente por serem bem espertos.
POr isso JMC, seria melhor para si que evitasse a adjectivação primária, se quer discutir os assuntos com racionalidade.
Tal uso destemperado do insulto, apenas o define a si.
O Bush, ou quem quer que seja que o JMC trate por tolo, está-se nas tintas para isso.
Então porque o faz?
Necessidade de exorcizar maus fígados?
Olhe, JMC, beba uma cerveja que é bastante mais eficaz na gestão da raiva.
E amasse a carica, para libertar o excesso de humores sanguíneos.
Enviar um comentário