Vai uma apostinha que isto foi obra da extrema-esquerda que se diz pacífica e solidária?
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
-
Um dos pilares do liberalismo e do mercado livre, é a constatação, colhida da prática, de que a concorrência, a livre formação dos preços, ...
-
Crise. Recessão. Depressão. Agora é que vai ser: os EUA vão entrar pelo cano e nós atrás deles. Talvez para a próxima. Para já, e pelo trigé...
14 comentários:
A extrema esquerda é solidária que se farta com o próprio bolso.
Ainda aparece por aí o Carmo da Rosa a acusá-lo de uma atitude que infelizmente continua na moda à direita, não assumir os seus crimes mas tentar relativizá-los.
Eu não acho, crimes são crimes, ponto final, mas o sr. Carmo é pouco luterano nos detalhes.
Eu não tenho duvidas: Foram eles!!
Esquerda - direita, um - dois...
Como na tropa!
É uma discussão estéril! Importa discutir ideias, não más práticas. Muitas cabeças rolaram na revolução francesa mas hoje aplaudimos a democracia aí nascida. Ou não?
http://portudo-e-pornada.blogspot.com/2009/09/medina-carreira-volta-atacar.html
Como vê, o problema é meu...
Não seja modesto, entendeu na perfeição e respondeu direitinho, tim-tim por tim-tim.
Oxalá (posso?) fosse sempre assim.
Vejo bandeiras da Palestina e lenços palestinianos. Estranho, os palestinianos não são daquele povo pacifico que se está sempre a fazer de vitima?
"Religiões da paz" são todas. Os crentes é que por vezes são pouco pacíficos, conforme as épocas e as oportunidades.
Não sei se são reminiscências de esquerda ou novas aquisições de direita, eu prefiro basear-me na história. E o que a história nos diz é que as religiões são todas elas igualmente 'pacíficas' mas um óptimo comburente, nada inflama melhor.
O Ahmadinejad viu a 'sociedade civil' começar queimar-lhe as barbas e toca de convidar mulheres para o governo. Os Grandes Tolas acharam que as chamas não eram assim tão altas e cortaram-lhe duas, porque tendem a pensar que as damas 'são menos capazes'.
Vamos ver se o mulherio é capaz de manter o lume vivo até que os actuais crentes se adequem melhor ao séc. XXI e concluam que afinal não era da religião mas da manipulação da 'verdade' religiosa. E que cheguem rapidamente, as lapidações e enforcamentos continuam a fazer muitas baixas.
como eu disse e volto a repetir, porque você é a campeã da esquiva
E pode esgrimir mais uma, duas, três, muitas vezes, sr. Carmo, vai memorizando, o que hoje é uma mais-valia, e tem o gostinho adicional de dar a entender que eu tremo de medo perante a Verdade Revelada.
Mais claro do que isto, só o Barthes:
1. as religiões são todas elas igualmente 'pacíficas’
2. não era da religião mas da manipulação da 'verdade' religiosa
Glossário:
igualmente – do mesmo modo, sem diferenças
manipular – manobrar, jogar com, servir-se em proveito próprio
‘comme d'habitude, que sais-je?’
Não seria mais o Montaigne?
Deixe, é indiferente. Todos dizem coisas que se fartam e nós depois é que nos amolamos a estudar.
"as religiões são todas elas igualmente 'pacíficas’"
Aplicando a este postulado a novel teoria do peido, poderia dizer-se que todas os tipos de comida produzem igualmente peidos.
Numa acepção lata, é verdade...todas os alimentos produzem peidos.
Mas se debruçarmos sobre o problema, usando pinças ou uma máscara anti-gás, evidentemente, não teremos dificuldades em reconhecer, cientificamente, que uma feijoada produz mais peidos que um sorvete de limão.
Dito isto, o postulado da ml carece de fundamento científico.
QED.
"mas hoje aplaudimos a democracia aí nascida"
Bem, ó caro Eurico, a Constituição americana é anterior à Revolução Francesa. Tem a certeza que a democracia nasceu da Revolução Francesa?
É que, se a História não me falha, dali nasceu o Terror, os exércitos de massas, o Império napoleónico e não sei que mais.
Talvez o Eurico não se tenha dado conta de que na Inglaterra, sem "Revolução", a democracia e o direito assentaram arraiais bem mais cedo do que em França.
Ora releia lá essa História, mas sem filtros e palas.
bem, as citações do Napoleão não são para senhoras...
Talvez as senhoras sejam uma raça à parte, mas as citações do Napoleão reportavam-se quase sempre a elas. As que eu conheço, claro, pois 'Napoleon ist nicht meine Kragenweite'. Duplamente.
vai ficar entre Milton Freedman e Mohammed Benzakour, que acha?
Posso escolher? O Benzakour, sem dúvida. Segui a metodologia napoleónica, fui ao google-imagens e decididamente o Friedman não tem qq hipótese ao pé do outro.
Que quer, a vida é injusta!
Bonitão, também não exageremos. Digamos que o Friedman não é concorrente para ele.
Está bem, percebi, já tenho jazigo destinado entre os dois. Mas pode encostar o ml- um bocadinho mais ao Mo-, por favor? E deixar um espacinho razoável à esquerda?
Agradecida pela compreensão.
Enviar um comentário