Ouvi esta noite a Euronews - Emissora Nacional de Radiodifusão, anunciar "uma mini cimeira que teve como objectivo encontrar soluções consensuais para a crise financeira na Europa".
Na Europa, "democrática", as soluções consensuais são alcançadas em mini-cimeiras.
.
18 comentários:
Então que se se poderá dizer dos donos do mundo! As (des)proporções falam por si.
ETIQUETAS: ESTÚPIDOS, G8, MUNDO
Os 4 'grandes' (segundo eles) andam a tentar isso exactamente.
Ainda não conseguiram tomar conta da Europa (esteve quase por um par de vezes) mas aprestam-se a querer deitar os dentes ao mundo todo em nome da Europa.
.
Talvez, mas não tenho visto iguais preocupações com os donos do mundo. Ou antes, lá ter visto, tenho, não vêm é do mesmo sector.
Ml,
Os donos do mundo são aqueles que têm poder efectivo nele. Bem ou mal, são donos (não interessa, neste momento quem).
Os donos do mundo não precisam ser em nome de alguém, porque são donos dele, de facto.
Em relação à política interna de cada um dos donos (bichos políticos) eles são, efectivamente detentores do poder.
O problema que levando prende-se ao pormenor do bando dos 4 pretender uma fatia do bolo em nome de alguém, reclamando que os presentes detentores da coisa não têm legitimidade, e pretendendo terem eles.
O bando dos 4 não a tem nem fora nem sequer dentro de portas.
.
[a coisa está um bocado mal escrita e explicada, mas suponho que se percebe].
Indo um pouco mais directo ao assunto, o bando dos 4 pretende ter legitimidade global para abocanhar uma parte da carcaça, não tendo sequer legitimidade interna para defender o próprio tiro no pé.
.
É o 'Tratado de Lisboa' que se pode atrranjar. Por sinal uma imitação muito fiel.
caro dente
Percebi bem o que quis dizer, só não percebo como é que o bando dos 4, que constitui metade do bando dos 8, tem poder para decidir pelo mundo inteiro e não tem poder para decidir pela parte.
Cara ML.
E eu não percebo porque carga de água quer o bando dos 4 exibir ao bando dos 8 o poder que não tem no bando dos 27 para depois querer controlar o mundo todo.
.
Caro RoD,
Você recebe dinheiro dos USA?
Stran:
"Você recebe dinheiro dos USA?"
Claro. Em dólares do Zimbabwe.
.
"Em dólares do Zimbabwe"
Quantos milhões?
Ok, dentinho, seja como quiser. Só tem que me explicar como é que um bando que, bem ou mal, tem poder efectivo sobre o mundo, o perde quando se trata de uma parte.
Stran:
"Quantos milhões?"
Em dólares do Zimbabwe não dá nem para uma carcaça.
A partir de 10^80 já conversamos.
.
Cara ML:
Para a anti-sulfurosa Europa, tudo serve desde que lhe cheire a poder.
Os americanos são os malandros, mas a Europa ultrapassa em muito George Bush.
Esta cena é a mais uma.
Se o bando dos 4 quer abarcar a Europa às suas decisões, tem apenas que se fazer representar por ela. O problema e que não há "ela", portanto, cada um vale o que vale.
O bando dos 4 assinou acordos como os outros 23, mas só eles se arrogam ao 'direito' de lhes passar ao lado.
O bando dos 4 reuniu-se para decidir à revelia dos outros.
Deixe-me lembrar que andou a rastejar, pela Comunidade, uma proposta para que a Europa tivesse, como tal, assento como membro permanente do Concelho de Segurança, mantendo os assentos de ... dois dos seus membros.
Evidentemente que cada um dos 4 se pode reunir com os restantes 3 para decidir o que vão fazer no bando dos 8. Mas porque se reuniram frente à bandeiras da Comunidade, com Bassoso, o marmelo do banco central, etc?
.
caro dentinho, de acordo com tudo o que diz, OK. Só a questão que eu coloquei é que não anda nem desanda.
ML:
"Só tem que me explicar como é que um bando que, bem ou mal, tem poder efectivo sobre o mundo, o perde quando se trata de uma parte."
O bando dos 4 quer ter mas não tem, minha cara, pelo menos tanto quanto parece querer. Se tivesse, não precisaria de encenar rábulas.
O bando todo, ainda tem menos poder. Nestas coisas de poder real, o total é igual Ao somatório daquilo em que se está de acordo menos o somatório daquilo em que se discorda. Feitas as contas, é negativo.
.
Caro RoD,
Que bando é que está a falar, dos 8 ou dos 27?
Enviar um comentário