A "crise do capitalismo"

O Luís Oliveira, tem estado ocupado a desbastar as teias de aranha ideológicas atrás das quais alguns criptomarxistas travestidos de keynesianos, continuam a imaginar o mundo.
Os tontos andam de repente todos muito dinâmicos
A causa é, como se sabe, o facto de o crescimento económico ter abrandado nos EUA.
A esquerda tonta, incapaz de engolir o sucesso da economia de mercado, sai da toca e, pela enésima vez, acredita que agora é que é, agora é que vai estoirar a tão profetizada crise do capitalismo que irá abrir caminho à revolução marxista.
É por isso que a esquerda rejubila com esta e outras "crises". Esta especialmente, porque a também profetizada catástrofe iraquiana, vai desaparecendo das primeiras páginas.
Para esta gente, cujo anticapitalismo e antiamericanismo são dogmas divinos impermeáveis aos factos, quanto pior melhor.
Mas os factos, sempre eles, estão-se completamente nas tintas para a ideologia.
É que, goste-se ou não (e a esquerda festiva não gosta) o sistema capitalista é incontornável. Imperfeito, claro, como todas as realizações humanas mas, até onde a memória alcança, superior a qualquer outro (referência especial aos comunismos e derivados com que nos continuam a acenar e que, entre 1960 1990, tantos estragos causaram por esse mundo fora)
Como já foi aqui mostrado pelo LO, a universalização da economia livre, tem garantido ao planeta um crescimento cuja média anual é de 5%.
5% não é um número abstracto, não é um conceito ideológico e dispensa adjectivações moralistas. Em menos de 20 anos a economia de mercado trouxe a Europa Central da miséria para níveis de desenvolvimento que se aproximam a passos largos dos da Europa Ocidental e libertou 800 milhões de pessoas da pobreza absoluta na China, Índia, Brasil, etc.
Nenhum outro sistema económico fez melhor, desde há pelo menos 30 000 anos.
Uma queda de 1 ou 2% no crescimento americano é importante porque, apesar da retórica desejante sobre a sua decadência, os EUA são a locomotiva da economia mundial, estatuto que lhes é garantido pela capacidade de inovação, flexibilidade, segurança jurídica, um sistema fiscal amigo do investimento e o dólar como moeda de reserva.
Ora estes pilares mantêm-se, não há concorrência no horizonte e as tendências de longo prazo apresentam, nos últimos 100 anos, um crescimento sustentado médio de 3% ao ano.
Assim sendo, é evidente que a economia americana não está estruturalmente doente como sonham os marxistas serôdios.
A tendência é sólida e, como todas as tendências, acomoda flutuações mais ou menos bruscas em ciclos mais curtos. Mas flutuações não são crises. Crise foi o que aconteceu em 1929 e em 1973.
A 1ª porque a Fed cometeu o erro de suspender o crédito, a 2ª porque Nixon aplicou serôdias medidas keynesianas, numa economia que já as tinha deixado para trás, com os mesmos resultados das sociais-democracias europeias: inflação galopante e desemprego.
Desde então não houve mais crises, porque não só a Fed e o poder politico aprenderam com os erros, como a experiência ensinou que geralmente é mais sábio não interferir em demasia e deixar o mercado lancetar os seus próprios excessos.
Que excessos?
Uma economia de mercado baseia-se no princípio da destruição criadora: foi o que se passou com a bolha das dotcom em 2000 e se está a verificar agora com instrumentos financeiros relacionados com o crédito imobiliário.
O facto de nem todas as inovações serem bem sucedidas, não conduz à conclusão de que o capitalismo financeiro e os seus instrumentos inovadores (como os derivados) estão todos errados.
A complexidade dos mercados financeiros possibilita hoje disseminar o risco e conduz a mais investimento e, consequentemente, mais inovação.
Haverá erros claro, mas o próprio mercado os corrige, numa dinâmica em que umas empresas morrem e outras nascem, num novo patamar de crescimento.
O ciclo pode ser cruel e assustador para as pessoas directamente prejudicadas que, como é evidente, não encontram grande consolação no facto de o processo ter um saldo positivo para um maior número de pessoas.
Mas é nestes momentos em que a demagogia dos profetas da desgraça procura semear o pânico, que convém explicar os princípios e benefícios da economia de mercado.
Explicar por exemplo que o Estado não é o oposto do capitalismo e que este não funciona onde não há Estado.
Explicar que o Estado não é jogador, mas o garante as regras do jogo e o ultimo recurso do sistema.
Explicar que é apenas esse o seu papel, porque quando procurar contrariar a destruição criadora se torna perigoso, pelas perversões que introduz.
Explicar que nos últimos 100 anos TODAS as grandes crises, a inflação galopante e o desemprego em massa, foram causadas por governos interventivos.
Explicar enfim que o crescimento baixa onde não há Estado e onde há Estado a mais.