Mahmoud Abbas quer festa

Como suspeitava, o Presidente da Organização para a Libertação da Palestina (OLP), Mahmoud Abbas, suspendeu todos os contactos das negociações de paz com o estado Israelita.

As negociações deviam estar a correr mal, apesar de todos os esforços feitos por Ehud Olmert e por George W.Bush. Arranjou-se, como pretexto, um ataque elaborado pelas Forças de Defesa Israelitas, que vitimou 42 pessoas, entre as quais 8 civis. Ora, portanto, 42-8 dá a módica quantia de 34 terroristas a quem Israel aplicou a justa retaliação pelos sucessivos rockets e katyushas lançados contra todo o sul de Israel, nomeadamente contra as cidades de Sderot e Beer'sheva.

Espera-se, agora, que o presidente Mahmoud Ahmedinejad venha lançar as palavras do costume. Espera-se, a qualquer momento, que Nasrallah saia do buraco em que está metido, algures em Beirute, e se arme em herói. Espera-se que a União Europeia condene o "bárbaro atentado" contra todo o povo Palestiniano. Quem dá lugar a Miguel Portas no Parlamento Europeu arrisca-se a estas coisas. Até suspeito que este acto de defesa Israelita dará azo a uma intervenção cheia de sensatez e perspicácia do Dr. Miguel Portas, na próxima sessão do Parlamento Europeu.

O que os tipos da Fatah querem, é voltar, pelo menos, às fronteiras de 1967. Por outro lado, o Hamas não quer nada disso: quer é os judeus dali para fora. Estes pontos de vista até têm algum em comum, especialmente no que toca à sua "utopicidade".

Se bem que reconheça que a Fatah teve que fazer um golpe de rins do caraças para tolerar um Estado Israelita, não posso concordar com a restituição das fronteiras de 1967. Essencialmente por duas razões: a existência de numerosos colonatos Judaicos fora do perímetro das fronteiras anteriores a 1967, por força de uma inteligente distribuição Judaica levada a cabo pelo Estado Israelita (já existiam, porém, colonatos nestas áreas antes de 1967); perigosidade da proximidade geográfica das grandes cidades Israelitas, nomeadamente Tel-Aviv e Jerusalém, que levaria a ataques cada vez mais mortíferos por parte do Hamas e de outras organizações terroristas Palestinianas.

De maior dificuldade afigura-se a questão de Jerusalém. A população da cidade, segundo censos efectuados no ano transacto, é 70% judia. Isto a juntar à componente histórica por detrás das reivindicações Israelitas, vem tornar os argumentos de Israel cada vez mais válidos. Isto apesar de a parte oriental da cidade continuar, em certas zonas, com maiorias árabes.

A questão dos refugiados tem muito que se lhe diga. Não existe nenhuma lei em Israel que impeça o retorno dos árabes a sua casa, isto apesar de todas as burocracias inerentes ao retorno, por motivos mais que óbvios. A questão dos refugiados está ligada ao medo que as populações árabes tiveram, sabe-se lá de quem e do quê, depois da proclamação de independência de David Ben-Gurion. Deviam ter medo que os judeus os "comessem", e por isso fizeram as malas e abalaram, começando, a partir daí, as teorias da conspiração de numerosos massacres e perseguições elaboradas por Israelitas. Não estou a dizer que não existiram alguns massacres, porque existiram alguns, mas sim a afirmar que não foram tantos nem de tão grande importância como muitos advogam. E, quando ocorreram, foram certamente actos isolados, provocados não pelo estado Israelita mas sim por alguns indivíduos mais extremistas.

Também não desminto que Israel tenha enveredado, de forma a defender os seus interesses nacionais, nomeadamente em matéria de segurança, em certos momentos, por uma política que incentivava a fuga dos Palestinianos. Mas tal foi uma consequência da conjuntura adversa a Israel, cercado pelos seus mais que muitos inimigos árabes.

Não condeno Israel por certas políticas, que apesar de erradas, têm que ser olhadas no contexto em que ocorreram.

O que defendo actualmente é uma renegociação dos acordos de Oslo, que, apesar de apenas terem 15 anos, já se encontram ultrapassados. Muitos analistas criticam-no. E eu concordo, em certa parte, com esses analistas, visto que os tratados têm alguma incoerência anexada. Mas considero estes acordos importantes pelo precedente que abriram nas relações entre Israel e a Palestina, mostrando que afinal era possível fazer a paz.

Os Israelitas cumpriram cabalmente a sua parte. Retiraram de Gaza, graças a Ariel Sharon, que, com este acto, viu-se desprovido de muita da popularidade que reunia desde a Guerra de Yom Kippur. Os Palestinianos também cumpriram a sua: fizeram o favor de voltar a dar razão aos Israelitas. Assim que os Israelitas retiraram de Gaza, o território virou anarquia. Israel voltou a ser atacado constantemente pelo Hamas e por outras organizações Palestinianas.

Quando Ariel Sharon cometeu o "erro" de visitar a mesquita de Al-Aqsa, numerosos amigos da causa Palestiniana entraram em estado de choque. Que insulto caro Ariel! Já não bastava ter-nos lixado na Península do Sinai e agora ainda vem vangloriar-se para a mesquita sagrada? Apareceram as Brigadas de Al-Aqsa.

Começara a II Intifada.

Eu costumo muitas vezes perguntar, a muita da esquerda estúpida que aí anda, se vale a pena fazer cedências aos Palestinianos. Eles, como resposta, lançam perguntas estúpidas típicas da esquerda estúpida, recheadas de falácias e mentiras. Tudo, claro, com um pinguinho de ignorância.

Os Israelitas mostraram-se, ao longo da história, sempre disponíveis para negociar. Os Palestinianos e os árabes, por seu turno, demonstraram sempre uma indisponibilidade abrupta para negociar, pois não aceitaram, de modo algum, que o estado de Israel fosse criado.

Os egípcios repararam o erro e receberam os louros: tiveram a Península do Sinai de volta, e não voltaram a ter diferendos de relevo com Israel. Tal comprova que é possível negociar com Israel, desde que se esteja disposto a CEDER e a CUMPRIR aquilo que for acordado.

Mahmoud Abbas saiu das negociações. Veremos quando volta. Eu cá aposto que ele volta quando voltar a levar uma tareia das Forças de Defesa Israelitas.

No final lanço eu uma pergunta:

Se o Mahmoud quisesse realmente a paz, não deveria ele condenar veementemente os ataques do Hamas?