It is quite gratifying to feel guilty if you haven't done anything wrong: how noble! (Hannah Arendt).
Teste
teste
sexta-feira, 28 de março de 2008
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
-
Alguém me explica porque têm a GNR e a justiça(?) que meter o nariz para saber se quem trabalha na pastelaria lá está dentro ou não?
-
Um dos pilares do liberalismo e do mercado livre, é a constatação, colhida da prática, de que a concorrência, a livre formação dos preços, ...
21 comentários:
Obrigado pelo link!
Mas agora se o tráfego lá aumentar vou sentir pressão para escrever e a culpa é sua! hehehe
Excelente divulgação.
Não é que já não se saiba que os islamitas querem destruir a nossa civilização. Está nas nossas mãos deixar que tenham sucesso, ou tomar as medidas adequadas para os destruir a eles.
Felizmente, os americanos têm o armamento necessário. Infelizmente ainda não começaram a utilizá-lo.
Já houve censura? Não consigo encontrar o filme.
Não houve censura! O que aconteceu foi o trivialzinho, o pessoal da LiveLeak já foi ameaçado e a direcção resolveu hoje retirar o video para proteger os seus empregados...
No arrastão ainda se vê.
http://arrastao.org/religiao/chafurdar-no-medo/
Está no Google Video e no Wikileaks. Encontram os links no meu blogue.
Pedro Machado, obrigado pelo link. Já vi o filme e estou estarrecido. Em 15 minutos Geert Wilders conseguiu expor os podres do Coran. Eu tenho em casa esse livro de "paz e amor ao próximo" e as informações batem certo com o que li (no coran, nos livros de História e nos artigos sobre a actualidade). Sim, grande capacidade de sintese e de exposição.
A reportagem que vem hoje no Público é de vómitos. Parece que o Wilders é "o homem que quer começar uma guerra".
Se for a guerra da Reconquista, tudo bem... :)
Se não me engano muito, parece que vem aí uma guerra de... sobrevivência.
A relação entre o Corão e os cérebro humano é a mesma que existe entre um vírus informático e um computador.
o argumento é basicamente que o homem é um perigoso fachista.
Por outro lado há um artigo excelente do Pacheco Pereira sobre o Iraque.
"o argumento é basicamente que o homem é um perigoso fachista."
Ena pá! Com um argumento destes não há réplica possível. Temos que desprezar imediatamente o Geert Wilders e, confortávelmente, enfiar a cabeça na areia, qual avestruz acéfala!
Ah, isto teria piada se não fosse trágico.
Estes nabos, que acham que o Wilders é um fascista, nem se dão conta que estão a cometer o mesmo erro que cometeram com Pim Fortuijn - apesar de eu achar os dois personagens completamente diferentes.
Diabolizam o homem até alguém o matar e depois pedem muita desculpa (os que pedem), que afinal não era bem assim, que foi precisamente o que aconteceu com P.Fortuijn.
Hoje já há intelectuais de esquerda na Holanda a dizer que as medidas de Pim Fortuijn mais não eram que social-democracia pura. Exemplo, Joost Zwagerman, escritor de esquerda que acusa à esquerda de miopia...
Para desbaratar esta verborreia idiota servi-me apenas da opinião de dois marroquinos. Ainda por cima ambos crentes e sociais-democratas – muito mais não é preciso…
[verborreia idiota]
Foi essa a expressão que me faltou para descrever a reportagem do público!
A reportagem do Público está aqui:
http://jornal.publico.clix.pt/main.asp?dt=20080329&page=6&c=C
http://jornal.publico.clix.pt/main.asp?dt=20080329&page=7&c=C
Li agora a primeira frase. Acho que basta dizer isto:
http://departeincerta.blogspot.com/2008/03/populista-libertrio-de-extrema-direita.html
:)
Wilders é um extremista de direita. Se ele não tivesse os muçulmanos, teria os negros. Se não tivesse os negros, teria os homossexuais. Se não tivesse os homossexuais, teria os judeus.
Em todo o caso, o vídeo é moderado.
Caros,
Luís Oliveira,
Luís Pedro Machado,
Jorge Oliveira,
Ejsantos,
Crs
e
Igor
Não querem dar a vossa opinião sobre as afirmações do Wilders, ponto por ponto, no meu poste 'SERÁ WILDERS UM FASCISTA?' ?
Vá lá não tenham vergonha…
Como é que se pode dizer que ele é facista, se não chega aos calcanhares de maomé?
Enviar um comentário