Eleições Israelitas I

As Eleições Legislativas Israelitas, que terão lugar na próxima Terça-Feira, dia 10, estão ao rubro: o Likud, liderado pelo antigo Primeiro-Ministro Benjamin Netanyahu, tem estado a perder o avanço que possuía em relação ao Kadima de Tzipi Livni, por força da grande campanha de Avigdor Liberman, do partido Israel Beiteinu ("Israel é a nossa casa"), que, há quatros anos, não passava de um partido político de reduzidas dimensões, onde 45% dos Israelitas de origem Russa votavam.

Situado à direita do Likud, existe quem considere o Israel Beiteinu um partido fascista, acusação geralmente patrocinada pelos partidos árabes com assento parlamentar no Knesset, o Balad, o United Arab List e o Ta'al, sendo que estes dois últimos concorreram em coligação no ano de 2006. Porém, esta crítica a Avigdor Lieberman e ao seu partido tem, nestes últimos tempos, recolhido apoio de alguns membros do Labour de Ehud Barak e de outros partidos de esquerda em Israel, como o Meretz: não só porque a acusação é para a esquerda Israelita mais que justa porque, de facto, Lieberman é tudo menos politicamente correcto e diz coisas estranhas de vez a vez; mas essencialmente porque é necessário conter Lieberman, político que assusta os politicamente correctos, os elementos mais à esquerda do Knesset e a boa Europa e que está, agora, à beira de conseguir 20 cadeiras no Knesset.

Com todas as diferenças, que serão obviamente maiores que as semelhanças, Avigdor Lieberman faz-me lembrar Geert Wilders, o deputado Holandês que também luta contra o politicamente correcto na Holanda e que, curiosamente, admira muito o Estado de Israel, apesar de ser conotado por muitos como fascista e intolerante.

Este crescimento do Israel Beiteinu nas sondagens, que é colocado na maioria destas como o terceiro maior partido político Israelita, relegando o histórico Labour para a 4ª posição (algo que nunca aconteceu), trouxe, para o Likud, pelo menos duas consequências, uma boa e outra má: a má é que a diferença do Likud para o Kadima, que há uns meses era bem grande, desceu para umas míseras 3/4 cadeiras; a boa é que o bloco mais à direita do Knesset sai muito reforçado com esta subida assombrosa do Israel Beiteinu.

Espera-se que a direita ganhe 65/70 cadeiras, com o Likud ganhando entre 25 e 30 cadeiras, o Israel Beiteinu entre 15 e 20 cadeiras, o Shas 10 cadeiras, o United Torah Judaism entre 4 e 6 cadeiras, o Jewish Home 2 cadeiras e o National Union 4 cadeiras.

O facto é que o Israel Beiteinu tem subido mais pelo roubo de votos ao Likud do que pelo roubo de votos aos partidos de esquerda. A dispersão de votos à direita tem estado a preocupar Benjamin Netanyahu que, em todos os discursos esta semana, colocou a tónica na necessidade de votar no Likud para que o partido forme Governo. Netanyahu afirmou até que, citando de memória, "os votos em partidos de direita sem hipóteses de formar Governo ou sequer de entrar no Knesset é um voto indirecto em Tzipi Livni".

E existem, realmente, motivos de preocupação, até porque o eleitorado de esquerda pode, à última da hora, desviar o seu voto para Tzipi Livni que, apesar de pertencer a um partido bem longe de ser de esquerda, é, aos olhos deste eleitorado, um mal menor. Três cadeiras num dos mais proporcionais sistemas eleitorais do Mundo é escasso, embora eu, na minha modesta opinião, pense que a liderança que sempre foi dada ao Likud nas sondagens e a conjuntura interna e externa deêm motivos para Netanyahu estar relativamente optimista.

Não é dado adquirido que, caso consiga vencer, o que seria uma reviravolta incrível diga-se, Tzipi Livni forme Governo, apesar do Presidente Shimon Peres, que há dias parecia ter que fazer um desenho para o parvalhão do Primeiro-Ministro Erdogan perceber (parece que já se está em campanha eleitoral na Turquia), que é quem legalmente convida um partido a formar Governo, pertencer ao Kadima.

Isto porque será muito difícil para Tzipi Livni formar um Governo com maioria no Knesset, uma vez que apenas pode contar com o Labour como um partido certo e disposto a formar uma coligação: o Shas, que fez parte da anterior coligação, já afirmou que não fará coligações com o Kadima; o Likud rejeitará, como é óbvio, qualquer tipo de proposta, visto que irá mergulhar numa crise interna enorme caso perca as eleições; o Israel Beiteinu rejeitará fazer Governo com o Labour, com algum partido Árabe ou com o Meretz, por exemplo, porque estes partidos acusam Lieberman de ser fascista e racista e também porque Lieberman só teria a perder, no futuro, com este tipo de alianças.

Livni muito dificilmente convenceria Peres de que conseguíria formar uma coligação forte e capaz de governar Israel. Mesmo que o Likud perca, algo que, relembro, será muito díficil, a Direita Israelita poderá, mesmo assim, formar Governo.

Os resultados destas eleições irão demonstrar a insatisfação reinante em Israel perante a inoperância do agora Governo demissionário em defender os interesses de Israel. Em 3 anos, Ehud Olmert pouco ou nada fez de interessante, tendo sido a imagem de um país que, outrora forte e preserverante, parecia agora fraco, batível, cabisbaixo, descrente e manipulável, para além de envolto em problemas económicos, também por causa da situação económica Mundial. O seu mandato fica indubitavelmente ligado à Operação no Líbano, ao renascimento do anti-Semitismo na Europa e no Mundo, à Faixa de Gaza liderada pelo Hamas, ao cada vez maior apoio à denominada "Causa Palestiniana" e à ameaça Iraniana. Um político fraco, num país forte e feito para os fortes, apenas poderia gerar mediocridade.

Num anterior artigo, já tinha dado a entender que a Sociedade Israelita iria ter esta reacção: em tempos de fraqueza e de humilhação, vota-se na direita. Os resultados estão à vista, apesar dos esforços de Tzipi Livni (Livni não é de esquerda. Muitos jornais têm colocado o Kadima como sendo do bloco mais à esquerda do Knesset mas isto é um tremendo erro. O Kadima é uma criação recente, um filho do Likud e, apesar de heterogéneo, não é um partido de esquerda ou sequer de centro-esquerda) que, mesmo com o legado de Olmert nas costas, parece estar à beira de conseguir um resultado agradável para o Kadima.

A Operação em Gaza poderá ter sido uma cartada utilizada por Livni, como muitos afirmam. Realmente, ela surge numa altura interessante, não apenas por causa da proximidade das Eleições em Israel: ela surge quando uma nova Administração Americana, temida por muitos, se encontra a caminho; ela surge no expirar de um cessar-fogo fantasma, não duradouro e não respeitado. A Operação não é inocente, longe disso, mas não é tomada porque Obama está a caminho ou porque as Eleições estão próximas, apesar de estes factos poderem ser, legitimamente, vistos como incentivadores da Operação (e, de facto, foram. Mas duvido que alguma vez Israel tomasse uma medida militar desta envergadura só porque Obama está a caminho ou só porque as Eleições estão perto?).

Foi uma cartada que acabou por sair muito bem ao Kadima. Se não fosse a estupidez de algumas camadas do Ocidente, algo de que Israel já estaria certamente à espera, a operação seria vista, de forma ampla, como um grande sucesso para Israel e para o Kadima. Isto porque o Kadima se conseguiu afirmar, conseguiu tomar uma medida de força, conseguiu fazer frente ao Hamas e às bandeirinhas brancas dos Europeus e conseguiu vencer, restabelecendo dessa forma a alma e orgulho Israelita. Isto sem frisar o facto de ter conseguido importantes acordos com o Egipto, de ter conseguido dividir o Mundo Islâmico, de ter conseguido acordos com a Grã-Bretanha e com os Estados Unidos, de ter conseguido destruir inúmeros túneis e instalações militares, de ter morto altos membros do Hamas e de ter reduzido o número de lançamento de rockets.

A Operação acabou por afirmar Livni e Barak como pessoas capazes de Governar e de defender Israel. Levou, ao mesmo tempo, o eleitorado Israelita ainda mais para a direita, tendo em conta o sucesso da Operação. Aí encontraram Avigdor Lieberman que, pese embora os curtos-circuitos que de vez em quando tem no cérebro, agrada a muitas camadas descontentes da Sociedade Israelita. Figuras politicamente incorrectas como esta são atractivas para os votantes, especialmente em alturas destas.

Menosprezar Liberman e colocar-lhe o rótulo de fascista e extremista é um erro em que muitos estão agora a incorrer, erro que no futuro poderá sair caro. Avigdor já provou que é un indíviduo com o qual não convém brincar: começou por criar um partido que se singia a um sector diminuto da população (partidos destes são alguns em Israel) e, agora, possui uma enorme equipa que dedicadamente trabalha para si, efectuando telefonemas, batendo às portas, elaborando palestras. A máquina eleitoral de Lieberman tem vindo a colher resultados e, em 2013, as coisas poderão dar para o torto, caso este homem mantenha o discurso lúcido, directo e interessante.

Requerer o juramento de lealdade ao Estado é tudo menos uma estupidez no caso do Estado de Israel. E tenho a impressão que os cidadãos Israelitas sabem disso.

Como actuará Obama face a um Governo de Direita em Israel? Não sei, mas posso traçar um cenário.

Tzipi Livni e Ehud Barak, mas especialmente a primeira pois é a ela que mais interessa, vêm catalogando Benjamin Netanyahu como um homem que não conseguirá ter boas relações com os Norte-Americanos, isto apesar de Netanyahu já ter sido Embaixador de Israel em Washington DC. Segundo Livni, Netanyahu causaria o esfriar das relações dos Estados Unidos com Israel por ser extremista, por não querer a paz, por Obama ser um indíviduo diferente de Bush e por já ter provado no passado que não conseguía manter boas relações com os Estados Unidos (alusão à primeira vez que Netanyahu foi Primeiro-Ministro, entre 1996 e 1999, com Bill Clinton como Presidente do outro lado).

Parece-me óbvio que Netanyahu e Olmert são, efectivamente, homens distintos. E, como tal, parece-me que um Primeiro-Ministro Netanyahu será substancialmente diferente de um Primeiro-Ministro Ehud Olmert.

Perante os rumores de que Livni já tinha assinado diversos acordos com os Palestinianos, nomeadamente concessões ao nível dos colonatos, Benjamin Netanyahu teceu fortes ataques à líder do Kadima, não só porque esta não tinha legitimidade para os fazer como também porque estes eram um ataque ao Estado de Israel:

1 - Com Netanyahu não se construirão novos colonatos, mas também não se retirará daqueles que já estão estabelecidos na Cisjordânia (Netanyahu defende, isso sim, a expansão dos "colonatos" na Cisjordânia, expansão essa necessária por motivos demográficos. Convém recordar que os colonatos Israelitas detêm uma taxa de filhos por mulher muito superior à registada em outras cidades Israelitas, sendo que a média de idades dos "colonos" também é muito inferior à registada em Israel);

2 - Com Netanyahu, Israel não sairá dos Golan, não só porque os Golan estão, no seu entender, directamente ligados à História do Povo Judeu, como também porque estes Montes sempre foram usados como forma de ataque ao Estado de Israel por parte da Síria. Como se isto não bastasse, a questão da água, o cada vez maior número de Judeus a habitar nos Golan e a crescente adesão da população dos Golan à nacionalidade Israelita dificultam ainda mais um possível retornar dos Golan à Síria;

3 - Com Netanyahu, tal como com Livni, Barak ou qualquer outro líder credível em Israel, a questão dos refugiados é assunto arrumado. Até por uma questão de coerência: os cerca de 1 milhão de refugiados Judeus que habitavam em países Árabes ou Muçulmanos até à criação do Estado de Israel e que fugiram para Israel (o número agora é de 3 milhões), não pedem que lhes sejam devolvidas as terras que possuíam nos países em questão, terras essas que correspondem, segundo alguns estudos, a cerca de 5 vezes a dimensão do Estado de Israel!

4 - Na questão de Jerusalém, Netanyahu conta com um aliado de peso: Barack Obama. O Presidente dos Estados Unidos da América afirmou, num discurso para membros da AIPAC, que Jerusalém deveria permanecer a capital indivisível do Estado de Israel, posição que Netanyahu defende e que Livni também defende, apesar de ser acusada por alguns de estar disposta a abrir mão de Jerusalém.

A coligação Governamental que colocará Netanyahu como Primeiro-Ministro será uma coligação que contará, certamente, com o Israel Beiteinu, partido que já disse, por mais que uma vez, que apreciaria formar um Governo com o Likud, tal como Netanyahu já afirmou apreciar a possibilidade de trabalhar com Lieberman. O Shas também fará, se a normalidade imperar, parte da coligação e, se assim for, poderá não haver necessidade de coligação do Likud com o Kadima ou com o Labour. Uma coligação do Likud com o Kadima ou com o Labour poderia, também, ser olhado de forma negativa tanto pelo Shas como pelo Israel Beiteinu (sendo que não é de excluir que Barak seja incluído na coligação, dada a sua boa reputação como Ministro da Defesa). As poucas cadeiras que faltam poderiam ser provenientes do United Torah Judaism e da National Union.

Um Governo de Direita seria formado: Likud, I. Beiteinu, Shas, UTJ e NU. Não é de excluir, no entanto, que Ehud Barak, o mais condecorado militar da História de Israel, entre na coligação. Se isso acontecer, o UTJ e a NU seriam, possivelmente, preteridos.

Obama não conseguirá extrair grandes concessões de um Governo do Likud. Porém Netanyahu sabe perfeitamente que é preciso adoçar a boca dos Palestinianos e do Mundo Islâmico, embora que sem comprometer Israel.

Barack Obama terá aqui um dos primeiros grandes testes à sua Governação. Rodeado de membros marcadamente pró-Israel (Hillary Clinton, Robert Gates, entre outros), muitos deles com ligação ao lobby Judaico (Rahm Emmanuel) e com um Governo Israelita capaz, forte e com ideias bem definidas (precisamente o contrário do Governo de Olmert), a maltinha irá, muito provavelmente, apanhar uma desilusão.

Em seguida, trago-vos duas interessantes citações:

"Our American friends offer us money, arms, and advice. We take the money, we take the arms, and we decline the advice" - Moshe Dayan

"I want to tell you something very clear, don't worry about American pressure on Israel, we, the Jewish people control America, and the Americans know it." - Ariel Sharon