O que tem que ser, será

Já aqui foi dito várias vezes mas convém acentuar: a esquerdalha anda em absoluta polvorosa.

O mais recente pesadelo que tomou de assalto os sonhos cor-de-rosa do esquerdalho pós- moderno chama-se "ciganos". Chama-se ciganos como se podia e pode chamar muçulmanos radicais e islamo-fascistas de terceira geração.

Já anteriormente aqui escalpelizei a fixação do esquerdalho a uma legislação que ele vê como garantidamente garantista até ao dia do big-crunch ou, quem sabe, até depois, mas, para começar, interessa-me uma reflexão sobre o súbito respeito do esquerdalho pela nacionalidade.

O esquerdalho anuncia-se como um ser avesso a nacionalidades pela via do internacionalismo proletário e faz disso uma questão de ética e moral mas, como sabemos, a ética e moral esquerdalha dura apenas enquanto convém porque, sempre que necessário e pela sua óptica, naturalmente, a verdade revolucionária tudo pode e deve anular. Em resumo, tudo vale tudo ou nada consoante estiver de acordo com os interesses ou as “visões” do patrão esquerdalho e da matilha que o suporta.

Vejamos o caso dos muçulmanos em França, especificamente da escumalha muçulmana que declara ser prioritariamente muçulmana e então (talvez) francês, que renega a escola francesa, que renega a língua, que renega a cultura francesa, que renega o trabalho mas que vive à custa de quem em França trabalha.

O esquerdalho também não reconhece a existência de uma identidade francesa, com ou sem variações, usando essas variações, aliás, para fundamentar a não validade do conceito. A esquerdalha arroga-se assim em autoridade em matéria de validação de validades "garantindo" que apenas a opinião dela é de ter em conta ignorando a opinião de outrem. Apesar de não reconhecer uma identidade de francês, ratifica o “direito” a uma alter-identidade de francês, justamente ao referido muçulmano islamo-fascista.

Como é sabido, há um conflito latente, já latejante, entre franceses e muçulmanos em geral, e em particular relativamente a islamo-fascistas. Há um conflito a que os franceses querem responder por uma defesa consistente ... mas que encontra “perplexidades” esquerdalhas relativamente a aspectos formais do tipo “como se expulsam, e para onde, pessoas que tendo ascendência árabe, são tecnicamente franceses há duas ou mais gerações?”

Bem, como?, tem resposta fácil que suponho não valerá a perna abordar. Para onde … posso facultar aos esquerdalhos uma pista. Pensem nos portugueses que moravam nas antigas províncias ultramarinas há duas ou três gerações. Se neste caso a autoridade que a independência da generalidade da população, apoiada ou não em legislação, foi suficiente para provocar o abandono em massa dos “colonos” (que segundo os esquerdalhos viviam à custa do indígena) que dizer do caso francês?

A legislação pode dizer coisas giras, estratosféricas, nenufaríngeas, etc, mas o que tem que ser tem muita forma e os franceses parecem fartos de alimentar carraças. Estas, são verdadeiras carraças porque vivem em absoluto à custa do hospedeiro ... es portugueses foram obrigados a abandonar territórios onde ainda hoje, regra geral, reina a fome, o sub-desenvolvimento, a morte.

A legislação pode ser um obstáculo, mas o obstáculo pode ser e será derrubado pela força do tem que ser.