PARIS — O governo conservador francês apresentou nesta terça-feira na Câmara dos Deputados uma nova e polémica lei de imigração que facilitará a expulsão de estrangeiros em situação irregular, incluindo da UE, e retirará a nacionalidade francesa de criminosos de origem estrangeira.... (bold meu) a história dos ciganos tinha todos os condimentos de teste para apresentação de algo mais substancial: a expulsão da escumalha muçulmana que não quer estudar, não quer trabalhar, se considera prioritariamente muçulmana e não francesa e odeia a civilização ocidental mas pretende viver à culta dela até conseguir implementar a sharia em França.
Entretanto o jornalista Paulo Dentinho, da RTP, que no passado recente demonstrou ser simpatizante da extrema esquerda totalitária e dos islamo-fascistas, e que esteve quase a ser nomeado director de informação da RTP, está em pulgas, continuando a tratar a escumalha muçulmana como "jovens".
32 comentários:
Será que a escumalha irá fazer-se explodir de alegria nos transportes públicos de Paris? Ou irá pegar fogo a mais uns quantos carros, desporto favorito dessa malta?
Pobre lagarto. Nem uma centelha de amostra de que ali existe vida inteligente... Maria vai com as outras, raciocínio zero.
Mais uma vez, a nossa condição periférica e pobreza relativa podem ser a nossa salvação, assim saibamos aprender com os erros e com os exemplos dos outros: os muçulmanos só ainda cá não estão massivamente porque a nossa segurança social não chega - como a sueca, a norueguesa, a holandesa, a francesa - para sustentar agregados familiares de um homem, quatro mulheres e uma dúzia de crianças, tudo a viver só com a massa dos abonos de família, com renda paga, escola, saúde, etc.
Antes que isso aconteça, a ver se aprendemos com os franceses e com os dinamarqueses, que também estão a endurecer as suas políticas de emigração para fazer face à invasão islâmica.
O Dentinho, referindo-se à "felicidade" da extrema-direita, parecia que estava a comunicar uma notícia trágica. Visivelmente incomodado, tentou meter ali pelo meio o argumento que a vida também será mais dificil para os Portugueses. Ele esquece-se que a vasta maioria dos Portugueses quer é paz e sossego e são os primeiros a criticar atitudes menos próprias dos compatriotas. Por isso, tenho a certeza que, à notícia, a reacção da maioria dos emigrantes portugueses foi "E faz o Sarkozy muito bem!"
"até conseguir implementar a sharia em França."
Este anda desactualizado a lei contra emigrantes de segunda terceira????? ou qual geração, já estava na forja ha muito tempo, era ideologia, uma inspiração a la pen, na altura quando o le pen tinha alguma força os tugas não estavam tão contentes, nunca pensaram é que tais principios viessem de onde veem. Mas qual foi o pais a proibir trajes como a burka em publico qual. Pois é, essa de implementar a sharia em frança na alemanha é como as historias das mil e uma noites, ha filmes de terror que assustam as criancinhas. É como aqueles que pensam que ainda é possivel um terceiro reich nos moldes de 40, não evoluiram.
Infelizmente para Sarkozy, não será uma lei anti-imigrantes que irá resolver os problemas da sociedade francesa (o desemprego, a perda de regalias sociais ou o aumento da idade de reforma). São esses os problemas reais que preocupam os franceses. Esta lei, como a dos ciganos ou os repetidos anúncios de atentados bombistas em Paris, mais não são do que uma "cortina de fumo" para distrair a opinião pública. Trata-se de mais uma "fuga em frente" de um presidente em perda acelerada de popularidade, que responde à crise estrutural com medidas populistas.
Por coincidência, ou talvez não, em Paris e nas principais capitais europeias manifestam-se hoje milhões de pessoas contra as medidas de austeridade que os governos europeus impõem aos seus cidadãos. Essa é a questão central, não umas centenas de criminosos, que podem rapidamente ser postos na ordem.
Pois é, é como os constantes e recentes atentados anunciados a toda a hora,já há quem desconfie que alguma vez hão de acertar. Mas anunciam atentados e não aumentam os niveis de alerta de segurança, então porque será? é para amedrontar a opinião publica?
HV:
"Infelizmente para Sarkozy, não será uma lei anti-imigrantes que irá resolver os problemas da sociedade francesa (o desemprego, a perda de regalias sociais ou o aumento da idade de reforma)."
Justamente, os franceses estão a ficar chateados de pagar impostos sem saber bem porquê. E estão a ficar cansados de ver incendiários a queimar tudo gritando por Alá.
Há sempre milhões de pessoas a manifestar-se, mas fica-se sempre sem saber quantas não se manifestaram por não concordar com a razão de ser da manifestação.
As urnas o dirão.
Até Paulo Dentinho já percebeu, embora tenha uma cartilha para vender.
Essa questão das manifestações e da segurança social é o tal caso, diversionismo em vez do essencial. O essencial é que esta lei se estende os efeitos juridicos a gerações passadas, mesmo que o cidadão tenha nascido em frança e seja francês, em caso de crime, o estado diz que não tem nada que o aturar, que ele deixa de ser francês e passa a ser o que? Apatrida ou a nacionalidade do estado de origem dos progenitores com o qual não tem nenhuma ligação, não é nacional, nunca pagou impostos e tem agora que o suportar, porque a frança só estava disposta a suportar os beneficios. Cria uma especie de duas nacionalidades. Cidadãos franceses e cidadãos franceses condicionados.
Para um verdadeiro recista nacionalista, nascer francês é ter o pedigree genuinamente francês: ser europeu caucasiano e ter gerações de racine francesa. Ça c'est le vrai français. Sarkozy e Carla Bruni são filhos de imigrantes, portanto, ainda que tenham descendência europeia, a cultura francesa, falem francês e respeitem os valores da república, para os verdadeiros franceses, o casal não é francês e ponto final. Ainda que eles afirmem que o são, todos sabem que eles não são!!
CdR,
Há quem insista em tomar a árvore pela floresta. Como se o principal problema de França fosse a criminalidade dos arredores das grandes cidades. Obviamente que há comportamentos desviantes e para isso já há leis que cheguem para combatê-los. Prendam os criminosos e - se for caso disso - expulsem-nos. Não arranjem é leis racistas (here we go again) para disfarçar os verdadeiros problemas das sociedades europeias actuais: o desemprego, a crise social e a crise financeira, que provocou a situação actual. Não foram os magrebinos que lançaram a Europa na crise que atravessa. Não perceber isto e deitar a culpa para meia-dúzia de imberbes que dão azo às suas frustrações, incendiando carros, é querer ver fantasmas onde eles não existem. Essa é a opinião que convém aos populistas, os quais sempre se apoiaram nos mais ignorantes. Porque muitos destes ignorantes (imigrantes) têm medo que lhes tirem o que eles andaram a mendigar há 30 ou 40 anos atrás agora até já descobriram que os nascidos em França não são franceses. São o quê?
Bem observado Sr. Voador, concordo. Disparate é o Sr. Rosa dizer que os holandeses são formiginhas, quando se sabe que são e sempre foram piratas.
correcção: formiguinhas, não vá o Sr. Gonçalo com -s chamar-me analfabeto.
Et alors quel est le probleme.
le probleme c´est vous.
O problema, é associar emigração á criminalidade.
O problema é um estado expulsar os seus nacionais, contando que os outros estados tem obrigação de os aceitar
O problema é atirar as culpas da decadencia do estado social sobre uma minoria que representa o,oo????? de percentagem,
o problema é que quando um estado da a nacionalidade pelo nascimento da os correspondentes direitos nacionais.
o problema é voce não ir dar banho ao cão, ou ver o sem maneiras.
Esta canalha toda passa e os povos ficam. E os que andam agora a bajular medidas racistas e xenófobas (os mais beatos são os piores, como sempre, a Inquisição nunca lhes saiu da pele), vão ser os primeiros a bater com a mão no peito e dizer que não sabiam.
Não aprendem nada com a história e nem sequer pensam duas vezes por que é que os judeus andam amedrontados.
A felicidade individual tem e sempre teve efeitos sociais e políticos, quem se sente bem na sua pele não odeia nem persegue.
Parece-me que ao Carmo da Rosa,as coisa possam ser vista por este prisma.
O Estado,nos seus políticos demagogistas e populistas que os constituem,não interessa se é a França ou outro que país que haja assim,Enrolam-se em lobbys e esquemas que desviam o dinheiro para investir na sociedade,em segurança,condições Sociais,infraestruturas,fiscalização no controlo de politicas criadas,enviam milhares de pessoas para a miseria e para o desemprego...e depois o povo,quando é obrigado a recorrer á Seg. Social motivado por esse desemprego,a viver debaixo da ponte e em guettos,porque não consegue garantir as rendas devido ao desemprego,a fome alastra em crime e em desorientação social, etc....
...E as pessoas é que são as culpadas?
???
....???
Se os mendigos abancam nos parques,é porque a policia não tem força ou não há autoridade para os remover do espaço!
...Se os guettos trazem má vizinhança,não criem politicas de exclusão que aglomeram ricos para um lado e pobres para outro!
Se existe roubos e crime,ou há desemprego a mais ou falta de autoridade.
As pessoas podem e devem ser responsabilizadas mas a excepção tem que ser uma minoria,não toda uma etnia ou grupo,porque a ser assim,é lógico que querem arranjar um bode expiatório para aquilo que a politica não está a conseguir fazer ao nível de evolução das sociedades
Aproveitando o escolha do CdR relativamente às palavras do HV,
"@ HV: ”…. disfarçar os verdadeiros problemas das sociedades europeias actuais: o desemprego, a crise social e a crise financeira, que provocou a situação actual.”
Cada qual tem o direito de escolher qual a vertente do total da crise económica que mais lhe interesse combater. Dito de outra forma, cada um deve resolver o que pelo seu lado puder resolver e não cruzar os braços desculpando-se do bicho neo-liberal internacional.
Claro que o HV imbui-se a si próprio da missão de escolher o que aos outros deva ou não interessar combater e lançar sobre essa decisão os anátemas que se aplicam, directamente, à decisão do próprio HV.
@ HV: ”Não foram os magrebinos que lançaram a Europa na crise que atravessa. Não perceber isto….”
Aplica-se o dito no ponto anterior e ainda ...
A crise com os magrebinos tem implicações a nível de segurança. A crise actual tem por pano de fundo uma crise paralela de segurança.
"@ HV: ” Porque muitos destes ignorantes (imigrantes) têm medo que lhes tirem o que eles andaram a mendigar há 30 ou 40 anos atrás “
Quem tem cu tem medo, mas pelas suas palavras parece incontornável que os imigrantes que pelas suas palavras são militantes da mendigagem não tiveram medo que o dador se viesse a cansar.
Apartir de Janeiro de 2011 passarei a ser MENDIGO POR OPÇÃO(Lol, só do Sr. Rosa mesmo). Em breve colocarei aqui o meu NIB. Caros amigos blogueiros e comentadores anónimos, meio anónimos ou anónimos assim-a-assim peço-vos: sejam generosos. Obrigado.
Anónimo semi-analfabeto.
O problema é este Pascácio, não perceber que não diz nada de geito não tem uma ideia ou solução não entende o que os outros dizem e não ir dar banho ao cão, ou melhor ver o sem maneiras.
ainda não viu onde o estão a mandar ir, quanto mais saber o que lhe estão a dizer.
tinha dito eu :
O problema é um estado expulsar os seus nacionais, contando que os outros estados tem obrigação de os aceitar
O pascacio entendeu
"Absolutamente de acordo. Isto é realmente o problema. É o que a Roménia faz com os seus ciganos (nacionais), trata-os (com ou sem razão) abaixo de cão "
Ninguém estava a falar em ciganos.
Tiinha dito eu
O problema, é associar emigração á criminalidade
O pascaio entendeu
"Problema! Não é assim muito complicado, basta pedir a lista dos presos à direcção das prisões e fazer as contas…"
O homem esta a pensar em prisões e condenados.
Tinha dito eu
o problema é voce não ir dar banho ao cão, ou ver o sem maneiras.
O pasccio entendeu
"Moi! J’habite même pas en France, petit con va…"
Não esta sequer a pensar em ideologias
Ò seu azeiteiro idiota.
E ainda por cima enxovalha-se.
CdR,
Os teus comentários estão ao nível da propaganda da "guerra fria". O que é que a Coreia do Norte tem a ver com o teor deste "post"? Nada. Estás a ficar desactualizado. Aconselho-te e ler mais livros de história: a "guerra fria" já acabou...ou não deste por isso?
Estamos a falar de minorias étnicas e culturais e da reacção de governantes populistas (como Sarkozy) relativamente aos ciganos. Desde há séculos que existem ciganos em França e sempre se comportaram da mesma forma. Porque é que não falas da condenação que o PE fez à França? A França foi criticada por não respeitar a Carta dos Direitos Humanos. Discriminou um grupo étnico na sua totalidade que, ainda por cima, tem nacionalidade europeia. O que é que isto tem a ver com o marxismo?
Larga o vinho, pá!
RdO,
Eu não escolhi os temas dos ciganos ou a crise da sociedade francesa. Vejo e leio as notícias e tiro as minhas conclusões. A França foi criticada e condenada pelo PE e isso é um facto. Da mesma forma que vejo milhões de franceses na rua a protestar contra as medidas sociais e económicas do actual governo e isso é outro facto. E então?
Os problemas de França não podem ser desligados do que está a acontecer um pouco por toda a Europa e têm pouco a ver com a problemática da minorias. As minorias são apenas o "bode expiatório" de uma crise que não provocaram. São o elo mais fraco da sociedade (sempre foram) e são sempre os primeiros a serem atacados. É dos livros. Podemos pôr o problema ao contrário: quando a economia estava a crescer, os emigrantes eram bem vindos; agora que a crise é geral, há que diabolizá-los. Ou não será assim?
Imagino que nunca viveu ou trabalhou no estrangeiro, o que não sendo uma má experiência permite ver os dois lados da realidade. É sempre mais fácil falar de cor. Sobre o CdR não lhe vou responder por motivos óbvios.
É evidente o gajo nunca trabalhou na puta da vida...
HV:
"RdO,
Eu não escolhi os temas dos ciganos ou a crise da sociedade francesa."
Escolheram os franceses.
"Vejo e leio as notícias e tiro as minhas conclusões."
Tire, mas tente não viver no planeta dos gambozinos.
"A França foi criticada e condenada pelo PE e isso é um facto."
Isso são factos exógenos aos franceses. Para eles apenas ruído.
"Da mesma forma que vejo milhões de franceses na rua a protestar contra as medidas sociais e económicas do actual governo e isso é outro facto. E então?"
Você vê os que protestam e não consegue ver os que lá faltam: os que não protestam.
"Os problemas de França não podem ser desligados do que está a acontecer um pouco por toda a Europa e têm pouco a ver com a problemática da minorias."
Isso é inconsequente. Também não podem ser desligados da sucessão das noites e dos dias.
"As minorias são apenas o "bode expiatório" de uma crise que não provocaram.
Isso é a sua opinião e o HV não consegue observar que não é essa a opinião dos franceses e que para o que importa é a opinião deles que conta.
"São o elo mais fraco da sociedade (sempre foram) e são sempre os primeiros a serem atacados."
É o elo mais fraco porque ser o elo mais fraco rende. São o elo mais fraco voluntariamente.
"É dos livros. Podemos pôr o problema ao contrário: quando a economia estava a crescer, os emigrantes eram bem vindos;"
Os emigrantes que imigravam para trabalhar eram bem vindos. Os outros não.
"agora que a crise é geral, há que diabolizá-los. Ou não será assim?"
Diaboliza-se quem não trabalha nem quer trabalhar e insiste em viver à custa do alheio.
"Imagino que nunca viveu ou trabalhou no estrangeiro, o que não sendo uma má experiência permite ver os dois lados da realidade."
Basta ir ao jardim e ver dezenas de gajos que não trabalham, não querem trabalhar mas estão bem assim porque a comida vai ter com eles, às vezes de VW Tuareg.
"É sempre mais fácil falar de cor."
É sempre mais fácil partir do princípio que quem precisa é um ser menor, que não tem nem nunca terá vontade, etc. A forma racista (como a esquerda a entende) de ver o próximo: um ser inferior.
RdO,
Quem vai só ao jardim só vê o que está no jardim. Temos de considerar que é pouco para elaborar teorias sobre a imigração. Compreendo, fala de cor.
Caro HV,
"Quem vai só ao jardim só vê o que está no jardim."
Quem for para onde quer que seja vê o que lá estiver. O que o HV tentou foi uma falácia de autoridade. Eu respondi-lhe com uma caricatura, o HV não percebeu.
O HV não faz a mínima ideia sobre o que vi ou deixei de ver. Como eu não faço relativamente a si nem me interessa.
Carmo,começa a ser demasiado evidente o deliro que o ataca quando na falta de argumentos,começa a disparar com esse disparate da Festa do Avante,da Coreia do Norte,do comité do Pcp e do Rótulode esquerdalha.
Enfim..
Quanto ao meu comentário que diz que não percebeu;
Este é o problema .
" O Estado,nos seus políticos demagogistas e populistas que os constituem,não interessa se é a França ou outro que país que haja assim,Enrolam-se em lobbys e esquemas que desviam o dinheiro para investir na sociedade,em segurança,condições Sociais,infraestruturas,fiscalização no controlo de politicas criadas,enviam milhares de pessoas para a miseria e para o desemprego ""
Este é o resultado do problema ;
"" ,enviam milhares de pessoas para a miseria e para o desemprego...e depois o povo,quando é obrigado a recorrer á Seg. Social motivado por esse desemprego,a viver debaixo da ponte e em guettos,porque não consegue garantir as rendas devido ao desemprego,a fome alastra em crime e em desorientação social, etc....""
No entanto,os culpados de toda a situação ,vista pelo seu prisma;
"" ..E as pessoas é que são as culpadas? ""
Percebeu agora ou quer que envie em Powerpoint?
"" Sim, mas quem escolhe os políticos, sejam eles demagogos, populistas ou benfiquistas, não é o povo? "
Epá...isto é o que faz,ver demasidos Noticiarios e ler demasiados jornais !
Será que ainda não percebeu que seja onde quer que ponha a cruz,muda as pessoas mas não muda o sistema?
Não gosta da cor das gravatas deles é? É por isso que vota?
Já percebi...uma pessoa que produz uma afirmação destas-->" Em princípio nem devia haver mendigos e há países na Europa em que ser mendigo é uma escolha pessoal "" e outra assim-->"Há países da Europa onde já não existem guetos (não é uma fatalidade)" deve ter visto esta informação bem demonstrada nalgum jornal ou na Tv da Prisa ou do Pinto Balsemão
Nuno
Sr. Rosa não seja por isso. Só agradeço que seja realmente generoso na sua esmola. Como o senhor está fora e se calhar já fechou a ridicula conta que tinha na CGD e não tem conta em nenhum outro Banco Português, mando-lhe antes o IBAN: CH 50 0579 0000 0000 5346159 17, da minha conta na Suíça.
O meu nome é Alfredo Eduardo Meneses de Andrade e Silva, futuro MENDIGO por OPÇÃO. Lol.
Obrigado e bem-haja.
CdR,
Se lesses mais e não pensasses em dictomias (bons versus maus) sabias que há uma crise económica e financeira na Europa há, pelo menos, dois anos. Que essa crise teve início nos EUA (com a chamada crise do "sub-prime") e que atingiu, com mais ou menos impacto, a maior parte das economias europeias. Foi essa crise, de resto, que provocou uma crise sistémica na banca europeia e conduziu a crises económicas e financeiras na maior parte dos países que estão no mesmo sistema monetário. Só para dar meia-dúzia de exemplos: a Islândia entrou em bancarrota e deixou de pagar a países credores como a Inglaterra e Holanda; a Irlanda, até há dois anos considerado o "tigre celta" e modelo das economias liberais ruiu que nem um castelo de cartas, tendo neste momento um "déficit" maior do que Portugal. A Grécia é o que se sabe, Portugal vai a caminho e a Espanha não está melhor. Queres mais exemplos: com a contracção da economia, o desemprego e a crise social atingiu níveis nunca antes verificado no UE (mais de 20 milhões em todo o espaço europeu) e, mesmo países considerados "ricos", como a França, a Itália, a Inglaterra ou a Holanda (ver o programa sócio-económico do novo governo holandês apresentado ontem) tiveram de reformular radicalmente as suas políticas económicas e sociais, o que conduziu aos protestos a que estamos a assistir um pouco por toda a Europa. Não é necessário ser marxista para fazer esta análise. A maior parte dos economistas, desde a liberal escola de Chicago, até aos prémios nobéis Paul Krugman e Sligtz (ambos americanos) o dizem. Quem sou eu para os contradizer?
Mais, se reparares, a crise começou no sistema e afecta principalmente países capitalistas.
Nem podia ser de outro modo, pois desde o fim da "guerra fria" (1989, weet je wel?) a economia passou a ser global (globalização, ja?) e há menos proteccionismo, logo mais possibilidade de crises sistémicas.
Se nem estas coisas simples percebes, como é que queres que eu te explique? Queres que eu faça desenho?
Oh caro voador, de facto a sua correcta explicação é areia demais para a camionetazita do Sr. Rosa, nem com bonecos ele entenderia. Mas ele não vai desistir: espere pela resposta.
Holandês Voador:
”…. disfarçar os verdadeiros problemas das sociedades europeias actuais: o desemprego, a crise social e a crise financeira, que provocou a situação actual.”
Carmo, não querendo ser advogado do HV,parece-me ser lógico isto que ele disse,no entanto,comparas-o com Jerónimo de Sousa mas,não deve ser só o J.S que que faz esta analise do problema.
""Mas quem é que quer mudar o sistema? Eu não quero. Mas se tu queres mudar o sistema (presumo capitalista) e não queres eleições, porque eleições não servem para nada,""
Tu podes não querer mas eu quero,não duvides,pois da forma como o sistema capitalista está a ser empregue,não é nem minimamente justo e cria dia para dia um maior fosso entre as classes.
Se tu não queres mudar este tipo de sistema,é porque ou não te toca na pele os problemas do dia a dia ou então não consegues compreender que o sistema,na forma como está,é a exploração galopante sobre a classe operária.
Mas coo sabes,não é só em Portugal,é na maioria dos países do mundo.
È minha convicção que ambos as alternativas que vão a votos,estão viciadas e corrompidas por dentro.
A titulo de exemplo,hoje em dia,muitos dos assuntos e politicas antes de serem propostas na assembleia,são discutidas nas mais variadas Lojas Maçónicas,o que faz com que não interesse se se vota no PS ou no PSD ou noutro,(tirando o PcP que proíbe os seus elementos de pertencerem a Soc. Secretas)pois todos eles estão manipulados pelo mesmo tipo de trafico de influencias.
Desta forma,torna-se impossível ter a mínima confiança neste sistema de eleições.
Nuno
Enviar um comentário