7Nov 1975-O Conselho da Revolução manda destruir o emissor da Rádio Renascença, na Buraca.
11Nov- Angola é entregue nas mãos do MPLA e dos cubanos.
12Nov- Os deputados da Assembleia Constituinte são sequestrados durante 24 horas.
21 Nov- No Ralis, os recrutas, de barbas à Serra Maestra e cabeleiras guevaristas, juram bandeira com esta hilariante fórmula:
"Nós soldados, juramos ser fiéis à Pátria e lutar pela sua liberdade e independência.
Juramos estar sempre, sempre ao lado do Povo, ao serviço da Classe Operária, dos Camponeses e do Povo Trabalhador.
Juramos lutar com todas as nossas capacidades, com voluntária aceitação da Disciplina Revolucionária, contra o Fascismo, contra o Imperialismo, pela democracia e poder para o povo, pela vitória da revolução socialista"
24Nov- O Diário de Notícias, comandado por José Saramago, apela, na primeira página, à insurreição militar em nome do socialismo.
24/25Nov- Golpe comunista (ocupação de bases aéreas , televisões, vias de comunicação, etc) e imediato contra-golpe pelas forças democráticas, com base no Regimento de Comandos. Prisão de vários patetas, entre os quais o Major Mário Tomé, actual moço de recados do Bloco de Esquerda.
26Nov- Otelo é corrido do Comando da Região Militar de Lisboa
28Nov-Os jornais estatizados são suspensos e feita uma limpeza geral nas direcções, correndo-se a pontapé os controleiros da propaganda comunista. Saramago perde o emprego.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
-
Alguém me explica porque têm a GNR e a justiça(?) que meter o nariz para saber se quem trabalha na pastelaria lá está dentro ou não?
-
Um dos pilares do liberalismo e do mercado livre, é a constatação, colhida da prática, de que a concorrência, a livre formação dos preços, ...
32 comentários:
É por isso que você não podia lecionar história:
Gostava de saber quais são as suas fontes para 11 Nov?
Já agora tem a página do DN ou espera que acreditemos em si?
P.S. deve ser lixado para si logo no dia que volto comete um erro tão estuido como o que cometeu no seu artigo anterior...
Stran:
"Gostava de saber quais são as suas fontes para 11 Nov?"
O Stran pergunta ao Lidador se ele gostava de saber quais são as fontes dele?
Ou há um "?" a mais?
.
Stran:
"comete um erro tão estuido"
estuido? Que merda é essa?
Caro RoD,
Parece que agora já só consegue ter comentários referentes aos meus erros de português. Mas já que estamos nessa onda, o que é "Maganhães"?
Caro Lagarto,
"estuido? Que merda é essa?"
Estupido. Mas obrigado pelo reparo.
Obviamente o João é o Stran
Stran:
"Parece que agora já só consegue ter comentários referentes aos meus erros de português."
Não são erros de português, são erros de lógica.
.
Meu caro Rod,
"Não são erros de português, são erros de lógica."
Engana-se são erros de português. Não existe nenhum erro de lógica no meu pedido ao Lidador.
O que eu acho muito interessante é você cometer exactamente o mesmo erro que me apontou. Logo no mesmo comentário. É uma obra-prima!
Já agora: O que é o "Maganhães"?
Raios me partam lá cometi o mesmo erro no nome...
Stran,
Experimente comprar um livreco sobre álgebra de Boole.
.
RoD,
Quer que eu leia esse livro para entender o seu raciocinio?
Stran,
Veja lá se descobre o que é (genericamente) álgebra de Boole.
Depois tente perceber em que consiste.
.
foi o que fiz antes de comentar. agora tente utilizar esses seus dois neuronios e pensar porque é que eu coloquei aqui o comentário.
Caro RoD,
Voce deu isso em que curso?
Stran,
Para lhe responder não preciso mobilizar sequer um par de neurónios. Basta um.
Acontece que esse um resolveu chatear-se comigo porque, segundo ele, não se matam moscas a canhão.
Ele lá sabe.
.
LOL
mas responda-me à questão. Afinal esta é facil...
Por que é o Range-o-Dente que se engalfinha com o Stran se a crítica foi dirigida ao Lidador?
Julio:
"Por que é o Range-o-Dente que se engalfinha com o Stran se a crítica foi dirigida ao Lidador?"
Porque a asneira é como a violência doméstica: um crime público.
.
"Porque a asneira é como a violência doméstica: um crime público."
E além dos erros de português, consegue descortinar outra asneira?
Stran:
"E além dos erros de português, consegue descortinar outra asneira?"
Asneirou outra vez, caro Stran. Não vale a pena apontar-lhe erros de português porque, em tanta asneira, é irrelevante.
.
Meu caro Rod,
"Não vale a pena apontar-lhe erros de português porque, em tanta asneira, é irrelevante."
Você SÓ aponta erros de português...
Caro Stran,
Regra geral (muito geral mesmo) só aponto erros de lógica, de sentido.
Você só vê erros de português naquilo que lhe aponto porque consegue apenas decalcar letras.
Perceber se o cozinhado tem batatas ou cebolas é uma coisa. Se as batatas e as cebolas estão bem temperadas é outra coisa.
Você só consegue perceber que lhe estão a apontar erros de português quando lhe apontam erros de raciocínio (de lógica) porque não consegue opinar sobre tempero.
.
Já que sou assim tão básico fico à espera que me dê exemplos. Deve ser facil para si tal tarefa, dado que tem em tão boa conta a sua inteligência.
Stran,
Experimente ler o seu primeiro comentário a este mesmo post e o meu subsequente comentário.
O seu comentário não tem qualquer (que eu veja) erro de português. A sua pergunta tem princípio, meio e fim. Mas aponta ao absurdo.
.
Caro Stran
Na qualidade de leitor imparcial e ignorante dos fatos constantes do post, constato que depois de 23 comentários continuo tão ignorante quanto antes.
Peço-lhe, portanto, a gentileza de me esclarecer: os fatos mencionados pelo Lidador não ocorreram? Ou ocorreram mas não exatamente da maneira narrada?
Enfim: por que o Lidador não deveria esperar que acreditássemos nele?
RoD
"A sua pergunta tem princípio, meio e fim. Mas aponta ao absurdo."
Saber onde o Lidador se baseou para afirmar que: "Angola é entregue nas mãos do MPLA e dos cubanos." é um absurdo?
Caro Anónimo,
"os fatos mencionados pelo Lidador não ocorreram? Ou ocorreram mas não exatamente da maneira narrada?"
11 de nov - não aconteceu aquilo que o Lidador descreve, que o mesmo apresenta como facto.
"por que o Lidador não deveria esperar que acreditássemos nele?"
Porque comete muitas imprecisões, não apresenta correctamente os factos, porque apresenta uma visão distorcida da realidade, etc...
Stran, meu caro, Angola foi entregue ao MPLA e aos cubanos no dia 11 de Novembro de 1975.
Os cubanos desembarcaram uns dias antes, a Sul de Luanda, com a cumplicidade das autoridades portuguesas ( e por acaso até conheço o agora General Rino, que na altura estava no QG em Luanda e afirma-o com toda a clareza)
E foi só ao MPLA que o poder foi entregue por essas autoridades.
De resto, foram as tropas cubanas, muito superiores em número e material que travaram, nos morros de Quifangondo, já a cavaleiro de Luanda, uma coluna de bacongos e duas companhias de ex-soldados portugueses que combatiam às ordens de Gilberto Santos e Castro.
Mas isto são margaritas ante porcus.
Stran:
Você perguntou se o Lidador gostaria de saber quais eram as fontes dele.
"Gostava de saber quais são as suas fontes para 11 Nov?"
Que você é completamente parvo, já se percebeu. Escrever mal, não é necessariamente um problema (o caso de um estrangeiro ou equiparado) mas escrever uma coisa e reclamar que essa coisa tem um significado que não está lá, já a coisa pia fininho.
Eu vou fazer-lhe uma pergunta com o mesmo exacto sentido daquela que você fez inicialmente.
- Você gostava de saber como se chama?
...
Já percebeu a figura de parvo que tem estado a fazer ou é preciso um desenho?
.
Meu caro RoD,
Dois erros completamente estupidos da sua parte:
- coloca a palavra "você" como a unica possibilidade;
- esquece-se de que já anteriormente admiti que a construção não foi bem feita.
Como você não consegue chegar lá, eu coloco a frase tal e qual como devia de ser:
"Eu gostava de saber: quais são as suas fontes para 11 Nov?"
Mas numa coisa fui estupido: pensei que o seu nível de raciocinio ultrapassava uma pessoa de 6 anos. Não se preocupe, que daqui para a frente irei ter esse cuidado consigo. Nada de palavras dificeis, nem frases complexas. Quantos aos erros de português vou tentar dar o minimo, pois você não tem a capacidade de enquadrar e corrigi-los.
Até o Lidador respondeu a esta pergunta sem dificuldade que o meu caro Rod apresentou em entende-la. O que o torna na pessoa mais básica nesta discussão.
Meu caro Lidador,
"E foi só ao MPLA que o poder foi entregue por essas autoridades."
"Angola é entregue nas mãos do MPLA e dos cubanos."
Percebe a contradição?
Caro Stran,
Você tem uma técnica que consiste em escrever tão mal e é tão atabalhoadamente que, vendo-se encurralado, reclama à posteriori, não ter sido bem interpretado.
Já por várias vezes usou desse truque, supondo, parece, que descobriu a pólvora.
Já que se mostrou tão sentido por eu o ter, mais uma vez, encurralado repare que foi particularmnete bronco neste caso.
No mesmo e exacto comentário em que você se arma em cão com pulgas reclamando que o Lidador se tinha descuidado em relação à história do presidente da Europa (ou coisa que o valha),
"Presidente da União Europeia"?!?!?!?!?!?!?!?!?!?"
e
"P.S. deve ser lixado para si logo no dia que volto comete um erro tão estuido como o que cometeu no seu artigo anterior..."
você escreve:
"Gostava de saber quais são as suas fontes para 11 Nov?"
e esperneia durante uns 30 comentários tentando dar a impressão que nada tinha acontecido,
" E além dos erros de português, consegue descortinar outra asneira?"
Finalmente tem a lata de latir que eu sou um malandro e não me esforço por compreender o que você escreve.
Caro Stran, quem vai à guerra dá e leva. Você gosta de levar nos cornos e eu não me faço rogado em dar-lhe a cachaporra que se impuser.
.
"Você tem uma técnica que consiste em escrever tão mal e é tão atabalhoadamente que, vendo-se encurralado, reclama à posteriori, não ter sido bem interpretado."
Obrigado pelo elogio, mas não é verdade. Eu escrevo realmente atabalhoadamente, não por ser tecnica, ou minha intenção, mas por simples desleixo (ou acha que o "estuido" também foi intencional?).
Mas como lhe disse parto sempre do pressuposto que o meu interlocutor é inteligente (vejo agora que é um pressuposto optimista), e que consegue corrigir os meus erros.
Como lhe disse neste caso era bastante fácil saber o que queria perguntar (a resposta do lidador serviu para exemplificar isso mesmo) pelo que não entendi como você não foi capaz de chegar a essa conclusão anteriormente.
Espero não voltar a cometer o erro de partir de um pressuposto errado no futuro.
No entanto o seu comentário levantou-me uma duvida: com o que é que me sentiria encurralado?
Uma nota final (só para lhe ajudar a perceber outra coisa): a discussão que tive no outro artigo é diferente da que você quis ter aqui. No outro artigo não apontei um erro de português ou de lógica, mas sim um erro material. Erro esse que, como admiti, não era muito relevante para o artigo em si, mas para o que queria demonstrar.
P.S. Acho que o que tivemos é um "guerra"? Adorei essa parte do comentário...
Stran:
"Eu escrevo realmente atabalhoadamente, não por ser tecnica, ou minha intenção, mas por simples desleixo"
RoD:
"Caro Stran, quem vai à guerra dá e leva."
Stran:
"Acho que o que tivemos é um "guerra"? Adorei essa parte do comentário..."
.
Enviar um comentário