Ehud Gol, [novo embaixador de Israel] que assumiu funções em Lisboa esta semana, disse à agência Lusa não compreender os que utilizam "esse argumento estúpido" de um uso desproporcionado da força por parte de Israel na ofensiva militar à faixa de Gaza lançada a 27 de Dezembro e que, de acordo com fontes palestinianas, já causou a morte a mais de 700 pessoas no território..
"O que é que é desproporcionado? Se morressem 600 judeus seria proporcional? Não compreendo os que utilizam esse argumento estúpido. É um argumento cínico", declarou o diplomata em entrevista à Lusa.
"Quando o (movimento islamita palestiniano que controla a faixa de Gaza) Hamas pede pela libertação de (soldado israelita capturado em 2006 por grupos armados palestinianos) Gilad Shalid mil pessoas isto é proporcional? Onde é que estão todos esses que nos criticam por sermos desproporcionados?", questionou o embaixador israelita.
Ehud Gol referiu que "nos últimos oito anos foram disparados 8.000 'rockets' Kassam e Katiushas (sobre Israel)", para questionar ainda: "o que seria proporcional? Que bombardeássemos 8.000 vezes Gaza?"
O diplomata assinalou que Israel não iniciou o ataque e declarou que "o elemento desproporcionado" é o movimento islamita pôr "os terroristas (...) entre a população civil (da faixa de Gaza)".
...
"Vencer o Hamas não é só do interesse de Israel. Claro que é nosso interesse directo porque somos alvo das suas actividades terroristas, mas não tem ideia de quantos palestinianos no Estado palestiniano desejam o dia em que o Hamas desapareça, especialmente os palestinianos que vivem em Gaza e que estão sujeitos ao terror e violência do Hamas em Gaza", salientou Ehud Gol.
sábado, 10 de janeiro de 2009
Argumento estúpido e cínico
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
-
Q uando a Lurdinhas chegou ao poder havia largas centenas de professores pagos pelo estado a “realizar trabalho sindical” a tempo inteiro. P...
-
Alguém me explica porque têm a GNR e a justiça(?) que meter o nariz para saber se quem trabalha na pastelaria lá está dentro ou não?
1 comentário:
O New York Times de hoje traz artigo em que o autor procura demonstar como Israel é malvado e como o Hamas é bem intencionado.
Gostei particularsmente do trecho abaixo:
"10/01/2009 - 00h17
O que você não sabe sobre Gaza
Rashid Khalidi*
Quase tudo o que levaram você a acreditar sobre Gaza está errado. Abaixo estão alguns poucos pontos essenciais que parecem estar ausentes da conversa, grande parte da qual transcorrendo na imprensa, sobre o ataque de Israel à faixa de Gaza.
(...)
O cessar-fogo
A suspensão do bloqueio, juntamente com um cessar dos disparos de foguetes, foi um dos termos-chave do cessar-fogo de junho entre Israel e o Hamas. Este acordo levou à redução dos foguetes disparados de Gaza, de centenas em maio e junho para um total de menos de 20 nos quatro meses subsequentes (segundo números do governo israelense). O cessar-fogo foi rompido quando as forças israelenses lançaram um grande ataque aéreo e por terra no início de novembro; seis membros do Hamas teriam sido mortos."
Não é encantador? Para o articulista o lançamento de 19 foguetes ("menos de 20")pelo Hamas contra Israel equivale a cessar-fogo!
Portanto, quando Israel revidou ao lançamento dos foguetes com "um grande ataque aéreo", estava rompendo o cessar-fogo!
Dá para argumentar com gente dessa espécie?
Enviar um comentário