D.José Policarpo

Casar com muçulmanos pode ser um «monte de sarilhos», diz Dom José Policarpo

O Cardeal Patriarca disse isto e disse ainda mais, falando sobre o carácter intolerante do islamismo.

Disse a verdade, disse o que  sabe alguém que conhece o core da religião islâmica, disse aquilo que a ditadura da correcção política, imposta pela esquerda na educação, nos media e nos campus, procura escamotear em nome de um relativismo suicida que apenas faz juízos morais e éticos negativos sobre aquilo que somos como cultura e civilização, aliando-se de forma subjectiva e subjectiva a todos aqueles que nos odeiam pelo que somos, pelo que fazemos, por existirmos.

A esquerda tonta, que se alia de forma clara com as aberrações islâmicas, que vai a correr para Gaza e para o Líbano, mostrar solidariedade para com retrógrados e criminosos movimentos islamistas, não tardou a saltar.

O D. José Policarpo tem razão, mas vai servir de alvo à estupidez.

Há 2  anos, Robert Redeker professor de Filosofia  publicou no «Le Figaro», um artigo em que disse que  o Islão ameaça a civilização ocidental, não sendo o Ocidente capaz de reagir à intimidação, porque está refém intelectual do multiculturalismo e do relativismo cultural.

Choveram os insultos de islamofobia e racismo, por parte da esquerda francesa, lá como cá, ansiosa por assumir as dores de corno do islamismo, num pavloviano reflexo anti-clerical.

O Partido Comunista insurgiu-se; os sindicatos socialistas comunicaram que não partilhavam as convicções de Redeker; organizações de "direitos humanos" classificaram as  suas opiniões como “irresponsáveis e pútridas”
O professor Pierre Tevanian, que faz a ponte entre a extrema-esquerda francesa e o islamismo,  espécie de versão francesa de  Miguel Portas, declarou que Redeker era ”racista” e instou a sua escola a puni-lo.
Vários média convidaram Redeker a “pedir desculpa” e até o corpo editorial do “Le Monde” classificou o artigo de Redeker como “insultuoso e blasfemo”, alegação extraordinária que pressupõe a inacreditável ideia de que até os não muçulmanos têm de respeitar como sagradas as crenças dos muçulmanos, passíveis apenas de veneração, jamais de crítica ou investigação.
A reacção da esquerda repete-se por todo o continente a cada episódio semelhante e demonstra que quando tema é o Islão, a liberdade de expressão claudica, não nos limites da lei, mas na zona cinzenta de um estranho conceito a que os seus proponentes chamam “bom senso”, mas cuja definição coincide basicamente com as crenças e os ódios dos que o invocam.
Racionaliza-se assim a  hipocrisia. Face ao Islão, parte do mundo académico, da esquerda e da comunicação social perde a combatividade e exibe atitudes que vão do silêncio respeitoso e comprometido ao apoio entusiástico e militante.
Esta amálgama apaziguadora assegura que a progressiva islamização de vastos subúrbios da Europa não encerra em si nenhuma ameaça, e desliza abertamente para a manifestação de simpatia aberta com o Hamas, o Hezbollah (somos todos Hezbollah!) e o Irão.
Adoptou imediatamente o conceito de “islamofobia”, inventado pelos aiatolas iranianos e, tal como eles, usa-o para deslegitimar todos aqueles que se atrevem a discordar da estupidez.

É isto que vai cair em cima de D. José Policarpo.

Eu, que não sou católico, mas conheço o core do cristianismo e do islamismo, sei que ele tem razão, respeito a coragem e por isso estou com ele.