... Angel Gurría, à senhora Ministra da Educação (e também aos semi-analfabetos insultuosos que enxameiam as caixas de comentários, deste e de outros blogues), no discurso que fez, há minutos, em Lisboa: "A ideia de alargar a escolaridade obrigatória é excelente [para o desenvolvimento económico], desde que não se faça à custa da diminuição da qualidade do ensino".
E deu-o ao vivo, não precisou de fax.
25 comentários:
Este senhor Gonsalo é um presunçoso, que mais não faz que seguir uma determinada linha ideológica.
Se a mentalidade se mede pela forma como se escreve, eu sou mais um daqueles anónimos totalmente analfabetos, mas com muita vontade de aprender e de ajudar o meu país, no qual tenho orgulho, ao contrário daquilo que se lê na linha editorial deste bloguinho insignificante.
Mas como os autores deste blogue, parecem ter muitas costelas judeicas, pagam na mesma moeda, olho-por-olho e dente-por-dente, insultam, igualmente, forte e feito os analfabrutos comentadores.
correcção: judaicas
"pagam na mesma moeda, olho-por-olho e dente-por-dente, insultam, igualmente, forte e feito os analfabrutos comentadores."
Está a ver ao contrário, colega anónimo. Perca uma horita a virar este blogue do avesso e veja como durante anos os bloguistas foram os únicos em roda livre a insultar e vociferar boçalidades, aparentemente os comentadores que aqui vinham mantinham a postura. Mas o burralho é, genericamente, demasiado casca-grossa para perceber os mínimos da comunicação online.
Agora, só cá estamos nós para dar uma aragem à caixa de comentários. E agora não gostam, ou pelo menos alguns deles fingem-se muito ofendidos.
"colega anónimo."
Doença bipolar.
Cá está mais uma boçalidade do blogueiro. Inventou agora o bipolar.
"Doença bipolar."
Lá sabe as contas do seu rosário, mas pode sempre verificar os ips. Nós é que não temos meios de saber se o Doiralho é o Gonçalho ou o Rosalho. Ou o Clonalho. Só pelo nível de educação, estilo e capacidade de comunicação que cada nick mostra, aí não há muitas dúvidas.
Anónimo Derradeiro:
Nós também não conseguimos distinguir entre vocês. É notável a fusão dos eus que se verifica na completa unicidade dos discursos, mesmo nos mais incipientes.
Não há dúvida, estamos perante um fenómeno religioso que alcança o plano místico.
"Nós também não conseguimos distinguir entre vocês"
Por isso escreve-se com educação, sempre, humildade, não desvalorizando ninguém nem pressupondo que do outro lado estão analfabetos, acontece que não estão analfabetos, e dá um certo gozo entrar de mansinho ver as ofensas que fazem, entrar na mesma onda, e por a nú ignorantes desconhecedores muitas vezes de assuntos básicos. Mas uma vez começada a coisa assim, não se pode levar mais a sério qualquer um de vocês, para mim pelo menos.
"É notável a fusão dos eus que se verifica na completa unicidade dos discursos, mesmo nos mais incipientes."
Isso é a sua/vossa falta de discernimento, patente em tudo o que dizem. Quando afirmei que não tinha possibilidade de saber se os Doiralhos não eram os Gonçalhos ou os Rosalhos, referia-me concretamente à impossibilidade de acesso aos ips. Porque quanto ao estilo/educação/polimento, não há confusão possível, até a grosseirar e insultar são diferentes.
Já o Clonalho é outra conversa.
O anónimo das 16:00 e 19:36
Anónimo:
"Porque quanto ao estilo/educação/polimento, não há confusão possível, até a grosseirar e insultar são diferentes."
Até? Afinal não é só isso que fazemos, além das asneiras que vomitamos? Já ganhei o dia.
"Já ganhei o dia."
Já ganhou o dia porque as suas expectativas são baixas.
"mas pode sempre verificar os ips."
Se sabe isso deve saber da facilidade com que se muda de ip.
Anónimo das 14:52: ”com muita vontade de aprender e de ajudar o meu país, no qual tenho orgulho.”
Comece por aprender a escrever o nome que os seus pais lhe deram com tanto orgulho e depois veremos se é verdade a sua conversa de ajudar o país no qual tem tanto orgulho. Ou se é só paleio! Patriotismo domingueiro, só para inglês ver, porque ao sábado despeja-se os cinzeiros do carro na via pública…
Pois meus queridos Anónimos como é que se pode perceber qual dos anónimos está a falar!
Assim qualquer um diz aquilo que lhe apetece...
Não acham que é uma atitude um pouco cobarde?
Já agora só uma sugestão que serve ao menos para nossa orientação, coloquem um número à frente do"nome" por exemplo: Anónimo 1 ou 2 ou 3, sempre nos dava uma pequena ajudinha, que lhes parece?
"Não acham que é uma atitude um pouco cobarde?"
UAAAU, que assumida, Maria Soares, falar tão bem em nome da casa.
Sim senhor, Mariazinha, eu passo a ser o Mário Anónimo.
Serve, pequerrucha? <3
Bem confessa o outro que o que o burralho gosta é de levar na cornadura.
Pois muito bem Sr. Mário Anónimo!
Pelo menos já valeu a pena ter passado por aqui...
Demos mais um passinho a caminho da cidadania...
Está bem, fofinha, encontramo-nos para celebrar a cidadania, valeu?
<3 <3 <3
Ai que não assinei!
Mário o Anónimo
Paleio especulativo tem o Sr. Rosa de sobra, que não faz aqui outra coisa se não especular negativamente.
"Pois meus queridos Anónimos como é que se pode perceber qual dos anónimos está a falar!
Assim qualquer um diz aquilo que lhe apetece...
Não acham que é uma atitude um pouco cobarde?"
Bonito só que lhe falta o conteudo que faz toda a diferença
Comentando só aquilo que são ideias, ou comentários escritos com seriedade e educação,mas não os man´s vão a todas, depois espalham-se porque encontram de tudo do outro lado, quem não esta para aguentar insultos e vai embora e quem encaixa e retribui. Quem entra a insultar sujeita-se a ser insultado,se o dono da casa não se dá ao respeito, todos cospem no chão e o dono da casa não tem razão para criticar. O nosso bom aio com aspiraçoes a catraio Anon Y Matto vulgo gonçalinho para quem chegue tarde e queira apanhar o comboio, deve perceber disso.
Segundo, escrevendo como anónimo ou com nick é a mesma treta, não é nenhum sinónimo de que se é o mesmo personagem, a seriedade e profundidade com que se escreve e o conhecimento do minimo de regras de argumentação fazem a diferença se eu quiser e já provei isso aqui comento com contas diferentes e nick diferente todos os comentários.
Como burros velhos não aprendem linguas, deixa-los comer a palha a vontade. Estes blogers não passam disto, parece que estão aqui numa de vencer as discussões todas, como uma disputa de catraios, e não discutir nada ou esclarecer nada. Quando a discussão lhes corre mal e começam a levar no lombo o que é regra, começam a reduzir os comentários e a insultar e acaba geralmente assim qualquer tema.
Divirtam-se catraios
Segundo, escrevendo como anónimo ou com nick é a mesma treta, não é nenhum sinónimo de que se é o mesmo personagem,
É verdade, mas ninguém disse o contrario, a alcunha é para facilitar a conversa.
a seriedade e profundidade com que se escreve e o conhecimento do mínimo de regras de argumentação fazem a diferença
A “diferença” e a regra básica deste jogo, é a confiança. Os anónimos, sem excepção não fazem mais que acanalhar a conversa.
se eu quiser e já provei isso aqui comento com contas diferentes e nick diferente todos os comentários.
Está provado até ao enjoo. O que não se percebe é a razão para se dar a esse trabalho.
"Os anónimos, sem excepção não fazem mais que acanalhar a conversa."
ora ora nem prestam atenção ao que leem estava escrito.
"Comentando só aquilo que são ideias, ou comentários escritos com seriedade e educação,"
inutil comentario
"Os anónimos, sem excepção não fazem mais que acanalhar a conversa."
Ena pa, e o que é que o senhor diz dos blogueiros, ou também esta na mesma onda
De vez em quando lá aparecem uns nicks, como o vai-ponto, todos alinhadinhos ao sistema, a indignar-se com os anónimos. Interessante...
Enviar um comentário